Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2020 г. по делу N СИП-789/2020 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.

рассмотрел без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 по делу N СИП-789/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Шумала Евгения Тимофеевича (г. Владивосток, ОГРНИП 315254300009394) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019733857.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шумал Евгений Тимофеевич (далее - предприниматель Шумал Е.Т.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака "AVTOSPALNIK4x4" по заявке N 2019733857.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 требования предпринимателя Шумала Е.Т. удовлетворены частично; решение Роспатента от 23.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019733857 признано недействительным в отношении всех товаров 19, 20, 22, 24-го классов МКТУ, за исключением товаров 24-го класса МКТУ "мешки спальные; мешки спальные для новорожденных", а также в отношении всех услуг 35-го класса МКТУ, указанных в перечне заявки, как не соответствующее пунктам 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; Роспатент обязан повторно рассмотреть в указанной части возражение предпринимателя Шумала Е.Т. от 12.05.2020, с учетом настоящего решения. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С Роспатента в пользу предпринимателя Шумала Е.Т. взыскано 3000 (Три тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления.

Между тем в резолютивной части решения от 16.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.12.2020) допущена опечатка - вместо размера государственной пошлины 300 рублей, взысканной с Роспатента в пользу предпринимателя Шумала Е.Т., ошибочно указано 3 000 рублей.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Принимая во внимание, что по чеку от 08.07.2020 предпринимателем Шумалом Е.Т. фактически оплачено 300 рублей, опечатка носит технический характер, ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 по делу N СИП-789/2020.

Вместо размера государственной пошлины, взысканной с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу индивидуального предпринимателя Шумала Евгения Тимофеевича в возмещение судебных расходов, "3000 (Три тысячи) рублей" следует читать "300 (Триста) рублей".

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур