Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493) к иностранному лицу Gambero Rosso SPA. (Via Octavio Gasparri, 13 17 I-00152 Roma) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 841947 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - Торговый дом) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранному лицу Gambero Rosso SPA.(далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 841947 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2020 исковое заявление оставлено без движения до 16.12.2020 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 1, 2, 9 части 1 статьи 126 и пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд от Торгового дома поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, к ходатайству приложен электронный образ платежного поручения об уплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что приведённые истцом обстоятельства являются основанием для продления срока оставления искового заявления без движения.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" о процессуальных сроках лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" о продлении срока удовлетворить, продлить срок оставления без движения искового заявления до 25.01.2021.
2. Предложить акционерному обществу "Торговый дом "Перекресток" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2020 г. по делу N СИП-958/2020 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-958/2020
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-958/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-958/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-958/2020
13.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-958/2020