Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 2
к постановлению Главы города
от 13 января 2010 г. N 2
Целевые показатели
реализации комплексных проектов модернизации образования
в Кемеровской области
1. Переход на нормативное подушевое финансирование образовательных учреждений
Наименование показателя |
Обязательства |
||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Доля образовательных учреждений, которые получают бюджетные средства на основе принципов нормативного подушевого финансирования (далее - НПФ), от общего числа муниципальных образовательных учреждений, в процентах:
общеобразовательные учреждения; дошкольные учреждения образования; учреждения дополнительного образования |
100 - - |
100 4 14 |
100 4 14 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.2. Доля общеобразовательных учреждений, ведущих бухгалтерский и налоговый учет самостоятельно,- от общего числа учреждений образования, в процентах общеобразовательные учреждения; дошкольные учреждения образования; учреждения дополнительного образования |
2 2 - |
2 2 - |
2 2 - |
1.4. Доля учебных расходов в нормативе бюджетного финансирования общеобразовательных учреждений, в процентах |
6,3 |
2,0 |
2,0 |
2. Введение новой системы оплаты труда, направленной на повышение доходов основного педагогического персонала
Наименование показателя |
Обязательства |
||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
2.1. Доля фонда оплаты труда учителей в общем фонде оплаты труда работников общеобразовательных учреждений, в процентах |
65 |
70 |
70 |
2.2. Доля муниципальных образований, учреждения образования которых перешли на НСОТ, в процентах: общеобразовательные учреждения; дошкольные учреждения образования; учреждения дополнительного образования |
80 - - |
85 - - |
100 - - |
3. Развитие сети образовательных учреждений
Наименование показателя |
Обязательства |
||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
3.1. Доля школьников, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, отвечающих современным требованиям к условиям осуществления образовательного процесса, в процентах |
30 |
50 |
70 |
3.2. Средняя наполняемость классов в общеобразовательных учреждениях, расположенных в городской местности, в пределах норм, установленных санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами |
23,6 |
24,5 |
25,23 |
3.3. Средняя наполняемость классов в общеобразовательных учреждениях, расположенных в сельской местности, в пределах норм, установленных санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами |
12 |
13 |
14 |
3.4. Доля общеобразовательных учреждений среднего (полного) общего образования, в которых для обучающихся старшей ступени созданы условия выбора профиля обучения, обеспеченного необходимым оборудованием и высококвалифицированными кадрами для качественной реализации соответствующих образовательных программ по каждому предмету и эффективного с точки зрения использования образовательных ресурсов, в процентах |
62 |
65 |
70 |
4. Развитие муниципальной системы оценки качества образования
Наименование показателя |
Обязательства |
||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
4.1. Количество учебных предметов, по которым выпускникам общеобразовательных учреждений предоставляется возможность пройти итоговую аттестацию в форме ЕГЭ |
9 |
13 |
13 |
4.2. Доля выпускников общеобразовательных учреждений, проходящих государственную (итоговую) аттестацию в форме ЕГЭ по трем и более предметам, в процентах |
36 |
92 |
80 |
4.3. Количество учебных предметов, по которым выпускникам общеобразовательных учреждений предоставляется возможность пройти внешнюю независимую итоговую аттестацию, осуществляемую территориальными экзаменационными комиссиями |
9 |
9 |
8 |
4.4. Доля выпускников 9-х классов, проходящих не менее чем по двум предметам внешнюю независимую итоговую аттестацию, осуществляемую территориальными экзаменационными комиссиями, в процентах |
83 |
63 |
70 |
4.5. Количество учебных предметов, по которым обучающиеся 4-х классов проходят независимую оценку качества образования |
1 |
2 |
3 |
4.6. Доля обучающихся 4-х классов, успешно прошедших независимую оценку качества образования по русскому языку и математике, в процентах |
- |
95 |
90 |
5. Расширение общественного участия в управлении образованием
Наименование показателя |
Обязательства |
||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5.1. Доля общеобразовательных учреждений, в которых согласно зарегистрированному уставу создан и действует орган самоуправления, обеспечивающий демократический, государственно-общественный характер управления образовательным учреждением, обладающий комплексом управленческих полномочий, в том числе по принятию решений о распределении средств стимулирующей части фонда оплаты труда общеобразовательного учреждения, в процентах |
80 |
85 |
85 |
5.2. Доля общеобразовательных учреждений, имеющих опубликованный (в средствах массовой информации, отдельным изданием, в сети Интернет) публичный отчет об образовательной и финансово-хозяйственной деятельности, в процентах |
60 |
70 |
85 |
5.3. Доля общеобразовательных учреждений, имеющих свои регулярно (не реже 2 раз в месяц) обновляемые сайты в сети Интернет, в процентах |
60 |
62 |
85 |
<< Приложение N 1 |
||
Содержание Постановление Главы города Юрги Кемеровской области от 13 января 2010 г. N 2 "О внесении изменений в постановление от 05.06.2008... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.