Раздел IV - "Ожидаемые результаты"

Раздел IV - "Ожидаемые результаты"

Для определения эффективности социально-экономических последствий от реализации муниципальных целевых программ на 2006 год за основу принята интегральная оценка эффективности программ посредством расчета интегрального показателя качества жизни.

Необходимо отметить, что в настоящее время не существует единой методики оценки качества жизни, утвержденной Правительством РФ.

Для определения интегрального показателя качества жизни в г.Кемерово рассчитаны основные (частные) индикаторы устойчивого развития города, характеризующие уровень социального благополучия горожан:

Демографическая ситуация.

Состояние сферы образования.

Состояние сферы здравоохранения.

Состояние социальной защиты населения.

Состояние сферы культуры и отдыха.

Жилищные условия населения города.

Экономическое развитие.

Для расчета частных индикаторов использованы следующие показатели:

1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6.	Демографическая ситуация Среднегодовая численность трудовых ресурсов. Рождаемость. Смертность. Прибыло. Выбыло. Ожидаемая продолжительность жизни.
2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6.	Образование Обеспеченность детей дошкольными учреждениями. Число общеобразовательных дневных школ. Численность учащихся. Число учащихся общеобразовательных дневных школ, занимающихся во вторую смену. Численность учащихся в учреждениях профобразования. Численность студентов институтов и техникумов.
3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7. 3.8. 3.9.	Здравоохранение Удельный вес расходов в составе расходов консолидированного бюджета города Кемерово. Общая стоимость Территориальной программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи. Фондовооруженность медицинского персонала активной частью фондов Обеспеченность койками в больницах. Суммарная мощность амбулаторно-поликлинических учреждений. Обеспеченность врачами. Обеспеченность средним медицинским персоналом. Число заболеваний с впервые установленным диагнозом. Число детей, умерших в возрасте до 1 года.
4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5.	Социальная защита Обеспеченность местами в социальных приютах, социально-реабилитационных центрах для несовершеннолетних. Обеспеченность местами в центрах реабилитации для детей и подростков с ограниченными возможностями. Обеспеченность местами в центрах социальной помощи семье и детям. Обеспеченность местами в центрах социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов. Обеспеченность социальным обслуживанием на дому.
5. 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. 5.5. 5.6. 5.7. 5.8. 5.9.	Культура и отдых Количество жителей, посетивших гастрольные спектакли областных театров. Число посещений музеев. Количество читателей в библиотеках. Количество участников, занимающихся в клубных формированиях. Количество детей, занимающихся в детских школах искусств. Количество культурно-досуговых мероприятий, проводимых на территории города. Разовый тираж газет (изданий). Число спортивных сооружений. Число летних оздоровительных лагерей.
6. 6.1. 6.2. 6.3. 6.4.	Жилье Жилищный фонд. Частный жилищный фонд (собственность граждан). Число семей, проживающих в ветхом аварийном фонде. Средняя обеспеченность населения жильем.
7. 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 7.6. 7.7.	Экономика Розничный товарооборот на душу населения. Объем платных услуг населению. Денежные доходы населения. Доля доходов населения на покупку товаров и услуг. Бюджетная обеспеченность. Величина прожиточного минимума. Уровень регистрируемой безработицы.

Для исчисления общего показателя качества жизни горожан проведен анализ изменения ситуации по каждому показателю за период 2000-2006 гг. Из результатов выполненных расчетов следует, что в целом качество жизни населения в 2006 году повысится на 2% по сравнению с 2005 годом, а по сравнению с 2000 годом в 2,5 раза.

Динамика частных индикаторов и интегральный показатель уровня жизни за 2000-2006 годы представлены в графическом изображении.

Как видно из графиков, мероприятия целевых программ направлены на обеспечение экономического развития города. Таким образом, приоритетные направления, по которым разработаны программы, определены правильно, денежные средства, в том числе городского бюджета, направляемые в 2006 году на реализацию целевых программ, позволят улучшить качество жизни населения.

Председатель Кемеровского

городского Совета народных

депутатов

А.Г.Любимов