Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 3
к постановлению Коллегии
Администрации области
от 14 марта 2007 г. N 69
"Приложение N 3
к Положению о докладах о результатах
и основных направлениях деятельности
субъектов бюджетного планирования
Оценочная таблица
__________________________________
(наименование субъекта бюджетного планирования, вида расхода)
Критерии и уровни оценки |
Вк "*",в баллах |
Ок "*",в баллах |
Од "*",в баллах |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Соответствие сформулированных стратегических целей деятельности СБП приоритетам государственной политики,стратегическим целям социально-экономического развития Кемеровской области на среднесрочную перспективу, сфере деятельности СБП |
0,46 | х | |
Стратегические цели не сформулированы, либо ни одна из них не соответствует приоритетам государственной политики, стратегическим целям социально-экономического развития Кемеровской области на среднесрочный период, сфере деятельности СБП |
0 | х | |
Не более 50% или 50% стратегических целей в основном соответствуют приоритетам государственной политики,стратегическим целям социально-экономического развития Кемеровской области на среднесрочный период, сфере деятельности СБП |
1 | х | |
Не более 50% или 50% стратегических целей полностью соответствуют приоритетам государственной политики,стратегическим целям социально-экономического развития Кемеровской области на среднесрочный период, сфере деятельности СБП |
2 | х | |
Более 50% стратегических целей в основном соответствуют приоритетам государственной политики, стратегическим целям социально-экономического развития Кемеровской области на среднесрочный период, сфере деятельности СБП |
3 | х | |
Более 50% стратегических целей полностью соответствуют приоритетам государственной политики, стратегическим целям социально-экономического развития Кемеровской области на среднесрочный период, сфере деятельности СБП |
4 | х | |
Все стратегические цели СБП полностьюсоответствуют приоритетам государственной политики, стратегическим целям социально-экономического развития Кемеровской области на среднесрочный период, сфере деятельности СБП |
5 | х | |
2. Реализация мероприятий по внедрению новых систем эффективного, целесообразного бюджетного финансирования |
0,38 | х | |
Мероприятия не предусматривались или не реализовывались |
0 | х | |
Начата реализация намеченных мероприятий | 1 | х | |
Степень реализации намеченных мероприятий составляет менее 50% |
2 | х | |
Степень реализации намеченных мероприятий составляет 50% |
3 | х | |
Степень реализации намеченных мероприятий составляет 75% |
4 | х | |
Все намеченные мероприятия осуществлены | 5 | х | |
3. Соблюдение норм бюджетного законодательства в установленной сфере деятельности субъекта бюджетного планирования по результатам проверок официальных органов государственной власти |
0,31 | х | |
Имеются грубые правонарушения бюджетного законодательства |
0 | х | |
Имеются правонарушения бюджетного законодательства, не превышающие 10 миллионов рублей |
1 | х | |
Имеются правонарушения бюджетного законодательства, не превышающие 5 миллионов рублей |
2 | х | |
Имеются правонарушения бюджетного законодательства, не превышающие 2 миллионов рублей |
3 | х | |
Имеются незначительные правонарушениябюджетного законодательства |
4 | х | |
Отсутствуют правонарушения бюджетного законодательства |
5 | х | |
4. Качество администрирования доходов, зачисляемых в бюджет "**" |
х | х | х |
4.1. Оценка по показателю поступлений доходов "**" |
0,15 | х | |
Отрицательная динамика поступлений доходов к предыдущему году более чем на 10 % |
0 | х | |
Отрицательная динамика поступлений доходов к предыдущему году более чем на 5 % |
1 | х | |
Отрицательная динамика поступлений доходов к предыдущему году от 0 до 5 % |
2 | х | |
Положительная динамика поступлений доходов к предыдущему году до 5 % включительно |
3 | х | |
Положительная динамика поступлений доходов к предыдущему году свыше 5 % |
4 | х | |
Положительная динамика поступлений доходов к предыдущему году свыше 10 % |
5 | х | |
4.2. Оценка по показателю недоимки (задолженности) "**" |
0,19 | х | |
Положительная динамика недоимки (задолженности) к предыдущему году более чем на 10 % |
0 | х | |
Положительная динамика недоимки (задолженности) к предыдущему году более чем на 5 % |
1 | х | |
Положительная динамика недоимки (задолженности) к предыдущему году от 0 до 5 % |
2 | х | |
Отрицательная динамика недоимки (задолженности) к предыдущему году до 5 % включительно |
3 | х | |
Отрицательная динамика недоимки (задолженности) к предыдущему году свыше 5 % |
4 | х | |
Отрицательная динамика недоимки (задолженности) к предыдущему году свыше 10 % |
5 | х | |
4.3. Оценка по показателю невыясненных поступлений, зачисляемых в бюджет области "**" |
0,08 | х | |
Положительная динамика объема невыясненных поступлений к предыдущему году более чем на 15 % |
0 | х | |
Положительная динамика объема невыясненных поступлений к предыдущему году более чем на 10 % |
1 | х | |
Положительная динамика объема невыясненных поступлений к предыдущему году более чем на 5 % |
2 | х | |
Положительная динамика объема невыясненных поступлений к предыдущему году от 0 до 5 % включительно |
3 | х | |
Отрицательная динамика объема невыясненных поступлений к предыдущему году |
4 | х | |
Отсутствие невыясненных поступлений в отчетном году |
5 | х | |
5. Реализация мероприятий по повышению эффективности и прозрачности системы государственных закупок, осуществляемой субъектом бюджетного планирования |
0,15 | х | |
Мероприятия не предусматривались или не реализовывались |
0 | х | |
Начата реализация намеченных мероприятий | 1 | х | |
Степень реализации намеченных мероприятий составляет менее 50% |
2 | х | |
Степень реализации намеченных мероприятий составляет 50% |
3 | х | |
Степень реализации намеченных мероприятий составляет 75% |
4 | х | |
Все намеченные мероприятия осуществлены | 5 | х | |
6. Соответствие показателей (индикаторов) деятельности СБП требованиям точности, достоверности, экономичности, сопоставимости, своевременности и регулярности |
0,08 | х | |
Ни для одной тактической задачи не приведены показатели, соответствующиетребованиям точности, достоверности, экономичности, сопоставимости, своевременности и (или) регулярности |
0 | х | |
Менее чем для 25% тактических задач приведены показатели, соответствующиетребованиям точности, достоверности, экономичности, сопоставимости, своевременности и (или) регулярности |
1 | х | |
Не менее чем для 25% тактических задач приведены показатели, соответствующие требованиям точности,достоверности, экономичности, сопоставимости, своевременности и (или) регулярности |
2 | х | |
Не менее чем для 50% тактических задач приведены показатели, соответствующие требованиям точности,достоверности, экономичности, сопоставимости, своевременности и (или) регулярности |
3 | х | |
Не менее чем для 75% тактических задач приведены показатели, соответствующие требованиям точности,достоверности, экономичности, сопоставимости, своевременности и (или) регулярности |
4 | х | |
Для всех тактических задач приведены показатели, соответствующие требованиям точности, достоверности, экономичности, сопоставимости, своевременности и (или) регулярности |
5 | х | |
7. Соответствие сформулированных тактических задач СБП основным требованиям по их формированию, отраженным в первом разделе Положения о ДРОНДе |
0,05 | х | |
Тактические задачи не сформулированы либо направления достижения ни одной из стратегических целей не конкретизированы тактическими задачами и не соответствуют требованиям, отраженным в Положении о ДРОНДе |
0 | х | |
Направления достижения не более чем 50% или 50% стратегических целей конкретизированы тактическими задачами, в основном соответствуют основным требованиям, отраженным в Положении о ДРОНДе |
1 | х | |
Направления достижения не более чем 50% или 50% стратегических целей конкретизированы тактическими задачами, полностью соответствуют основным требованиям, отраженным в Положении о ДРОНДе |
2 | х | |
Направления достижения более чем 50% стратегических целей конкретизированытактическими задачами, в основном соответствуют основным требованиям, отраженным в Положении о ДРОНДе |
3 | х | |
Направления достижения более чем 50% стратегических целей конкретизированытактическими задачами, полностью соответствуют основным требованиям, отраженным в Положении о ДРОНДе |
4 | х | |
Направления достижения всех стратегических целей СБП конкретизированы тактическими задачами, в полной мере соответствуютосновным требованиям, отраженным в Положении о ДРОНДе |
5 | х | |
Итого: | х | х |
Вк "*" - показатель веса критерия.
Ок "*" - показатель оценки критерия.
Од "*" - показатель оценки деятельности субъекта бюджетного планирования текущего финансового года определяется субъектом бюджетного планирования.
БК "*" - бюджетная комиссия.
"**" - субъекты бюджетного планирования, не являющиеся администраторами доходов бюджета, принимают значение показателя ОД (в графе 4) по пункту 4.1 равное 0,75 по пункту 4.2 - равное 0,95., по пункту 4.3 - равное 0,4.".
<< Приложение N 2 |
Приложение >> N 4 |
|
Содержание Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 14 марта 2007 г. N 69 "О внесении изменений в постановление... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.