Определение Федеральной антимонопольной службы от 15 марта 2018 г. N 517-13014-17/15

Я, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX рассмотрев материалы жалобы (вх. от 28.11.2017 N 182501/17) ООО "Партнер" (далее также - Заявитель; ИНН 63201249985445051, ОГРН 1106320014558, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX) на постановление Самарского УФАС России от 06.10.2017 о прекращении производства по делу N 517-13014-17/15 об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО "Производство Стройиндустрия" (ИНН 6382055120; ОГРН 1086382001; Адрес: 445007, Самарская область, г. Тольятти, Новозаводская обл., д. 37 (далее - Постановление Самарского УФАС России),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Партнер" обратилось в Самарское УФАС России с жалобой на действия ООО "Производство Стройиндустрия", выразившиеся в создании препятствий перетоку электрической энергии на объект, находящийся в собственности ООО "Партнер" по адресу: Самарская область, Ставропольский район, сельское поселение Подстепки, 270 м юго-восточнее СНТ "Прессовщик", производственная база ООО "Полигамма", участок N 2.

Постановлением Самарского УФАС России производство по делу, возбужденному в отношении ООО "Производство Стройиндустрия" по признакам нарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) прекращено.

Не согласившись с вынесенным постановлением ООО "Партнер" обратилось в ФАС России с жалобой на Постановление Самарского УФАС России.

Порядок рассмотрения жалоб на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.51 КоАП - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части статьи 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 30.1 КоАП в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

При подготовке жалобы ООО "Партнер" к рассмотрению установлено, что Заявитель обжаловал Постановление Самарского УФАС России в Арбитражный суд Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2018 по делу N А55-31343/2017 ООО "Партнер" отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене Постановления Самарского УФАС России.

Таким образом, законность Постановления Самарского УФАС России проверена судом в рамках дела N А55-31343/2017.

Следовательно, у ФАС России отсутствуют основания для рассмотрения жалобы ООО "Партнер".

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО "Партнер" в принятии к рассмотрению жалобы на постановление Самарского УФАС России от 06.10.2017 о прекращении производства по делу N 517-13014-17/15 об административном правонарушении.

XXXXXXXXXXXXXXXX