Определение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области от 14 февраля 2020 г. N 072/04/14.32-51/2020

Я, ведущий специалист-эксперт Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - Тюменское УФАС России) ..., рассмотрев материалы, свидетельствующие о нарушении должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью "..." ...., пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах,

УСТАНОВИЛ:

Комиссией Тюменского УФАС России по результатам рассмотрения дела N 072/01/11-16/2019 о нарушении антимонопольного законодательства в действиях ООО "..." и ООО "..." признано нарушение пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в заключении и участии в реализации соглашения, которое привело или могло привести к поддержанию цен на торгах при участии в электронных аукционах.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Закона о защите конкуренции за нарушение антимонопольного законодательства, коммерческие и некоммерческие организации и их должностные лица, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.9, 14.31, 14.31.1-14.33 настоящего Кодекса, является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, для должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью "..." ..., на основании Решения Комиссии Тюменского УФАС России от 10.12.2019 по делу N 072/01/11-16/2019, за нарушение антимонопольного законодательства предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.

Указанные материалы и данные являются достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 28.1, 28.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возбудить в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью "..." ...а, дело по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.

2.Провести административное расследование.

3. В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ ... надлежит в пятидневный срок с момента получения настоящего определения представить в Тюменское УФАС России письменные пояснения относительно вменяемого состава административного правонарушения.

4. ... надлежит явиться "13" марта 2020 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Холодильная, 58а, каб. 404 для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об административном правонарушении, либо направить защитника с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве.

При себе необходимо иметь при себе паспорт.

В случае участия защитника необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность со всеми правами, предусмотренными ст. 25.5 КоАП РФ.

Неявка в указанный срок ... либо его защитника будет расценена как отказ от подписания протокола об административном правонарушении.

В случае неявки указанных лиц, протокол об административном правонарушении будет составлен в порядке, предусмотренном частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Ведущий специалист-эксперт ОКМД ...