Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 4 марта 2020 г. N 036/06/105-208/2020

по результатам рассмотрения жалобы ООО "Атлантикпро" на действия администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области

(дело N 036/06/105-208/2020)

03.03.2020 г. г. Воронеж

Резолютивная часть настоящего решения объявлена 03.03.2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 04.03.2020 года.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Михин С.В. - председатель Комиссии, заместитель руководителя-начальник отдела;

Колмаков Р.В. - член Комиссии, заместитель начальника отдела;

Качкин И.В. - член Комиссии, специалист-эксперт,

в присутствии представителя администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области <...> и в отсутствии представителей сторон о месте и времени рассмотрения жалобы уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО "Атлантикпро" на действия администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд (N извещения 0131300041020000003),

у с т а н о в и л а:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба ООО "Атлантикпро" на действия администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд (N извещения 0131300041020000003).

По мнению Заявителя, документация об аукционе разработана с нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), т.к. содержит в своем составе требования по поставке оборудования, технологически и функционально не связанного с предметом закупки.

Изучив материалы дела, предоставленные доказательства, Комиссия пришла к следующим выводам.

Извещение N 0131300041020000003 размещено в сети "Интернет" в единой информационной системе по адресу www.zakupki.gov.ru 11.02.2020 г.

Согласно ч. 1 ст. 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Исходя из вышеизложенного жалоба подается в целях восстановления и защиты прав и законных интересов участника закупки.

В жалобе отсутствуют доводы относительно того, какие права и интересы Общества нарушены, в чем они выражаются именно для заявителя.

В силу ч. 9 ст. 105 Закона N 44-ФЗ к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность.

Документов, либо иной информации, подтверждающих обоснованность доводов жалобы со стороны заявителя не представлено.

Заявитель явку своих полномочных представителей не обеспечил, сведения (информацию) и документы, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере закупок

р е ш и л а:

Признать жалобу ООО "Атлантикпро" на действия администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд (N извещения 0131300041020000003) необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии С.В. Михин

Члены Комиссии Р.В. Колмаков

И.В. Качкин