Как оптимизировать поиск судебной практики в системе ГАРАНТ (советы экспертов компании "Гарант")

Как искать судебную практику в системе ГАРАНТ

Поиск по судебной практике судов общей юрисдикции является непростым занятием по ряду причин:

- акты написаны на смеси естественного языка с канцелярским,

- в них не очень много (если сравнивать с решениями арбитражных судов) ссылок на нормы законодательства, особенно на конкретные нормы,

- рассуждения занимают очень малый объем текста - а ведь именно из-за рассуждений суда судебная практика представляет интерес,

- если по какому-то вопросу объективно мало практики (например - оспаривание результатов ОРД), то очень сильно уменьшается шанс "угадать" формулировку, которую использовал конкретный суд в конкретном акте, и найти этот акт.

Отсюда вывод - скудные результаты поиска по текстовым запросам - это нормально.

Кропотливый и долгий поиск практики - это нормально.

Хорошие результаты сразу - это успех сверх ожиданий.

Фильтрация найденных документов может существенно облегчить поиск, поскольку она помогает:

- искать только практику определенного региона,

- искать только гражданские дела, или дела по административному производству и т.п.

- искать практику за определенный временной промежуток.

Кроме того, целесообразно просматривать перечень ключевых тем в начале судебного решения - эти темы "просигнализируют", что решение, хотя, например, и содержит запрошенный контекст, но посвящено другой проблеме (например, по запросу "медицинское освидетельствование" находятся документы о медосвидетельствовании как водителей, так и других категорий лиц. По ключевым темам очень легко отделить одни акты от других).

Как можно оптимизировать поиск?

1. Поиск практики, связанной с привлечением к административной ответственности по КоАП РФ, оптимально искать в связях к той статье КоАП РФ, практика по которой вас интересует.

2. Поиск судебной практики по применению норм Гражданского кодекса РФ также оптимально искать в связях к той статье ГК РФ, практика по которой вас интересует. Например, находим ст. 1154 ГК РФ, строим список документов, ссылающихся на неё, применяем фильтр по территории (например, Вологодская область), в полученном списке ищем интересующий контекст, например "причина признается уважительной" - так мы нашли вологодскую практику по делам, где восстанавливается срок принятия наследства, конкретные причины пропуска признаются судом уважительными либо неуважительными. Внутри этого списка можно попробовать искать конкретные причины пропуска срока (например "стационарное лечение", "лечение в больнице", "заграничная командировка")

3. Поиск судебной практики по применению норм Жилищного кодекса РФ. ЖК РФ содержит очень много общих норм, однако не всегда регулирует конкретные вопросы (например, "установка шлагбаума"). Поэтому поиск по контекстным запросам кажется наиболее оптимальным, например "установка шлагбаума кворум две трети". Если находится очень много судебных решений, можно уточнить запрос. Например, по запросу "установка шлагбаума придомовая территория" находится больше 1000 актов, получившийся список можно уточнить, задав поиск "установление взноса" - найдётся практика о взносе на установку или обслуживание шлагбаума. Или, например, по запросу "установка видеокамер мкд" система выдаст более 1000 актов, если в получившемся списке искать "две трети", то найдутся акты по квалифицированному кворуму для принятия решений о системе видеонаблюдения.

Ирина Разумова,

Июнь 2023