Благотворительность в уголовном праве: добровольная безвозмездная деятельность или меркантильный способ заглаживания вреда (С.А. Корнеев, журнал "Вестник Волгоградской академии МВД России", N 2 (61), апрель-июнь 2022 г.)

Корнеев С.А. Благотворительность в уголовном праве: добровольная безвозмездная деятельность или меркантильный способ заглаживания вреда

С.А. Корнеев - преподаватель кафедры уголовного права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук

В статье рассматривается социально-правовая природа благотворительной деятельности, осуществляемой от имени лица, совершившего преступление, в рамках возмещения ущерба или иного заглаживания вреда. В настоящее время на законодательном уровне отсутствует исчерпывающий перечень возможных способов компенсации прав, нарушенных в результате совершенного общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления. Вследствие этого правоприменительные органы в процессе разбирательства по конкретному уголовному делу наделяются правом самостоятельной оценки конкретного посткриминального позитивного действия подсудимого и принятия решения о его соответствии способу заглаживания вреда. Определяется допустимость отождествления добровольной бескорыстной деятельности с видом возмещения ущерба общественным отношениям. На основании анализа положений уголовного закона, руководящих разъяснений высших органов государственной власти, следственно-судебной практики, доктрины уголовного права автор приходит к выводу, что благотворительная деятельность не соответствует посткриминальным позитивным действиям лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, не является способом возмещения ущерба или иного заглаживания вреда и, как следствие, вряд ли может служить основанием освобождения от уголовной ответственности.

Ключевые слова: возмещение ущерба, заглаживание вреда, судебный штраф, благотворительная деятельность, благотворительность, иные меры уголовно-правового характера

Korneev S.A. Charity in criminal law: voluntary gratuitous activity or a mercantile way of making amends

S.A. Korneev - lecturer at the department of criminal law of the Academy of Law and Management of the Federal Penitentiary Service, candidate of juridical sciences

The article substantiates the socio-legal nature of charitable activities carried out on behalf of a person who committed a crime, as part of compensation for damage or other compensation for harm. Currently, at the legislative level, there is no exhaustive list of possible ways to compensate for the rights violated as a result of a socially dangerous act that contains all the signs of a crime. As a result, law enforcement agencies in the course of proceedings in a specific criminal case are given the right to independently assess a specific post-criminal positive action of the defendant, and make a decision on its compliance with the method of making amends. The purpose of the work is to determine the permissibility of identifying voluntary selfless activity with the type of compensation for damage to public relations. Based on the analysis of the provisions of the criminal law, the guiding explanations of the highest state authorities, investigative and judicial practice, the doctrine of criminal law, the author comes to the conclusion that charitable activity does not correspond to the post-criminal positive actions of a person who has committed a crime of minor or medium gravity for the first time, is not a way of compensation for damage or other compensation for harm and, as a result, can hardly serve as a basis for exemption from criminal liability.

Keywords: compensation for damage, compensation for harm, judicial fine, charitable activity, charity, other measures of a criminal nature