Основания возникновения солидарной множественности должников: актуальные вопросы практики (Д.Ю. Чаплин, журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 7, июль 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Чаплин Д.Ю. Основания возникновения солидарной множественности должников: актуальные вопросы практики
Д.Ю. Чаплин - юрист практики "Разрешение споров" Юридической компании "Лемчик, Крупский и Партнеры. Структурный и налоговый консалтинг", магистр частного права (г. Москва)
Автор рассматривает некоторые проблемы института солидарной множественности должников. На конкретных примерах демонстрирует, что концепция единого солидарного обязательства ведет к нежелательным результатам - к отрицанию возможности возникновения солидаритета по разным основаниям даже в отсутствие прямого указания на то в законе или договоре. Приводит доводы, которые можно противопоставить буквальному толкованию судами норм о солидарных обязательствах.
Ключевые слова: единое солидарное обязательство, множественность лиц в обязательстве, пассивные солидарные обязательства, основания возникновения солидарных обязательств, солидарные должники, сопричинители вреда
D.Yu. Chaplin Grounds for the solidary plurality of debtors: current issues of judicial practice
D.Yu. Chaplin - associate of Dispute Resolution practice "Lemchik, Krupsky and Partners. Structural and Tax Consulting", master of private law (Moscow)
The author considers some problems of the institute of solidary plurality of debtors. On specific examples, he demonstrates that the concept of a single joint and several obligation leads to undesirable results - to the denial of the possibility of the emergence of solidarity on various grounds, even in the absence of a direct indication of this in the law or contract. Gives arguments that can be opposed to the literal interpretation of the rules on solidary obligations by the courts.
Key words: single joint and several obligation, plurality of persons in the obligation, passive joint and several obligations, grounds for the emergence of joint and several obligations, joint and several debtors, co-inflictors of harm
Журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации"
Общероссийский информационно-аналитический и научно-практический журнал - единственное ежемесячное издание, регулярно освещающее практически все аспекты имущественных отношений в нашей стране, включенное в перечень ВАК.
Авторы - ведущие специалисты крупнейших российских компаний, сертифицированные оценщики, юрисконсульты ведущих фирм России, ученые-исследователи и практики в сфере имущественных отношений, представители министерств и ведомств, занимающиеся вопросами имущественной политики.
Открыть документ в системе ГАРАНТ