Проблематика прав на результаты интеллектуальной деятельности в трудах ученых "русского зарубежья" (А.А. Богустов, журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 4, июль-август 2022 г.)

Богустов А.А. Проблематика прав на результаты интеллектуальной деятельности в трудах ученых "русского зарубежья"

А.А. Богустов - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Гродненского государственного университета им. Янки Купалы

Научное наследие цивилистов "русского зарубежья" остается вне поля зрения исследователей. Цель настоящей работы - устранение этого пробела. В ходе подготовки статьи применялись общие и специальные методы научного исследования, среди которых наибольшее значение имеют историко-правовой и логико-аналитический методы. Автор анализирует взгляды С.А. Беляцкина, Е.В. Васьковского, С.В. Завадского, В.И. Синайского, И.М. Тютрюмова на проблематику прав на результаты интеллектуальной деятельности, нашедшие отражение в работах, изданных за рубежом в 20-е-30-е гг. XX в.

Сделан вывод, что в данный период складывается понимание этих прав как единой, универсальной категории, достаточно близкой к современному понятию "право интеллектуальной собственности". Заслуживает внимания высказанная в рассматриваемых работах идея о том, что определение прав на результаты интеллектуальной деятельности с помощью понятия исключительных прав требует серьезной доработки. В анализируемых трудах поднимается актуальный вопрос об обоснованности и предпосылках отнесения средств индивидуализации к объектам права интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, изобретательское право, исключительные права, средства индивидуализации

Bogustov A.A. The Problem of Rights to Results of Intellectual Activity in the Works of Scholars of "Russian Abroad"

A.A. Bogustov - candidate of juridical sciences, associate professor of the Department of international law, Yanka Kupala State University of Grodno

The scientific heritage of the civil law scholars of "Russian abroad" remains out of sight of researchers. The purpose of this article is to fill this gap. The methodological basis of the study consists of general and special methods of scientific knowledge, among which the most important were the historical-legal and logical-analytical methods. The author analyzes the views of S.A. Belyatskin, E.V. Vaskovsky, S.V. Zavadsky, V.I. Sinaisky, I.M. Tytryumov on the issue of the rights to the results of intellectual activity, as reflected in works published abroad in the 1920-1930s.

It is concluded that in this period the understanding of these rights is formed as a unitary, universal category similar to the modern concept of "intellectual property law". Attention needs to be given to the idea that the characterization of intellectual property rights through the notion of exclusive rights requires serious elaboration. In the analyzed works, the topical question of validity and prerequisites of recognition of means of individualization to objects of intellectual property right is considered.

Keywords: intellectual property, copyright, inventive law, exclusive rights, means of individualization