Решение Думы городского округа Стрежевой Томской области от 24 января 2007 г. N 191 "Об утверждении Программы комплексного развития коммунальной инфраструктуры городского округа Стрежевой на период 2006-2010 гг."

Решение Думы городского округа Стрежевой от 24 января 2007 г. N 191
"Об утверждении Программы комплексного развития коммунальной инфраструктуры городского округа Стрежевой на период 2006-2010 гг."

С изменениями и дополнениями от:

30 сентября 2009 г., 30 сентября 2010 г.

Руководствуясь статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", статьей 32 Устава городского округа Стрежевой, в целях обеспечения высокого качества, бесперебойности и доступности коммунальных услуг для населения, приведения в нормативное состояние объектов коммунальной инфраструктуры, внедрения энергосберегающих технологий, снижения себестоимости услуг организаций ЖКХ, привлечения частных инвестиций, улучшения экологической ситуации в городе, повышения муниципальных стандартов предоставления коммунальных услуг

Дума городского округа решила:

1. Утвердить Программу комплексного развития коммунальной инфраструктуры городского округа Стрежевой на период 2006-2010 г.г. согласно приложению.

2. Администрации городского округа обеспечить разработку технических заданий инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию коммунальной инфраструктуры в соответствии с утвержденной Программой.

3. Опубликовать настоящее решение в газете "Северная звезда".

Председатель Думы городского округа

В.М. Харахорин

Мэр городского округа Стрежевой

А.В. Трошин

Информация об изменениях:

Решением Думы городского округа Стрежевой от 30 сентября 2010 г. N 632 паспорт настоящей Программы изложен в новой редакции

См. текст паспорта в предыдущей редакции

Паспорт
программы комплексного развития коммунальной инфраструктуры городского округа Стрежевой на период 2006-2013 г.г.

С изменениями и дополнениями от:

30 сентября 2009 г., 30 сентября 2010 г.

Наименование Программы	Программа комплексного развития коммунальной инфраструктуры городского округа Стрежевой на период 2006-2013 г.г.
Основание для разработки Программы	Федеральный Закон N 210 -ФЗ Стратегия социально-экономического развития городского округа Стрежевой до 2015 года. Программа социально-экономического развития Томской области на период 2006-2010 г.г.
Государственный заказчик Программы	Администрация городского округа Стрежевой
Основные разработчики Программы	ООО "Стрежевой теплоэнергоснабжение"
Главная цель Программы	Обеспечение высокого качества, бесперебойности и доступности коммунальных услуг для населения, приведение в нормативное состояние объектов коммунальной инфраструктуры, внедрение энергосберегающих технологий, снижение себестоимости услуг организаций ЖКХ, привлечение частных инвестиций, улучшение экологической ситуации в городе, повышение муниципальных стандартов предоставления коммунальных услуг.
Сроки реализации Программы	2006-2013 гг.
Основные разделы Программы	Краткая характеристика городского округа Система теплоснабжения Система водоснабжения Система водоотведения Система утилизации ТБО
Основные исполнители Программы	Предприятия коммунального комплекса города - исполнители программных мероприятий, определяемые на конкурсной основе в установленном порядке либо по согласованию.
Объемы и источники финансирования Программы	В целом за период реализации Программы (прогноз) 419 669, 53 тыс. рублей в том числе: Средства федерального бюджета: 29 295,62 тыс. рублей; Средства областного бюджета: 2 231, 36тыс. рублей; Средства местного бюджета: 204 361, 86 тыс. рублей; Внебюджетные средства: 183 780,68 тыс. рублей. 2006 год (прогноз): Средства федерального бюджета: 0 тыс. рублей; Средства областного бюджета: 0 тыс. рублей; Средства местного бюджета: 16 305 тыс. рублей; Внебюджетные средства: 4 054 тыс. рублей; 2007 год (прогноз): Средства федерального бюджета: 0 тыс. рублей; Средства областного бюджета: 0 тыс. рублей; Средства местного бюджета: 35 397 тыс. рублей; Внебюджетные средства: 8 159 тыс. рублей. 2008 год (прогноз): Средства федерального бюджета: 0 тыс. рублей; Средства областного бюджета: тыс. рублей; Средства местного бюджета: 25 747 тыс. рублей; Внебюджетные средства: 1 189 тыс. рублей. 2009 год (прогноз): Средства федерального бюджета: 0 тыс. рублей; Средства областного бюджета: 0 тыс. рублей; Средства местного бюджета: 22 501,7 тыс. рублей; Внебюджетные средства: 11 112 тыс. рублей. 2010 год (прогноз): Средства федерального бюджета: 0 тыс. рублей; Средства областного бюджета: 0 тыс. рублей; Средства местного бюджета: 23 302,67 тыс. рублей; Внебюджетные средства: 38 095 тыс. рублей. 2011 год (прогноз): Средства федерального бюджета: 0 тыс. рублей; Средства областного бюджета: 0 тыс. рублей; Средства местного бюджета: 22 229,7 тыс. рублей; Внебюджетные средства: 80 031,87 тыс. рублей. 2012 год (прогноз): Средства федерального бюджета: 14 647,81 тыс. рублей; Средства областного бюджета: 0 тыс. рублей; Средства местного бюджета: 28 472,4 тыс. рублей; Внебюджетные средства: 30 492, 05 тыс. рублей. 2013 год (прогноз): Средства федерального бюджета: 14 647,81 тыс. рублей; Средства областного бюджета: 2 231,36 тыс. рублей; Средства местного бюджета: 30 406,39 тыс. рублей; Внебюджетные средства: 10 647,76 тыс. рублей.
Система организации контроля за реализацией Программы	Администрация городского округа Стрежевой Дума городского округа Стрежевой

Введение

Не смотря на то, что коммунальное хозяйство городского округа Стрежевой является одним из передовых в Томской области, существует еще целый ряд проблем, которые необходимо решать планомерно программными методами. Потребность в инвестициях в жилищно-коммунальном секторе города сегодня огромна. Высокая аварийность ветхих инженерных систем коммунальной инфраструктуры и сверхнормативные потери ресурсов приводят к необходимости проведения незапланированных аварийно-восстановительных работ, затраты на выполнение которых гораздо выше планово-предупредительных. При ограниченности бюджетных ресурсов, проблему ветхого состояния основных фондов коммунального комплекса невозможно решить только за счет бюджетных средств и внутренних инвестиционных возможностей предприятий коммунального хозяйства.

От предприятий коммунальных услуг теперь требуется не только обеспечить: бесперебойность снабжения потребителей жизненно-важными услугами надлежащего качества, но обеспечить еще и экономическую доступность коммунальных услуг для населения при повышении эффективности использования и модернизации основных фондов коммунального комплекса. Таким образом, программа развития коммунальной инфраструктуры может быть реализована лишь настолько, насколько потребители способны дисциплинированно оплачивать инвестиционную составляющую в тарифе. Поэтому в среднесрочной программе в явной форме не ставятся сверхзадачи кардинального повышения качества услуг, существенного повышения рыночной стоимости муниципальных коммунальных активов, значительного повышения экономической и энергетической эффективности. В тоже время ожидаемый результат от реализации программы, кроме всего прочего, предполагает сокращение издержек производства коммунальных услуг, и, в конечном счете, снижения их стоимости для потребителей.

Среднесрочная комплексная программа развития коммунального не может быть не связана со Стратегией социально-экономического развития городского округа в целом, прогнозом демографических и экономических процессов, прогнозом развития инженерной инфраструктуры. Использование имеющихся мощностей, строительство новых объектов и модернизация старых должно быть согласовано с генеральным градостроительным планом города, который в настоящее время устарел и не соответствует реальным условиям, сложившимся в городе.

Для эффективной работы программы необходимо обеспечить текущий мониторинг ее исполнения, а также осуществлять анализ эффективности выполненных мероприятий, особенно в сфере энергоресурсосбережения. Выполнять функцию индикаторов должны муниципальные стандарты предоставления коммунальных услуг.

1. Задачи совершенствования и развития коммунального комплекса города

Основной целью муниципальной политики в сфере развития коммунального комплекса является - обеспечение высокого качества, бесперебойности и доступности коммунальных услуг для населения, приведение в нормативное состояние объектов коммунальной инфраструктуры, внедрение энергосберегающих технологий, снижение себестоимости услуг организаций ЖКХ, привлечение частных инвестиций, улучшение экологической ситуации в городе, повышение муниципальных стандартов предоставления коммунальных услуг, что означает улучшение параметров сбалансированности (оптимальности) структуры коммунальной системы, повышение ее надежности, энергетической и экономической эффективности, качества услуг и работы с абонентами, доступность услуг и соответствие их стоимости показателям платежеспособности основных групп потребителей, которые должны стать главными ориентирами инвестиционных программ комплексного развития коммунальной инфраструктуры.

Основными задачами политики в области коммунального хозяйства являются:

1. Обеспечение доступности коммунальных услуг для населения, в условиях перехода 100% оплату услуг.

2. Повышение качества предоставляемых коммунальных услуг.

3. Повышение технологической и, следовательно, экономической эффективности коммунального хозяйства.

4. Сохранение окружающей среды.

Основные направления:

1. Модернизация теплогенерирующих мощностей, монтаж паротурбинной установки.

2. Реконструкция водозаборных и канализационных сооружений. Повышение качества питьевой воды и очистки стоков.

3. Внедрение механизмов экономического стимулирования снижения издержек на производство ЖКУ за счет современных технологий учета потребления коммунальных услуг и постепенного перехода к оплате за потребленные коммунальные услуги.

4. Ремонт существующего сетевого хозяйства, при одновременном ограничении его экстенсивного развития.

5. Проведение инвестиционной политики, направленной на привлечение и эффективное использование в ЖКХ средств бюджетов всех уровней, коммерческих предприятий, населения, а также средств целевых программ всех уровней.

6. Эффективная тарифная политика. Развитие и совершенствование системы адресных субсидий особо уязвимым категориям населения (пенсионеры, инвалиды, работники бюджетной сферы), при одновременном переходе населения к полной оплате услуг и сокращении категорий населения, имеющих право претендовать на субсидии.

7. Создание и развитие системы особо охраняемых природных территорий, создание условий для сохранения разнообразия используемых биологических ресурсов.

8. Развитие системы непрерывного экологического образования, форм общественного природоохранного движения и экологической культуры населения. Проведение непрерывного мониторинга и обеспечение населения оперативной и достоверной информацией о состоянии окружающей среды и природных ресурсов.

2. Краткая характеристика городского округа

2.1. Территория

Город Стрежевой расположен на территории Томской области, в ее крайней северо-западной точке на 60 градусе 44 минуте северной широты и 77 градусе 35 минуте восточной долготы, т.е. на 82 км севернее параллели, на границе с Тюменской областью, Ханты-мансийским национальным округом. Город Стрежевой удален на 970 километрах от областного центра и находится в 700-х километрах от южной границы области. По природно-климатическим условиям и факторам риска территория входит во 2-ю экстремально дискомфортную зону проживания населения и приравнена к местностям Крайнего Севера.

Транспортная схема города Стрежевого характеризуется отсутствием автодорог федерального значения, железных дорог и железнодорожных тупиков. Город Стрежевой располагается в 80 километрах восточнее города Нижневартовска, где расположена ближайшая железнодорожная станция. Транспортная схема до г. Нижневартовска ограничена водной переправой реки Вах. Ближайший речной порт "Колтогорск" находится в 12 километрах от города на реке Обь. Основная схема движения: постоянно действующие авиалинии, водный транспорт в летнее время, зимой - временные "зимники".

Общая площадь муниципального образования по состоянию на 01.01.2006 г. составила 21862 гектар, в т.ч. 16431,75 гектар составляли земли муниципальной собственности. Площадь земель в границах городской черты составляют 3 148 гектар.

2.2. Климат

Климат в г. Стрежевом резко континентальный, с устойчивым снежным покровом. Преобладают ветры юго-западного направления. Климатические условия характеризуются следующими показателями среднемесячных температур

Наименование параметров

Значение параметра

Температура воздуха, град. С

- абсолютно минимальная

- абсолютно максимальная

- среднегодовая

- средняя за отопительный период

- продолжительность отопительного периода

Относительная влажность

-52

-5,5

-9,6

252

2.3. Население

Численность постоянного населения города составляла на конец 2005 года 44,2 тыс. человек, наблюдается постепенное сокращение численности. Средний возраст населения 32,2 года, продолжительность жизни в городе 54 года. Уровень рождаемости составил 12 новорожденных на 1000 человек населения в год. Коэффициент смертности 8 человек на 1000 человек населения в год. Среди причин смертности населения наиболее высокий уровень наблюдается от болезней системы кровообращения - 52,6% от числа смерти от всех заболеваний, от новообразований - 15,9%. Наиболее высокий удельный вес смертности от болезней системы кровообращения у мужского населения (67,9% от числа смертей мужского населения от заболеваний). От новообразований число случаев смерти доминирует у женского населения. Удельный вес случаев смерти мужского населения составил 61,3%.

Не смотря на положительные показатели естественного прироста, механический отток за этот период составил 292 человека. Выехало из города за 2005 год 1403 человека, из них в трудоспособном возрасте 905 человек, старше трудоспособного - 334 человека и дети в возрасте от 0 до 15 лет - 164 человека. В пенсионном возрасте выехало 285 человек. Прибыло 1111 человек. В структуре прибывших в город граждан лица трудоспособного возраста составляют 73,7% или 819 человек, лица старше трудоспособного возраста - 14,8% (165 человек), дети от 0 до 15 лет - 11,5% (127 человек). В течение года прибыло в город 146 человек в пенсионном возрасте. Численность экономически активного населения города составляет 26 тыс. человек. Коэффициент нагрузки на трудоспособное население составляет 0,82 человека на одного работающего.

Продолжается тенденция роста числа населения пенсионного возраста, по данным ГУ Управление ПФР в г. Стрежевом численность пенсионеров по состоянию на 31 декабря 2005 составила 8518 человек, что на 6% выше численности прошлого года (8070 чел.).

Социально-демографические процессы

Табл. 2.2.

Показатели	2004 год	2005 год	Темпы роста
Число родившихся, чел	568	522	91,9
Число умерших, чел	344	337	97,9
Естественный прирост, чел	+222	+183	82,4
Коэффициент естественного прироста, чел на 1000 человек населения	5,1	4,1	80,4
Прибыло населения, чел	1184	1111	93,8
в т.ч. в пенсионном возрасте	180	146	81,1
Убыло населения, чел	1564	1403	89,7
в т.ч. в пенсионном возрасте	355	285	80,3
Механический прирост, чел	-380	-292	76,8
Прирост / Убыль, чел	-158	-109	69,0
Коэффициент механического прироста, убыли (-), чел. на 1000 населения
Город Стрежевой	-3,6	-2,4	66,6
Томская область	-1,5	1,5	200
Браки, пар	457	418	91,5
Разводы, пар	368	290	78,8

2.4. Характеристика экономики города

2.4.1. Институциональная структура

Общее число организаций, зарегистрированных на территории города, по состоянию на 01.01.2006 г составляет 896 субъектов. Максимальную долю в структуре организаций по формам собственности - 77,7% составляют частные организации и предприятия, 7,4% -приходится на долю муниципальных предприятий, 3,7% составляют государственные предприятия, и остальные 10,6% составляют предприятия смешанной формы собственности и общественные организации и объединения.

Институциональная структура города на конец 2005 года выглядит следующим образом: максимальное число предприятий, 22% в общей структуре, сосредоточено в отрасли строительства; второе место, 19%, занимают предприятия торговли и общественного питания, 13% приходится на долю предприятий промышленности, 8,5% в общей структуре составляют предприятия транспорта и связи, 37% организации прочих отраслей находятся в диапазоне 0,7-4% от общего числа учтенных в институциональной структуре города субъектов.

Производственный потенциал города составляют 9 промышленных предприятий. Основой промышленного производства является нефтегазодобывающая отрасль, которую на территории города представляет крупнейшее в Томской области предприятие нефтедобычи ОАО "Томскнефть" ВНК. Институциональная структура города ориентирована на обеспечение стабильной работы этого предприятия. Организации нефтяного комплекса являются основными работодателями в городе, в этой сфере работают 34% от общей численности занятых по городу.

Малый бизнес в институциональной структуре занимает нишу социально-бытового обслуживания - это торговля, общественное питание, бытовое обслуживание населения, ремонтно-строительные работы. Официальная статистика по состоянию на 01.10.2006 года предоставляет данные о деятельности 102 малых предприятий, на которых занято 1432 человека.

Муниципальный сектор экономики играет центральную роль в жизнеобеспечении населения города и оказании социальных услуг по направлениям: образование, здравоохранение, культура, физическая культура. Продолжается тенденция планомерного сокращения числа муниципальных организаций, их оптимизация и реорганизация, связанная с реформами местного самоуправления и жилищно-коммунального хозяйства.

По состоянию на 01.01.2006 г. в реестре ЕГРПО числится 66 организаций муниципальной формы собственности (против 72 в 2004 г.), в том числе 23 организации находятся в стадии ликвидации. Муниципальная институциональная структура выглядит следующим образом: 27 организаций - сфера образования, одно осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства города, четыре - в сфере культуры, одно в системе здравоохранения, пять - в сфере управления, два осуществляют услуги пассажирских перевозок, одно - услуги приватизации и инвентаризации объектов жилищного фонда, одно осуществляет фармацевтическую деятельность, одно - в сфере оптовой торговли, одно - печатный орган.

2.4.2. Производственная сфера города

Показатели	Ед. изм.	2004 год	2005 год	Темп роста, %
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, в т.ч.:	млн. руб.	67336,6	85134,8	126,4
Объем отгруженных товаров промышленного производства	млн. руб.	61633,2	78916,6	128,0
Объем отгруженных транспортных услуг	млн. руб.	1808,4	1947,4	107,7
Строительство, объем отгруженных работ	млн. руб.	1959,3	2238,2	114,2
Объем отгруженных услуг ЖКХ	млн. руб.	712,7	770,3	108,1
Объем отгруженных прочих работ и услуг	млн. руб.	1223,0	1262,3	103,2
Индекс промышленного производства	%	99	76,9	-22,1
Добыча нефти, всего	тыс. тонн	16874,5	12916,6	76,5
Добыча нефти по Томской области	тыс. тонн	12996,3	9723,8	74,8
Газ попутный	млн. руб.	1430,6	1521,7	106,4

По итогам 2005 года зарегистрировано замедление темпов роста объемов промышленного производства. Это связано с проблемами в основной нефтедобывающей кампании. Уровень объемов добычи нефти предприятиями города за 2005 год снизился к уровню прошлого года на 3272,5 тыс. тонн, практически на четверть. ОАО "Томскнефть" ВНК, обладая мощным производственным потенциалом, добывает нефть не только на территории г. Стрежевого, но и на территориях Каргасокского, Александровского, Нижневартовского районов, при этом объемы добычи нефти на территории Томской области составляют почти 75% от общей добычи предприятия. Объемы промышленного производства г. Стрежевого составляют 64,5% от общего областного объема.

За период 2005 года объем отгруженной продукции собственного производства по крупным и средним предприятиям города составил 85134 млн. рублей. Структура общегородского валового продукта выглядит следующим образом: 92,7% - приходится на нефтегазодобывающие организации, 2,6% - приходится на долю строительных организаций, 2,3% валового продукта приходится на предприятия транспорта и связи, 2,4% - доля прочих предприятий. Доля предприятий муниципального сектора в общем объеме производства товаров и услуг по городу составляет всего 0,62%. Выпуск сельскохозяйственной продукции фермерскими хозяйствами по данным статистики за 2005 год составил 16630 центнеров молока и 570 центнеров скота на убой в живом весе.

За 2005 год по данным статистики населению оказано услуг на сумму 684,4 млн. рублей из них оказано услуг крупными и средними предприятиями на сумму 416,7 млн. рублей. Объем реализации платных услуг на одного жителя составил 15484,2 тыс. рублей. 91,4% от объема, оказанных услуг крупными и средними предприятиями, приходится на долю муниципальных предприятий. Из общего объема 28,2% приходится на жилищные услуги, 59,2% -коммунальные услуги, 2,9% - услуги культуры, 2,8% - услуги образования, 5,9% - медицинские, 0,7% - транспортные услуги и 0,3% приходится на прочие виды платных услуг.

2.4.3. Инвестиционная деятельность муниципальных образований

Объем инвестиций в основной капитал, осуществленными организациями города за период 2005 года, составил 2244,4 млн. рублей, что в 2,7 раза меньше чем за аналогичный период 2004 года.

Технологическая структура инвестиций в основной капитал по крупным и средним предприятиям и организациям за период январь-декабрь 2005 г. (млн. рублей.)

Табл. 2.4.

Отрасль экономики	Инвестиции в основной капитал, всего		в том числе:
	Инвестиции в основной капитал, всего		СМР		машины и оборудование		Прочие капитальные затраты
	2004 г.	2005 г.	2004 г.	2005 г.	2004 г.	2005 г.	2004 г.	2005 г.
Всего	6172,3	2244,4	1297,7	264,6	701,1	805,8	4173,5	1174,0
Промышленность	6035,8	2151,7	1287,4	264,6	581,1	718,9	4167,1	1168,9
Строительство	126,5	89,6	0	0	120,0	83,8	6,4	5,8
ЖКХ	10,0	3,1	10,0	0	0	3,1	0	0

Снижение объемов инвестиций наблюдается по всем отраслям экономики, наиболее заметное снижение произошло в промышленности, что связано с ухудшением финансового состояния основного инвестора ОАО "Томскнефть" ВНК. Структура инвестиций в основной каптал по направлениям использования за 2004-2005 г.г. выглядит следующим образом: 11,8% инвестиций в 2005 году направлено на строительно-монтажные работы - это практически в 2 раза меньше показателя 2004 года, 52,3% инвестиций направлено на прочие капитальные затраты, в то же время наблюдается позитивный процесс увеличения доли инвестиций, направляемых на модернизацию производства (приобретение машин и оборудования) -35,9% против 11,4% в 2004 году.

Объем инвестиций в муниципальный сектор экономики напрямую зависит от наличия бюджетных источников. За счет средств бюджетов в 2005 году профинансировано 28 млн. рублей инвестиций в основной капитал,(5,3% от общего объема инвестиций по городу). Инвестиции направлены на приобретение оборудования, реконструкцию и модернизацию основных средств бюджетных учреждений города, реконструкцию дорог, субсидирование процентной ставки по кредитам в рамках инвестиционных проектов, на поддержку малого предпринимательства. Инвестиции муниципальных предприятий и хозяйственных обществ муниципальной формы собственности составили за 2005 год 25,4 млн. рублей, 6% из которых направлено на приобретение оборудования и 94% направлено на модернизацию основных средств.

Инвестиции в основной капитал, осуществленные предприятиями малого бизнеса, составляют по данным статистики всего 177,1 тыс. рублей, отсутствие учета инвестиции предпринимателей без образования юридического лица искажает реальную картину инвестиционной активности в этом секторе экономики.

2.4.4 Рынок труда

Численность официально зарегистрированных безработных на 1 января 2006 года составила 691 человек (на 235 человек меньше, чем в 2004 году). Уровень регистрируемой безработицы по состоянию на 01.01.2006 года составил 2,8% (на 01.01.2005 г. - 3,6%). За период 2005 года к услугам службы занятости (поиск работы или консультация) обратились 14,9 тыс. человек, статус безработного получили 2350 человека. В банк вакансий за год заявлено 3936 вакансий (на 20,3% больше, чем в 2004 г.), коэффициент напряженности - 3,6 человека на место (01.01.2005 г. - 7,0 человек на место).

По данным аналитиков Стрежевой относится к территориям с высоким уровнем социально-экономического развития наряду с г. Томском, Томским районом и г. Северском. Вместе с тем, ситуация на рынке труда в Стрежевом не самая лучшая, уровень регистрируемой безработицы в Стрежевом в 4 раза выше по сравнению с городом Томском.

Уровень регистрируемой безработицы по Томской области в 2005 году

Города и районы области	Уровень регистрируемой безработицы, %	В % на 01.01.2006 к 01.01.2005	Коэффициент напряжённости на рынке труда среди безработных, чел.	Средний период продолжительности регистр. безработицы, мес.	Доля безраб-х, сост. на учёте более года, в общей числ. зарег. безраб-х, %
1	2	3	4	5	6
г. Томск	0,7	87,5	0,7	4,9	8,0
Томский р-н	2,2	91,7	1,5	6,9	20,1
г. Северск	2,4	100,0	8,0	5,1	7,9
г. Стрежевой	2,8	77,8	3,6	3,1	2,6

Структура занятости населения, % к списочной численности занятых в экономике

Табл. 2.6.

Наименование показателей	2003 год, %	2004 год, %	2005 год, %
Численность занятых в экономике, всего	100	100	100
промышленность	25,8	29,0	34,0
сельское хозяйство	-	-	-
строительство	11,1	8,6	7,3
транспорт и связь	21,7	20,3	19,9
торговля, общепит	3,6	3,4	4,5
жилищно-коммунальное хозяйство	8,9	9,2	9,1
здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение	4,6	4,9	5,0
культура и искусство	1,8	1,8	1,8
финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение	0,5	0,7	0,6
Образование	7,2	6,8	6,5
Управление	2,9	2,7	3,1
Прочие отрасли	11,9	12,6	8,2

Табл. 2.7.

Наименование показателей	2003	2004	2005
Численность населения всего	44 000,0	43 700,0	44 200,0
Численность экономически активного населения, чел	25 055,0	24 409,0	26 765,0
Численность занятых в экономике всего (в том числе предприниматели и работающие по найму у частных граждан), чел.	23 992,0	23 483,	26 074,0
Численность зарегистрированных безработных	1063,0	926,00	691,0
Уровень безработицы (от экономически активного населения)	4,30	3,70	2,65

2.5. Жилищно-коммунальное хозяйство

2.5.1. Жилищный фонд

По состоянию на 01.01.2006 г муниципальный жилищный фонд города составляют 335 домов, 58% из них - дома в капитальном исполнении, все жилые дома оборудованы центральным отоплением, водоснабжением и канализацией. Общая площадь жилого фонда г. Стрежевого составила 1033,2 тыс. м2 в том числе:

- муниципальный жилищный фонд: 401,3 тыс. кв. м, из них:

- 359,0 м2 - жилищный фонд социального использования;

- 42,3 м2 - специализированный жилищный фонд (общежития).

- частный жилищный фонд: 631,9 тыс. кв. м, из них:

- 607,0 м2 - жилищный фонд в собственности граждан

- 17,4 м2 - индивидуальный жилищный фонд (частный сектор);

- 7,5 м2 - специализированный жилищный фонд (ведомственный жил. фонд)

Средняя обеспеченность одного жителя общей площадью в среднем по городу составляет 23,4 кв. м.

В городе 100% жилищного фонда оборудовано водопроводом, канализацией и центральным отоплением. Жилищный фонд г. Стрежевого в деревянном исполнении состоит из 138 домов построенных в основном в 60-70 годы. Срок эксплуатации деревянных домов выполненных из местных материалов, составляет 30 лет, таким образом, весь деревянный фонд города является ветхим. Общая площадь ветхого и аварийного жилья на конец 2005 года составила 66,2 тыс. кв. метров, или 6,5% от всего жилого фонда города. В указанных домах проживает 4131 человек или 1423 семьи, что составляет 9,4% населения города. На данный момент 33 деревянных дома признаны аварийными, в которых проживает 151 семья - 431 человек. График их сноса расписан в соответствии с программой работы с деревянным жилым фондом на 2002-2010 гг. Задачу по обеспечению населения жильем планируется решать совместными усилиями с привлечением средств из всех возможных источников, включая частные инвестиции. Частично жилищная проблема жилья в городе решается за счет участия стрежевчан в федеральной программе северного переселения граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

2.5.2. Коммунальные услуги

Коммунальные услуги в городском округе оказывает единственное предприятие ООО "Стэс", объем услуг представлен в таблице

Табл. 2.8.

Показатели	Ед. изм.	2004	2005	Ожид. 2006	План 2007
Водоснабжение
Отпуск воды сторонним потребителям, всего:	Тыс. куб. м	4 692,1	4 602,0	4 448,2	4 496,4
В т.ч. населению	Тыс. куб. м	4 302,2	4 207,3	4 110,9	4 122,1
Водоотведение
Пропуск сточных вод от сторонних потребителей, всего	Тыс. куб. м	4 570,0	4 480,0	4 335,1	4 377,5
В т.ч. от населения	Тыс. куб. м	4 204,6	4 109,4	4 014,2	4 022,3
Электроснабжение
Отпуск электроэнергии всего	Млн. кВтч.	-	-	-	-
В т.ч. населению	Млн. кВтч	-	-	-	-
Теплоснабжение
Отпуск теплоэнергии сторонним потребителям, всего	Тыс. Гкал	579,0	569,1	545,3	540,8
В т.ч. населению	Тыс. Гкал	369,7	369,5	346,9	344,1

Коммунальные услуги, отношение роста уровня тарифов к уровню инфляции

Табл. 2.9.

ЖКУ	%	2004 год	2005 год
Наем жилья	%	0,90	0,89
Вывоз мусора	%	1,09	1,30
Обслуживание лифтов	%	0,89	1,04
Водопользование	%	1,31	1,06
Канализация	%	1,26	1,05
Горячее водоснабжение	%	1,32	0,97
Отопление за 1 кв. м.	%	1,34	0,94
Электроэнергия	%	0,81	1,10
Содержание жилья	%	1,01	1,10

За последние годы хоть и имеет место улучшение качества коммунальных услуг (непродолжительные остановки на ремонт; автоматическое поддержание температуры горячей воды; технически грамотная эксплуатация оборудования и коммуникаций и др.), требуется: кардинальное повышение качества коммунального обслуживания потребителей, оптимизация и существенное повышение рыночной стоимости муниципальных коммунальных активов, существенное повышение экономической и энергетической эффективности, обеспечение технических возможностей регулирования поставки коммунальных услуг в соответствии с индивидуальными запросами потребителей.

Все это обеспечит инвестиционную привлекательность коммунального бизнеса в муниципальном образовании.

2.5.3. Анализ платежеспособности потребителей

Стоимость жилищно-коммунальных услуг является одной из важных составляющих бюджета прожиточного минимума, региональный стандарт общих расходов населения на оплату этих услуг установлен на уровне 15%. Основной объем приобретаемых коммунальных услуг приходится на долю населения ~ 60% по теплу, ~ 90% по воде и стокам. Прогноз способности населения, бюджета и других потребителей оплачивать коммунальные услуги является ключевым параметром для перспективы развития коммунальной инфраструктуры в целом.

Среднегодовая величина прожиточного минимума на душу населения по районам

Табл. 2.10.

Районы	Средний прожиточный минимум на душу населения, руб. в месяц		Темп роста, %
Районы	1 полугодие, 2005 год	1 полугодие, 2006 год	Темп роста, %
г. Стрежевой	4170	4592	110,1
г. Томск	3163	3235	102,3
Томская область	2969	3502	117,9

Численность граждан, получающих субсидии по уровню доходов по состоянию на 01.09.2006 г.

Табл. 2.11.

Доход рублей в месяц	Численность граждан, получающих субсидии, чел.
От 600 до 1000	39
От 1000 до 2000	136
От 2000 до 4500	246
БПМ	69

Прогнозные показатели платежеспособности населения

Табл. 2.12.

Наименование показателей	Ед. изм.	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Минимальная заработная плата работников бюджетной сферы	число	746,7	1051,6	2460	3869	4100	4347
Соотношение средней заработной платы и прожиточного минимума	число	4,9	4,3	4,3	4,2	4,3	4,3
Доля населения, имеющего средние душевые доходы ниже прожиточного уровня	%	8,60	8,00	7,50	7,00	6,50	6,00
Доля расходов бюджета на ЖКХ	%	18,2	14,7	7,8	7,8	7,8	7,8
Максимальная доля собственных расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг в совокупном доходе семьи	%	15,0	15,0	15,0	15,0	15,0	15,0
Доля семей, получающих жилищные субсидии	%	3,4	2,8	2,8	2,8	2,8	2,8

2.5.3.1. Определение пороговых значений платежеспособности потребителей

Для достижения баланса интересов потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса и интересов указанных организаций, обеспечивающего доступность этих товаров и услуг для потребителей и эффективное функционирование организаций коммунального комплекса, руководствуясь Федеральным законом "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" от 30.12.2004 N 210-ФЗ (с изменениями от 26.12.2005 г. установлено пороговое значение дохода, приходящегося на каждого члена семьи, или дохода одиноко проживающего гражданина установлено в размере двух прожиточных минимумов на душу населения по городу Стрежевому за III квартал года, предшествующего отчетному, в 2006 года пороговое значение равно 8516 рублей. Соотношение средней заработной платы и прожиточного минимум в среднем по городу прогнозируется в среднем размере 4,3 ед. Максимальная доля собственных расходов граждан прогнозируется на уровне 15%.

2.5.4. Финансовое результаты деятельности ЖКХ

По состоянию на 01.01.2006 года на территории г. Стрежевого кроме 19 ТСЖ предоставлением жилищно-коммунальных услуг занимается 3 основных предприятия, в которых занято 1460 человек (включая работников МУ "УГХ"), на начало 2005 года эта цифра составляла 1357 человек. Рост численности работников составил 103 человек, причиной такого роста послужило увеличение количества ТСЖ. Среднемесячная заработная плата на предприятиях отрасли за анализируемый период увеличилась на 915,6 рублей и составила 11,5 тыс. рублей.

За 2005 год предприятиями ЖКХ города было получено доходов в размере 509594,0 тыс. рублей, в том числе по основному виду деятельности 465855,9 тыс. рублей, что составляет 92,0 % от общего объема доходов. В сравнении с 2004 г. доходы предприятий увеличились на 4,9 %, а расходы возросли на 1 % и составляли 484967,9 тыс. рублей. По итогам 2005 года получен убыток в размере 194,2 тыс. рублей, произошло снижение убыточности предприятий ЖКХ на 919,0 тыс. рублей.

Дебиторская и кредиторская задолженность предприятий ЖКХ

Табл. 2.13.

Период	Дебиторская задолженность, тыс. руб.	Кредиторская задолженность, тыс. руб.	Превышение кредиторской задолженности над дебиторской, тыс. руб.
2004 год	102575,4	130705,3	25129,9
2005 год	130579,3	154071,5	23492,2
2005/2004, %	127,3%	117,9%	93,4%

2.5.5. Организационный анализ

2.5.5.1. Анализ системы взаимодействия по вопросам оперативно-диспетчерского управления и оперативной ликвидации внештатных ситуаций

Для безопасной эксплуатации систем теплоснабжения и теплопотребления, оперативного руководства производственными процессами, предотвращения развития и оперативной ликвидации внештатных ситуаций в городе создано диспетчерское управление.

Центральная аварийно-диспетчерская служба (далее ЦАДС) и аварийно-диспетчерская служба (далее АДС) являются структурными подразделением ООО "Стрежевой теплоснабжение". Диспетчерское управление осуществляется через диспетчерскую энергоснабжающего цеха, диспетчерскую теплоснабжения и жилищного хозяйства.

Основными задачами диспетчерского управления являются:

- ведение заданных режимов работы тепловых энергоустановок и сетей;

- обеспечение устойчивости систем теплоснабжения, электроснабжения и теплопотребления;

- обеспечение экономичности работы систем теплоснабжения при соблюдении режимов работы;

- предотвращение и ликвидация технологических нарушений при производстве, преобразовании, передаче и потреблении тепловой и электроэнергии.

Для осуществления производственной деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии, электроэнергии и контроля за работой оборудования жилых домов и выполнением заявок от населения по устранению неисправностей и повреждений домового оборудования организовано круглосуточное оперативное управление оборудованием, а именно осуществляется контроль за работой:

- систем отопления и горячего водоснабжения (тепловых пунктов, котельных);

- систем холодного водоснабжения, канализации (насосных установок, водопроводного и канализационного хозяйства);

- систем электроснабжения;

- - электрощитовых жилых домов, освещения подъездов и дворовых территорий.

Диспетчерские оснащены средствами связи: городской телефонной, сотовой, внутренней телефон ной, а при необходимости нарочным. Осуществляется запись разговора диспетчера жилищного фонда с абонентом. Кроме этого диспетчерская соединена единой компьютерной сетью с административным зданием предприятия.

Сведения по заявкам поступившим в диспетчерскую ООО "Стэс" за 2004-2006 гг.

Табл. 2.14.

NN п/п		2004 г.	2005 г.	Изм. (+), (-)	За 9 мес. 2005 г.	За 9 мес. 2006 г.	Изм. (+), (-)
Наружные инженерные коммуникации:
1.	Количество порывов на наружных трубопроводах:
	Тепловых сетей	137	136	-1	107	118	+11
	Трубопроводов горячего водоснабжения	50	63	+13	49	54	+5
	Трубопроводов холодного водоснабжения	19	23	+4	20	12	-8
2.	Количество подпоров канализационных сетей	315	287	-28	231	207	-24
По жилому фонду:
1.	По электроснабжению	6213	7363	+1150
2.	По стоякам отопления (низкая t-ра теплоносителя)	2622	2712	+90
3.	По низкой t-ре горячей воды	461	894	+433
4.	Заявки по неисправностям сантехнических систем и оборудования:
	Без сварки	20690	14903	-5787
	Со сваркой	1271	777	-494
	Всего:	31257	26649	-4608

Получив, сообщение о внештатной ситуации или заявку, диспетчер проводит классификацию, определяет важность их выполнения.

Для обеспечения рациональной работы диспетчерской по приему заявок от населения при помощи компьютерной программы "Диспетчер" предусмотрена система учета и контроля исполнения заявок. Ежесуточный анализ заявок и нештатных ситуаций, проведение профилактических работ, замена неисправного или устаревшего оборудования и т.п. позволяет искать пути целенаправленного использования материальных и финансовых ресурсов для достижения уменьшения аварийных и нештатных ситуаций в городе.

Диспетчерские службы ведут непрерывный контроль за работой инженерного оборудования, регистрируют его работу в соответствующих журналах и немедленно устраняют мелкие неисправности и аварии. Обо всех авариях или перерывах в работе систем водоснабжения, канализации, тепло-, электроснабжении срочно сообщают в соответствующие службы, которые принимаю меры к восстановлению нормального функционирования систем жизнеобеспечения. Объектами обслуживания диспетчерской являются жилые дома и общественные здания, расположенные на территории г. Стрежевого.

Данная система (АИС) позволит осуществлять постоянный контроль правильности функционирования первичных преобразователей и своевременно устранять. Для организации оперативного контроля за параметрами теплоснабжения в микрорайонах города, необходимо на базе существующей АСКУЭ создать автоматизированную информационную систему (АИС).

2.6. Прогноз развития существующей системы ЖКХ с учетом социально-экономических условий

2.6.1. Прогноз динамики численности населения

Табл. 2.15.

Наименование показателей	Ед. изм.	На 01.01.2006	На 01.01.2007	На 01.01.2008	На 01.01.2009	На 01.01.2010
Численность постоянного населения - всего	тыс. чел.	44,2	44,0	43,9	43,8	43,8

Прогноз численности населения выполнен с учетом имеющихся данных статистики за 2005-2006 г.г., сохранения показателей рождаемости в среднем на уровне 1,2% в год от численности постоянного населения, смертности на уровне 0,8% в год, отрицательных показателей механического прироста населения на уровне - 1% в год.

2.6.2. Анализ проектной и производственной документации

2.6.2.1. Планов застройки населенного пункта

В настоящее время селитебная зона города Стрежевого представляет собой компактную разноэтажную застройку.

- Общая площадь участков многоквартирных жилых домов и придомовых территорий = 208,2 га;

- Общая площадь территорий индивидуальных жилых домов 64,8 га;

- Общая площадь территорий школ и детских садов 23 га;

- Общая площадь территорий больниц, поликлиник, профилакториев 7,2 га;

- Общая площадь физкультурно-спортивных сооружений 3,34 га;

- Общая площадь гаражей личных автомобилей 30 га;

- Общая площадь промышленных предприятий 501 га;

- Общая площадь учреждений культуры и искусства 0.6 га;

- Общая площадь предприятий связи 0,2 га. Рекреационная зона города расположена между парковой зоной и территорией аэропорта, составляет 300,0 га, в городе имеются парковая зона, скверы, аллеи площадью 5,7 га. В целом рекреационная зона характеризуется отсутствием благоустроенных зон отдыха населения, пляжей, наличием несанкционированных свалок.

Существующая застройка города сложилась в 60-70е годы прошлого века и не отвечает современным требованиям по хранению легкового личного автотранспорта и разнообразию зрительных образов. Часть объектов города требует выноса за пределы жилых территорий или перефункционализации, необходимо активизировать работы по вовлечению в хозяйственный оборот объектов незавершенного строительства, в целях использования мощностей имеющейся коммунальной инфраструктуры планируется развивать мансардное строительство, произвести снос ветхого деревянного жилья, провести рекультивацию заброшенных свайных полей, а также использованию пустырей, оставшихся после сноса деревянного жилья в 1 микрорайоне. В настоящее время в городе уже начата определенная деятельность в этой области: "...из микрорайона города в промышленную зону была вынесена автостанция для вахтовых перевозок, начато благоустройство центральной части города, первые этажи жилых многоэтажных домов перефункционированы под магазины, офисы и предприятия сферы услуг. Все эти задачи необходимо решать комплексно, начиная с создания обновленного генерального плана города и плана благоустройства жилых микрорайонов - с помощью цветовых решений реконструируемых фасадов, выбора малых форм, различных видов озеленения добиться повышения эффективности использования селитебной территории

Дорожное хозяйство города составляют 20 улиц, протяженностью 26 км. Годы ввода в эксплуатацию 1969-1992 г.г. Протяженность межквартальных и внутриквартальных дорог составляет около 14 км. Состояние дорожной сети на текущий момент оценивается как неудовлетворительное, в связи с недостаточным финансированием капитального ремонта требуют практически все внутриквартальные проезды, тротуары, необходимо асфальтировать Северо-восточный проезд и ул. Комсомольскую, провести благоустройство внутри микрорайонов, провести ремонт детских площадок. Количество утвержденных городских маршрутов 7, в настоящее время 3 из них не осуществляются.

В городе в настоящий момент отсутствует обустроенный полигон ТБО, площадь земельного участка, отведенного под полигон, составляет 126,4 га, объем ежедневного вывоза бытового мусора и жидких отходов составляет 422 куб. м.

2.6.2.2. Производственных программ коммунальных предприятий

Проведение капитального ремонта основных фондов коммунального хозяйства за 2004-2006 гг.

Табл. 2.16.

NN п/п		2004 год (тыс. руб.)			2005 год (тыс. руб.)			2006 г.
NN п/п		план	факт	(+;-)	план	факт	(+;-)	план
1.	Теплоснабжение	15389,43	15149,54	-240	16275,06	16207,87	-67,2	16232,4
2.	Водоснабжение	1262,8	1298,16	+35,4	1309,4	1313,998	-4,6	1522,9
3.	Водоотведение	4606,319	4563,35	-43	4595,22	4379,95	-215	3335,4
4.	Электроснабжение	745,846	758,67	+12,8	899,8	818,056	-81,7	830,3

Техническое обновление и замена оборудования основных фондов в счет арендной платы за 2004-2006 гг.

Табл. 2.17.

NN п/п		2004 год (тыс. руб.)			2005 год (тыс. руб.)			2006 г.
NN п/п		план	факт	(+;-)	план	факт	(+;-)	план
1.	Теплоснабжение	8696,5	7579,47	-1117	10244	13510	+3266	10244,0
2.	Водоснабжение	1715,9	910,954	-805	1887,49	202,7	-1685	1887,49
3.	Водоотведение	3366,53	1554,84	-1811,7	3703,15	873,0	-2830	3703,15
4.	Электроснабжение	1612,2	1062,86	-549,3	1701,8	1183	-519	1701,8

2.6.2.3. Возможности обеспечения существующей системой ЖКХ новых потребителей

Табл. 2.18.

NN п/п		Установленная мощность	Подключенная нагрузка	Резерв для подключения потребителей (избыток генерирующих мощностей)
1. Теплоснабжение
1.1.	Котельная N 3, Гкал/час	150	131,91	18,09
1.2.	Котельная N 4, водогрейная часть, Гкал/час	120	73,62	46,38
1.3.	Котельная N 4, паровая часть, Гкал/час	33	7,56	25,44
2. Водоснабжение
2.1.	Водопроводные очистные сооружения, тыс. куб. м в сутки	26,5	19,02	7,48
3. Водоотведение
3.1.	Канализационные очистные сооружения тыс. куб. м в сутки	18,5	15,05	3,45

2.6.2.4. Определение "зоны" дефицита/избытка генерирующих и транспортных мощностей систем теплоснабжения

Котельная N 3 обеспечивает централизованным теплоснабжением жилые дома и объекты соцкультбыта 1, 2, 3, 4 "а", 4 "б", 5, 9 микрорайонов 1, 2, частично 3 гостиничных городков; больничный комплекс - общая нагрузка по отоплению и горячему водоснабжению составляет 131, 905 Гкал/час.

Удельная материальная характеристика плотности тепловой нагрузки - отношение материальной характеристики сети (произведение среднего диаметра 0,252 м на длину тепловых сетей 36510*2 = 73 020 м) к присоединенной нагрузке - (73020* 0,252)/ 131,91 = 139,5.

Потери в тепловых сетях составляют - 11,961% (табл. 3.2.). Система теплоснабжения от котельной N 3 находится в зоне предельной эффективности централизованного теплоснабжения.*

Котельная N 4 обеспечивает централизованным теплоснабжением жилые дома и объекты соцкультбыта 7, 13 микрорайонов, 3 гостиничного городка, микрорайона "Новый", частного сектора совхозной застройки и пос. Дорожник, авиапредприятие, промышленные базы - общая нагрузка по отоплению и горячему водоснабжению составляет 66,058 Гкал/час.

Удельная материальная характеристика плотности тепловой нагрузки - отношение материальной характеристики сети (произведение среднего диаметра 0,252 м на длину тепловых сетей 37630*2 = 75260 м) к присоединенной нагрузке - (75260* 0,252)/ 73,62 = 258

Потери в тепловых сетях составляют - 19,76 % (табл. 3.4.). Система теплоснабжения от котельной N 3 находится вне зоны предельной эффективности централизованного теплоснабжения.*

В связи с тем, что настоящая программа является среднесрочной вопрос о децентрализованном теплоснабжении объектов подключенных от котельной N 4 не рассматривается, в связи с отсутствием сетей централизованного газоснабжения.

* Башмаков И., Папушкин В., Муниципальное энергетическое планирование // Энергосбережение, 2004. N 3 С. 16-21

3. Система теплоснабжения

3.1. Анализ существующей организации систем теплоснабжения и выявление проблем функционирования

3.1.1. Инженерно-технический анализ

Источники теплоснабжения: характеристика технологического процесса и техническое состояние основного и вспомогательного оборудования; система топливоснабжения; система водоснабжения; система электроснабжения

Теплоснабжение города Стрежевой осуществляется централизованно от двух котельных (N 3 и N 4), находящихся в аренде коммунального предприятия ООО "Стрежевой теплоэнергоснабжение", в функции которого входит также транспортировка теплоносителя до потребителей. Характеристики системы муниципального теплоснабжения приведены в таблице 3.1.

Краткая характеристика системы муниципального теплоснабжения г. Стрежевой

Основные источники теплоснабжения (котельные), единиц	2
Вид используемого топлива - основное и резервное	Смесь попутного и природного газа
Вид аварийного топлива	Стабилизированная нефть
Суммарная установленная тепловая мощность, Гкал/ч водогрейная часть	270
Установленная мощность паровых котлов, т/час / Гкал/час	50 / 33
Расчётная нагрузка котельных, Гкал/ч	205,5
Коэффициент использования установленной мощности	0,678
Протяжённость тепловых сетей в двухтрубном исполнении, км	74,1
Протяжённость тепловых сетей (включая трубопроводы горячего водоснабжения) в двухтрубном исполнении, км	110,71
Протяжённость паропроводов в однотрубном исполнении, км	3,551

Система теплоснабжения - замкнутая двухступенчатая. Сети теплоснабжения тупиковые: от котельных до ЦТП - двухтрубные, от ЦТП до потребителей - четырех трубные. Для повышения степени надёжности теплоснабжения, сети высшего уровня имеют перемычки, резервирующие источники. Приборы учета отпуска тепловой энергии на источниках установлены. Котельные в качестве топлива используют смесь попутного и природного газа, и ведется приборный учет количества сжигаемого газа.

3.1.1.1. Источники теплоснабжения

Котельная N 3

Котельная N 3 введена в эксплуатацию в 1976 году. Установленная мощность 150 Гкал/ч. Расчётная нагрузка по проекту - 144,2 Гкал/ч. Теплоноситель - горячая вода, используется на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Характеристики работы котельной N 3 в 2005 году

Табл. 3.2.

Вид топлива	Котлы	КПД, %	Мощность, Гкал/ч		Годовой расход тепловой энергии за 2005 год, Гкал %
			Установленная	фактическая	Потребл.	Потери в сетях	Собств. нужды	Всего
Природный + попутный нефтяной газ	ПТВМ-50 N 1 ПТВМ-50 N 2 ПТВМ-50 N 3	91,57 90,33 90,47	150	144,63	349832	48467	6904	405203
					86,335	11,961	1,704	100

Расчётные нагрузки котельной N 3 на 2006-2007 отопительный период

Табл. 3.3.

Группа потребителей	Расчетные часовые нагрузки, Гкал/час					Годовой расход тепла, Гкал/год
Группа потребителей	отопление	вентиляция	горячее водоснабжение	технология	Всего	отопление	вентиляция	горячее водоснабжение	технология	Всего
Итого:	99,52	0,01	32,38	0,0	131,91	286323	45	87107		373475
Насел.	72,32	0	23,76		96,08	210023		82852		292875
Бюдж.	10,74	0,01	6,77		17,52	31227	45	2684		33956
Прочие	13,74	0	1,74		15,48	36088		1554		37642
Собств.	2,72	0	0,11		2,83	8985		17		9002

В настоящее время в котельной установлено 3 водогрейных котла ПТВМ-50 (год монтажа - 1976 г., завод изготовитель - Догобужский котельный завод) предназначенных для нагрева воды до 150°С, теплопроизводительностью 50 Гкал/ч. Котлы не оборудованы экономайзерами и воздухоподогревателями. Коэффициент полезного действия котлов по данным режимно-наладочных испытаний близок к нормативному и составляет в среднем 90,8%. На котлах установлены газовые горелки типа ДКЗ (12 шт. на каждом котле). Котлы находятся в эксплуатации 30 лет (нормативный срок 20 лет). В качестве топлива на котельной используется смесь попутного и природного газа. В качестве аварийного топлива предусмотрено использование стабилизированной нефти.

Приборы поагрегатного учёта топлива отсутствуют, что не позволяет осуществление своевременного контроля процесса горения. Исходная вода поступает в котельную из городского водозабора г. Стрежевой. Для циркуляции сетевой воды, в системе установлены 4 рабочих и 3 резервных сетевых насоса Д 1250/125 производительностью до 1250 мЗ/ч. Для создания необходимого разряжения в топочной камере и обеспечения нормального процесса сгорания топлива установлены тягодутьевые вентиляторы ВДН 11,2 (28 шт.) и ВЦ 14-46 (8 шт.).

Удаление продуктов сгорания от котлов производится по кирпичным боровам за счёт естественной тяги через дымовую трубу высотой 108 метров, ствол и футеровка которой выполнены из глиняного кирпича. Между стволом и футеровкой выполнен теплоизоляционный слой из полужёстких минеральных плит на фенольном связующем. В 1998 году для ликвидации избыточного давления при пиковых нагрузках и снижения скорости дымовых газов в устье трубы установлена металлическая вставка с диффузором. В 2005 году был проведён её капитальный ремонт.

Котельная N 4

Котельная N 4 введена в эксплуатацию в 1986 году. Установленная мощность 153 Гкал/ч. Расчётная нагрузка по проекту - 108,5 Гкал/ч. Теплоноситель - горячая вода, используется на нужды отопления и горячего водоснабжения. Вырабатываемый пар отпускается промышленным потребителям на технологические нужды и собственные нужды котельных.

Характеристики работы котельной N 4 в 2005 году

Табл. 3.4.

Вид топлива	Котлы	кпд %	Установленная мощность, Гкал/ч	Фактич. мощность, Гкал/ч	Годовой расход тепловой энергии за 2005 год, Гкал / %
Вид топлива	Котлы	кпд %	Установленная мощность, Гкал/ч	Фактич. мощность, Гкал/ч	Потребл.	Потери в сетях	Собств. нужды	Всего
Природный + попутный нефтяной газ	ПТВМ-ЗОМ ПТВМ-ЗОМ ПТВМ-ЗОМ ПТВМ-ЗОМ	90,6 89,3 92,64 89,25	По горячей воде - 120	101,17	234689	61127	13534	309350
Природный + попутный нефтяной газ	ДЕ-25/14 ДЕ-25/14	90,03 91,05	По пару - 33	7,56	75,86	19,76	4,38	100

Расчётные нагрузки котельной N 4 на 2006-2007 отопительный период

Табл. 3.5.

Группа потребителей	Расчетные часовые нагрузки, Гкал/час.					Годовой расход тепла, Гкал/год
Группа потребителей	отопление	вентиляция	горячее водоснабжение	технология	Всего	отопление	вентиляция	горячее водоснабжение	технология	Всего
Итого:	63,13	0,52	2,41	7,56	73,62	176478	1558	7262	15038	200336
Насел.	18,43	0,00	1,95	0,0	20,38	44260	0,0	6977	0,0	51237
Бюдж.	5,8	0,52	0,26	0,0	6,58	16651	1558	149	0,0	18358
Прочие	36,47	0,0	0,15	1,03	37,65	105315	0,0	132	1305	106752
Собств.	2,43	0,00	0,05	6,53	9,01	10252	0,0	4	13733	23989

В настоящее время в котельной установлено 4 водогрейных котла ПТВМ-ЗОМ (год монтажа - 1986 г.) предназначенных для нагрева воды до 150С, теплопроизводительностью 30 Гкал/ч. Котлы не оборудованы экономайзерами и воздухоподогревателями. Коэффициент полезного действия котлов по данным режимно-наладочных испытаний составляет в среднем 90,5%, что выше нормативного (90,1%). На котлах установлены газовые горелки типа ДКЗ (6 шт. на каждом котле). Кроме того, для выработки водяного пара на технологические нужды предприятий на котельной установлены два паровых котла ДЕ-25/14, паропроизводительностью 25 т/ч (1986 год монтажа, Бийский котельный завод). Паровые котлы оборудованы экономайзерами типа ЭШ-808. Фактический КПД котлоагрегатов в среднем составляет 90,54% (при нормативном значении 92%). На котлах установлены газомазутные горелки ГМП-16.

Котельные агрегаты находятся в эксплуатации 20 лет. Приборы учёта топлива на котлах отсутствуют. В качестве топлива на котельной используется смесь попутного и природного газа. В качестве аварийного топлива предусмотрено использование стабилизированной нефти.

Исходная вода поступает в котельную с центрального водозабора г. Стрежевой. Для циркуляции сетевой воды в системе установлены 3 рабочих и 2 резервных сетевых насоса 1Д 1250/125 производительностью до 1250 м3/ч. Для создания необходимого разряжения в топочной камере и обеспечения нормального процесса сгорания топлива установлены тягодутьевые вентиляторы ВДН-11,2 (10 шт.) и дымососы ДН-21 (4 шт.), ВДН-12,5 (2 шт.).

Удаление продуктов сгорания от котлов производится дымососами по кирпичным боровам через дымовую трубу высотой 90 метров и диаметром основания ствола 3,6 м. Ствол и футеровка трубы выполнены из железобетона.

Топливоснабжение котельных

Основным топливом на муниципальных котельных является смесь природного и попутного газа Советского, Соснинского и Вахского нефтяных месторождений ОАО "Томск-нефть" ВНК. В 2006 года ОАО "Томскнефть" ВНК проводят работы по замене второй (резервной) линии газопровода диаметром 530 мм для котельных города. Теплотворная способность используемого газа велика и в среднем за год составляет 10 245 ккал/м3. Для снижения давления газа со среднего (до 0,3 МПа) до низкого (0,03 МПа) давления установлены газорегуляторные пункты с двумя линиями редуцирования, оснащённые регуляторами давления газа РДУК-2-200, газовыми фильтрами, запорной и предохранительной арматурой. Необходимо отметить, что в связи со значительным сроком эксплуатации, газовое оборудование морально устарело и физически изношено, что может привести к аварийной ситуации на котельных, в 2006 году были заменены два РДУК-2-200 на основной и резервной нитках в ГРП котельной N 3.

Потребление газа муниципальными котельными г. Стрежевой

Табл. 3.6.

Наименование объекта	Удельный расход усл. топлива, т.у. т /Гкал	2004		2005		2006 (план)
Наименование объекта	Удельный расход усл. топлива, т.у. т /Гкал	тыс. м3	т.у.т	тыс. м3	т.у.т	тыс. м	т.у.т
Котельная N 3	0,157	46139	65866	45472	65798	43238,4	58717,7
Котельная N 4	0,157	36772	52495	31880	46130,4	32728,8	44445,7
Всего:	0,157	82911	118361	77352	111928,4	75967,2	103163,4

В связи с тем, что городские котельные имеют значительные нагрузки и могут быть отнесены к первой категории (котельные, являющиеся единственным источником системы теплоснабжения и обеспечивающие потребителей первой категории, нарушение теплоснабжения которых связано с опасностью для жизни людей) предусмотрено аварийное топливо - нефть. Нефтяное хозяйство включает в себя расходные ёмкости (700 м3 по 2 шт. на котельную), приёмные ёмкости (50 м3 по 1 шт. на котельную), подогреватели, фильтры и форсунки. По результатам экспертизы промышленной безопасности определен объем ремонта резервуаров нефти на котельных, необходимо также заменить дыхательные и предохранительные клапана на этих емкостях.

Водоснабжение котельных

Источником водоснабжения котельных является городской водопровод, по которому к котельным транспортируется аэрированная вода артезианских скважин питьевого качества, прошедшая через водопроводные очистные сооружения, станцию обезжелезивания, характеризующаяся повышенной жёсткостью, приводящей к образованию накипи, и высоким содержанием кислорода, вызывающим внутреннюю коррозию трубопроводов. Для подготовки исходной сетевой воды используется одноступенчатое умягчение, для паровых котлов котельной N 4 - 2-х ступенчатое Nа-катионирование. Для чего на котельных установлены натрий-катионитовые фильтры производительностью 200 мЗ/ч. Замена материала фильтра не производилась длительное время, в связи с чем эффективность процессов очистки снижается. Для удаления кислорода применяются деаэрационные установки.

В настоящее время в системе подготовки воды существуют проблемы:

- используемый катионит не заменялся длительное время, и срок его использования подходит к завершению.

Распределение расхода воды, м3 котельными г. Стрежевой в 2006 году

Табл. 3.7.

Статья использования	1	2	3	4	План на 2007 год
Статья использования	кварталы				м3	тыс. м3 /Гкал
Котельная N 4 годовой расход воды 215,344 тыс. м3, стоков 29,632 тыс. м3
Подпитка тепловой сети	47844	39595,2	10632	48907,2	153103,2
Регенерация фильтров	2737,4	2554,91	1094,96	2798,23	9185,5
Периодическая продувка	573,6	321,6	134,4	516	1545,6
Заполнение сетей	0	3466,5	7897,9	1128,1	12495,2
Охлаждение механизмов	2617,75	2443,23	1047,1	2675,92	8784
Питание котлов ДЕ	5029,31	5085,19	4861,66	5141,07	20117,22
Продувка котлов ДЕ	2095,2	2118,48	2025,36	2141,76	8380,8
Регенерация фильтров (ДЕ) 1ст	253,03	255,84	244,59	258,65	1012,10
Регенерация фильтров (ДЕ) 2ст	26,35	26,64	25,47	26,94	105,40
Периодическая продувка (ДЕ)	113,40	114,66	109,62	115,92	453,60
Хоз. питьевые нужды	41,25	41,25	41,25	41,25	165
Итого по котельной N 4	61331,2	56023,49	34239,11	63751,03	215344,9	0,696
Котельная N 3 годовой расход воды 175,1 тыс. м 3, стоков 28,412 тыс. м3
Подпитка тепловой сети	42120	22464	28670,4	43056	136310,4
Регенерация фильтров	4851	2587,2	3773	4958,8	16170
Периодическая продувка	142,24	43,68	53,76	145,6	385,28
Заполнение тепловых сетей	0	2393,4	7962,20	0	10355,60
Охлаждение механизмов	3513,60	1873,92	2732,80	3591,68	11712
Хоз. питьевые нужды	36,25	36,25	36,25	36,25	145
Итого по котельной N 3	50663,0	29398,45	43228,41	51788,33	175078,2	0,432
Итого по котельным	111994	85422	77467,5	115539	390323	0,546

В таблице представлены расчётные данные, реальные расходы воды котельными немногим выше за счёт превышения объёмов подпиточной воды тепловых сетей сверх норматива, возникающего вследствие коррозийного разрушения теплопроводов из-за их затопления грунтовыми водами

Электроснабжение котельных

Электроснабжение муниципальных котельных осуществляется от трансформаторных подстанций, снижающих напряжение с 10 до 6 кВ и 0,4 кВ. На котельных установлены резервные источники электроснабжения по два на каждой котельной (общей мощностью 4400 кВт), из расчета, что при отключении электроэнергии, резервные источники эл. снабжения обеспечат работу двух сетевых насосов двух водогрейных котлов в каждой котельной и парового котла в котельной N 4.

Потребление электроэнергии муниципальными котельными г. Стрежевой 2004-2006 гг.

Табл. 3.8.

Наименование объекта	2004 год		2005 год		2006 год (план)
Наименование объекта	тыс. кВт. ч	кВт. ч/Гкал	тыс. кВт. ч	кВт. ч/Гк	тыс. кВт. ч	кВт. ч/Гкал
Котельная N 3	14736	39	13809	38,1	13949	37,47
Котельная N 4	14571	39	12787	38,1	13309	37,47
Всего:	29307	39	26596	38,1	27258	37,47

Из таблицы видно, что удельное потребление электроэнергии котельными значительно выше нормативного (21,6 кВт.ч/Гкал). Следствием перерасхода электроэнергии является использование электрооборудования устаревшего типа, его износ и недостаток средств автоматизации и контроля процесса выработки и транспортировки тепловой энергии, отсутствие наладки внутренних систем теплопотребления, использование неэффективных приборов и систем отопления и вентиляции, главным образом на базах промышленных предприятий.

3.1.1.2. Тепловые сети: общая характеристика тепловых сетей; тепловые потери

Протяженность городских тепловых сетей (в двухтрубном исполнении, включая трубопроводы горячего водоснабжения) средним диаметром условного прохода 200 мм составляет 110,71 км. Из них трубопроводов тепловых сетей 74,108 км., в том числе 21,347 км - надземные тепловые сети, проложенные на низких отдельно стоящих опорах, 52,762 км - подземные трубопроводы тепловых сетей проложенные в непроходных каналах или бесканально. Кроме того, для транспортировки пара на технологические нужды промышленных потребителей от котельной N 4 проложены паропроводы общей протяжённостью 3,551 км.

Профиль трасс тепловых сетей характеризуется незначительной разностью геодезических отметок. Компенсация температурных напряжений трубопроводов осуществляется посредством установки П-образных компенсаторов. Ответвления тепловых сетей оборудованы задвижками, установленными в тепловых камерах. В качестве теплоизоляции в основном применяются маты минераловатные на синтетическом связующем. На незначительной части трубопроводов применён новый эффективный теплоизоляционный материал - пенополиуретан и трубы из сшитого полиэтилена в ППУ изоляции. В целом состояние труб и теплоизоляции удовлетворительное, но на ряде участков тепловая изоляция находится в неудовлетворительном состоянии. Изоляция арматуры не предусмотрена.

Распределение муниципальных тепловых сетей по назначению, км

Табл. 3.9.

Диаметр условного прохода трубы, мм	Магистральные сети тепловодоснабжения, тип прокладки и протяженность в км
	Тепловые сети, в 2-х трубном исчислении		водоводы			Паропроводы
	Тепловые сети, в 2-х трубном исчислении		ГВС		ХВ	Паропроводы
	Надземная	Подземная	Надземная	Подземная	ХВ	Надземная
800	0,876	0,488
700	0,776	1,077
600		0,301
500	8,253	3,15
400	2,092	0,468			0,83	0,264
350	0,413	0,132			2,059
300	2,909	0,678			0,138	0,046
250	2,472	1,151			3,806	1,36
200	3,231	1,22			6,76	0,915
150	0,325			1,048	3,959	0,966
100					6,129
Всего:	21,347	8,665		1,048	23,681	3,551

Всего магистральных тепловых сетей в 2-х трубном исполнении - 30,012 км, из них проложенных надземно - 21,347 км, подземно - 8, 665 км. Средний диаметр магистральных тепловых сетей 347 мм

Табл. 3.10.

Диаметр условного прохода трубы, мм	Внутриквартальные сети тепловодоснабжения протяженность в км
	Тепловые сети 2-х трубном исчислении	Трубопроводы горячего водоснабжения ГВС		Холодная вода
	Тепловые сети 2-х трубном исчислении	подача	циркуляция	Холодная вода
до 40 мм	0,359	0,402	0,943	0,438
50 мм	6,548	7,173	8,723	12,075
70-80 мм	7,291	8,284	8,936	4,244
100 мм	12,968	12,554	10,962	13,406
125-150 мм	8,282	4,766	4,686	9,134
200 мм	5,64	2,144	1,311	1,412
250 мм	1,305	0,701	0,559	0,563
300 мм	1,264	0,146	0,146	0,164
250 мм	0,441
Всего:	44,097	36,17	36,17	41,435

Всего внутриквартальных тепловых сетей в 2-х трубном исполнении - 44,097 км. Средний диаметр магистральных тепловых сетей 188 мм.

Повышенные фактические тепловые потери и утечки теплоносителя из трубопроводов тепловых сетей обусловлены физическим износом тепловой изоляции и труб (некоторые участки тепловых сетей не менялись более 20 лет) и гидрогеологическими особенностями грунта (затопление подземных трубопроводов грунтовыми водами).

Кроме внешней коррозии трубопроводов (в основном химической), имеет место внутренняя коррозия, активно поражающая в основном квартальные трубопроводы горячего водоснабжения, связанная с использованием аэрированной водопроводной воды для обеспечения нужд ГВС, из которой активно выделяется кислород при её нагреве до температуры более 60°С. Как упоминалось ранее, системы теплоснабжения г. Стрежевой построены по двухуровневому принципу: магистральные тепловые сети - двухтрубные, транспортируют теплоноситель от котельных до центральных тепловых пунктов, обслуживающих микрорайоны города. Внутриквартальные, распределительные сети - четырёхтрубные распределяют теплоноситель от ЦТП до потребителей. Нагрев воды на нужды горячего водоснабжения осуществляется в ЦТП посредством нагрева холодной водопроводной воды в водоводяных секционных трубчатых подогревателях (ОСТ34-558-68, МВН) подключенных по параллельной схеме. Так же на центральных тепловых пунктах установлены грязевики, водомеры, циркуляционные насосы ГВС и арматура общепромышленного назначения. Оборудование автоматизации отпуска тепловой энергии от ЦТП отсутствует, что приводит к перерасходу отпускаемой теплоты в период срезки температурного графика, кроме ЦТП-6,7,8, где в 2004-2005 году проведены работы по техническому обновлению ЦТП, включающие: замену водоводяных секционных трубчатых подогревателей на пластинчатые, установку корректирующих насосов (для исключения осеннее-весенних перетопов), замену циркуляционных насосов, установку приборов автоматизации и учета теплоносителей и воды.

Тепловые потери

Табл. 3.11.

	2004 г	2005 г	2006 г	2007 г
Отпущено тепловой энергии, тыс. Гкал	704,447	694,115	671,274	671,396
Потери тепловой энергии, тыс. Гкал	109,594	109,594	111,793	117,818
Потери тепловой энергии, %	15,56	15,79	16,7	17,5

Котельными N 3 и N 4 в 2005 г. было произведено 714,553 тыс. Гкал тепловой энергии. Собственные нужды котельных составляют 20,438 тыс. Гкал (2,86%), расчетные потери тепловой энергии составляют 109,594 тыс. Гкал (15,337%), т.е. отпуск тепла потребителям составил 584,521 тыс. Гкал. На участках тепловой сети сроком службы более 10 лет на 2007 год учитывались сверхнормативные тепловые потери, которые имеют место за счет износа тепловой изоляции. Расчет сверхнормативных тепловых потерь производился путем учета поправки к коэффициенту теплопроводности исходного слоя существующей изоляции в зависимости от ее технического состояния (увлажнения и уплотнения теплоизоляционного слоя или его полное отсутствие).

Тепловые потери, полученные с учетом сверхнормативных, будут приняты за базовые при оценке потенциала энергосбережения в тепловых сетях.

3.1.1.3. Потребители

Основными потребителями системы теплоснабжения г. Стрежевой являются теплоиспользующие санитарно-технические системы жилых зданий (в среднем по котельным 60-65%).

На диаграмме представлена структура полезного отпуска потребителям тепловой энергии (2005 год)

Распределение отпускаемой тепловой энергии по группам потребителей

Табл. 3.12.

Потребитель	2005 год, Гкал	2006 год, Гкал	2007 год, Гкал
Население	349 277	324 295	327 626
Общежития	20 249	22 565	16 486
Бюджетные организации	54 408	54 054	52 314
Прочие предприятия и организации	145 147	144 357	144 394
Собственные нужды ООО "Стэс"	15 441	14 210	12 758

Только часть тепловых вводов потребителей оборудованы счётчиками теплоты и контрольно-измерительными приборами давления и температуры. Системы теплопотребления зданий оборудованы отопительными приборами конвективно-излучающего действия, в основном чугунными радиаторами, стальными панельными, конвекторами и регистрами из гладких труб.

Динамика теплопотребления г. Стрежевой

Табл. 3.13.

Показатели	Годы
Показатели	2004	2005	2006	2007
Коммунально-бытовое теплопотребление, Гкал	60297	54408	54054	52314
Теплопотребление населением, Гкал	369920	369526	346860	344112
Удельное теплопотребление населением Гкал/м2	0,3318	0,3315	0,3114	0,3104

Отопление

Весь жилищный фонд г. Стрежевой подключен к системам централизованного отопления. Общий объем тепла, отпущенного населению на нужды отопления, составил в 2005 г. 277,6 тыс. Гкал, на нужды горячего водоснабжения 91,9 тыс. Гкал. Таким образом получается, что на 1 м2 общей площади было израсходовано 0,3315 Гкал/м2 по нормативам "Методики определения нормативного объема теплопотребления" Департамента экономики Томской области, нужды ГВС составляют 2 Гкал/чел. Оценка потребности в тепле на отопление для централизованных систем отопления проводилась, исходя из теплозащитных характеристик зданий и представлена в таблице 3.19. Величина градусо-суток отопительного периода для г. Стрежевой составляет 7756.

Оценка потребности в энергоресурсах на цели отопления жилых зданий за 2005 год

Табл. 3.14.

Характеристики жилищного фонда	г. Стрежевой
Жилищный фонд, тыс. м2	1033,2
Удельный вес общей площади, обеспеченной услугами ЦО	100
Площадь, обеспеченная индивидуальным отоплением, тыс. м2	0,0
Гипотеза о высотности зданий	5 и более
Гипотеза о среднем годе постройки зданий	до 1985
Нормы потребления тепла на отопление Гкал/м2	0,3315
Потребление тепла по федеральному стандарту, тыс. Гкал/год	277,6

* согласно "Методики определения нормативного объема теплопотребления" Департамента экономики Томской области

Горячее водоснабжение

Все население г. Стрежевой обеспечено централизованным горячим и холодным водоснабжением, поэтому у населения нет необходимости готовить горячую воду путем ее нагрева с помощью приборов, предназначенных для приготовления пищи - стационарных плит и электроплиток. Исключение составляет население, проживающее в частном секторе микрорайона Новый.

3.1.1.4. Структура производства, передачи и потребления энергии и энергоресурсов

С 2004 года наблюдается тенденция снижения реализации тепловой энергии.

Установка приборов учета тепловой энергии стимулирует к экономному потреблению тепловой энергии. На начало 2006 года оборудованы приборами учета 96 абонентов. Это в основном промышленные предприятия и организации. При правильной эксплуатации приборов учета наблюдается экономия потребленной тепловой энергии.

В связи с вводом "Методики определения потребности в топливе, эл. энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения", утвержденной 12.08.2003 г. при планировании на 2006 год было пересчитано потребление тепловой энергии жилищным фондом города, а при планировании на 2007 год - прочими абонентами.

Расчеты потерь тепловой энергии выполнены с учетом технического состояния тепловых сетей, прошли экспертизу согласно Приказа Минпромэнерго России от 04.10.2005 года N 265.

Структура производства, передачи и потребления тепловой энергии в 2005 году

Табл. 3.15.

Наименование	Фактически, Гкал
1. Произведено тепловой энергии за год	714 553
2. Отпущено тепловой энергии	584 522
В том числе:
2.1. Населению	369 526
2.2. На коммунально-бытовые нужды	54 407
2.3. На производственные нужды	160 588
3. Потери тепловой энергии	109 594

3.1.1.5. Выявление резервов и дефицита мощности и производителей и потребителей

Резерв мощности по производству тепловой энергии по городу составляет: 64,47 Гкал/час, из них по котельной N 3 - 18,09 Гкал/час, по котельной N 4 - 46,38 Гкал/час.

Резерв тепловой энергии в паре по котельной N 4 - 25, 44 Гкал/час.

По инженерным коммуникациям и мощности ЦТП, есть резервы по недостроенным микрорайонам - 5, 7, 9.

Изменение объемов теплопотребления жилищно-коммунального хозяйства и промышленности зависит от ряда факторов, основными из которых являются:

- темпы жилищного строительства;

- объем и характер реконструкции существующего жилого и общественного фондов;

- характер и темпы выхода из экономического кризиса существующих потребителей;

- промышленных объектов, их технологическая загруженность в ближайшей и отдаленной перспективе, программа создания новых промышленных предприятий;

- эффективность реализации энергосберегающих мероприятий, особенно в жилищно-коммунальном хозяйстве.

3.1.1.6. Тепловой баланс системы (фактический)

Тепловой баланс фактический приведен в табл. 3.33. "Тепловой баланс системы фактический, нормализованный, оптимальный).

3.1.2. Экономический анализ

3.1.2.1. Анализ структуры издержек, выявление основных статей затрат

Анализ структуры издержек производства и транспортировки тепловой энергии показывает, что в процентном отношении к общей себестоимости наибольшими составляющими (более 10%) являются: прочие расходы (вспомогательные материалы, налоги и сборы, прочие затраты) - 18,98-10,98 %; фонд оплаты труда с единым социальным налогом - 19,58-25,29%; электроэнергия на технологические цели - 16,78-17,56%; топливо на технологические цели - 13,39-12,92%, расходы на топливо - 13%.

3.1.3. Основные показатели работы системы теплоснабжения

3.1.3.1. Энергоэффективность (коэффициент использования энергоресурсов)

Уровень использования энергоресурсов характеризуется коэффициентом использования производственной мощности Км, который определяется по формуле

Км = V/ Мср,

Где V - количество фактически выработанной тепловой энергии

Мср - среднегодовая производственная мощность

Табл. 3.16.

	Км - коэффициент использования энергоресурсов фактический (2006 г.)
Котельная N 3	131,91/150 = 0,88
Котельная N 4, водогрейная часть	73,62/120 = 0,61
Котельная N 4, паровая часть	7,56/33 = 0,23

3.1.3.2. Надежность (вероятность безотказной работы, коэффициент готовности)

Надежность - это ключевая составляющая качества коммунальной услуги. Значения индикаторов надежности должны соответствовать требованиям установленным в нормативной документации (на примере теплоснабжения), в том числе:

- частота аварий всех систем теплоснабжения, находящихся в эксплуатации предприятия, в отопительный период не выше одной за 10 лет - 1996-2006 г.г. аварий не было;

- готовность системы теплоснабжения к отопительному сезону не ниже 0,98 по отношению к самому удаленному от источника потребителю - присоединенная нагрузка потребителей 205,53 Гкал/час, готовность всех водогрейных котлов 100%, коэффициент готовности - 270 / 205,53 = 1,31;

- частота инцидентов в эксплуатационном режиме, в том числе частота нарушений технологических режимов, не выше, чем 0,05 инц. /км * год, на тепловых сетях за последние 5 лет 0 инц. /км * год;

- готовность системы теплоснабжения нести максимальную нагрузку не ниже 0,95, готовность всех водогрейных котлов к ОЗП 2006-2007 гг. - 100%, коэффициент готовности - 270 / 270 = 1.

В то же время, не смотря на высокие показатели безотказности и готовности, система теплоснабжения нуждается в постоянной модернизации, многие инженерные коммуникации имеют износ более 70%, подключение потребителей к данным инженерным коммуникациям требует 100% замены трубопроводов, а в некоторых случаях увеличения диаметров существующих коммуникаций. Наиболее подробный анализ состояния основных фондов теплоснабжения представлен в п. 3.1.4.

3.1.3.3. Экологичность (объем выбросов, ущерб)

Цех "Теплоснабжение" включает две промышленных площадки с источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферу - пром. площадку котельной N 3 и пром. площадку котельной N 4.

Территория котельной N 3 с востока и севера граничит с промышленными предприятиями, с юга и запада ограничена автомагистралями. Расстояние до селитебной зоны составляет 300-350 м. Площадь, занимаемая котельной N 3, составляет 4.6894 га.

Территория котельной N 4 находится в промышленной зоне, в западной части города на расстоянии 600 м от жилой зоны. Площадь, занимаемая котельной N 4, составляет 2.7862 га.

Согласно СНиП 2.2.1/1.1.2.1031-03 санитарно-защитная зона (СЗЗ) для котельных равна 50 м.

По данным расчета рассеивания загрязняющих веществ от котельных на границах санитарно-защитной зоны в приземном слое достигается концентрация менее 1 ПДК. На основании проекта нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферу по результатам инвентаризации, проведенной по состоянию на 01.01.2004 года, ресурсоснабжающему предприятию в установленном законодательством порядке предоставлено разрешение на выброс загрязняющих веществ до 31.12.2007 г.

При сжигании газа выбрасываются в атмосферу загрязняющие вещества (ЗВ): азота оксид; азота диоксид; углерода оксид, бенз(а)пирен. Объем выбросов загрязняющих веществ от организованных стационарных источников теплоснабжения представлены в таблице.

Табл. 3.17

Наименование источника выбросов	Загрязняющее вещество	Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ, (тонн)			ПДВ
Наименование источника выбросов	Загрязняющее вещество	2003 г.	2004 г.	2005 г.	ПДВ
Котельная N 3	Углерода оксид	0	0	0	229,21
	Азота диоксид	82,477	84,298	86,823	111,3608
	Бенз(а)пирен	0	0	0	0,001429
Котельная N 4	Углерода оксид	71,973	27,673	26,370	201,001
	Азота диоксид	71,973	66,113	60,343	93,5566
	Бенз(а)пирен	0,000011	0,000014	0,0000136	0,001633

При проведении контрольных замеров содержания диоксида азота и оксида углерода в уходящих газах превышения установленных ПДВ не обнаружено.

Экологические платежи за выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников цеха "Теплоснабжение" составили:

2004 г. - 34276 рублей

2005 г. - 24000 рублей.

3.1.3.4. Качество (параметры микроклимата)

При эксплуатации систем теплоснабжения в основном обеспечиваются все условия для соответствия параметров микроклимата в жилых домах в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и N 308 от 23.05.2006 г. "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг".

В соответствии с температурным графиком регулирования 110/70 временной период срезки графика - 3698 часов, что составляет свыше 60% продолжительности отопительного периода. В данный период при отсутствии регулирования на ЦТП в системы отопления отпускается избыточное количество тепловой энергии, соответствующее заштрихованной площади на годовом графике продолжительности отопительной нагрузки.

Расчётный и фактический графики отпуска тепловой энергии от ЦТП на отопление в период срезки температурного графика

Суммарные часовой и годовой по продолжительности графики расхода тепла на отопление

В настоящее время корректирующие насосы на большинстве ЦТП отсутствуют. Теплоноситель на нужды отопления в период после срезки температурного графика, отпускается потребителям напрямую с повышенной температурой 110°С. Следствием этого является "перетоп" зданий-потребителей в период стояния температур наружного воздуха ниже температуры точки излома температурного графика, так как поверхность отопительных приборов систем отопления выбиралась из расчёта стандартного графика - 95/70°С.

Расчётный и фактический графики отпуска тепловой энергии на отопление в период после срезки температурного графика

В период продолжительностью 2350 часов при отсутствии регулирования на ЦТП в системы отопления отпускается избыточное количество тепловой энергии, соответствующее заштрихованной площади на годовом графике продолжительности отопительной нагрузки.

Суммарные часовой и годовой по продолжительности графики расхода тепла на отопление при ликвидации "перетопа" в период после срезки

Для экономии тепловой энергии в Программе предусматривается техническое обновление ЦТП с введением процесса автоматизации расхода, температуры и давления теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения.

3.1.3.5. Себестоимость тепловой энергии

Табл. 3.18.

NN ПП	Статьи затрат	Ед-ца изм.	2005 (факт)	Уд. вес в с/сти 2005 г. (%)
1.	Основные материалы	тыс. руб.	3530,8	2,08
2.	Вспомогательные материалы (охрана труда)	"	277,3	0,16
3.	Работы и услуги производственного характера	"	12569,2	7,41
4.	Топливо на технологические цели	"	21271,8	12,54
5.	Электроэнергия на технологические цели	"	27327,1	16,11
6.	Затраты на оплату труда с отчислениями	"	43869,6	25,86
7.	Амортизация основных средств	"	112,1	0,07
8.	Отчисления в ремонтный фонд	"	16207,9	9,55
9.	Вода на технологические нужды (ХОВ)	"	7720,6	4,55
10.	Прочие цеховые расходы	"	24766,4	14,60
11.	Общехозяйственные расходы	"	11995,0	7,07
12.	Операционные расходы	"
13.	Затраты на собственное потребление	"	4164,6
14.	Расчетные расходы по производству и передаче продукции	"	165483,3	100,0
15.	Финансовый результат от реализации	"	21556,5
16.	Выручка от реализации сторон. потребителям	"	187039,8
17.	Полезный отпуск сторонним потребителям	Гкал	569081
18.	Тариф на тепловую энергию	руб./Гкал	328,67

3.1.4. Проблемы эксплуатации систем теплоснабжения в разрезе: надежность, качество, стоимость (доступность для потребителей), экологичность

Проблемы надежности и качества теплоснабжения

1. Основной проблемой является физический износ оборудования основных фондов:

Краткие сведения об основных фондах системы теплоснабжения

Табл. 3.19.

Наименование объектов, оборудования основных фондов	Краткая техническая характеристика	Процент износа
Теплоснабжение:
1. Котельная N 3 Котлы водогрейные ПТВМ-50 - 3 шт.	150 Гкал/час введены в эксплуатация в 1976 г.	69
2. Котельная N 4 Котлы водогрейные ПТВМ-30 М - 4 шт. паровые ДЕ-25/14 - 2 шт.	Водогрейная часть - 130 Гкал/час; паровая часть - 33 Гкал/час введены в эксплуатация в 1986 г	48
3. Магистральные трубопроводы тепловодоснабжения	В трехтрубном исполнении -30,32 км	76
4. Центральные тепловые пункты (ЦТП) в микрорайонах для подготовки горячей воды в микрорайонах города	17 шт.	62
5. Внутриквартальные трубопроводы тепловодоснабжения	В пятитрубном исполнении - 41,44 км.	54

- износ магистральных и внутриквартальных трубопроводов тепловых сетей составляет в среднем 65%. Ежегодно в среднем проводится замена 1,2 км трубопроводов тепловых сетей в 2-х трубном исчислении, что составляет 1,6% от общей протяженности (износ трубопроводов составляет 4% в год).

2. Необходимо регулирование температуры теплоносителя тепловой сети, особенно в осенне-весенний периоды, на сегодняшний день корректирующие насосы установлены только в 3-х из 17-ти ЦТП города.

3. Необходимо регулирование параметров горячей воды (температуры и давления).

4. Необходимы мероприятия по утеплению "теплового контура" зданий, особенно панельных.

5. Необходимо применение новых технологий и материалов при капитальном ремонте и техническом обновлении основных фондов коммунальных систем (трубы, антикоррозийное покрытие, теплоизоляционные материалы и др.), что не всегда возможно из-за дороговизны энергоэффективных материалов.

6. Несмотря на ежегодное обновление и капитальный ремонт оборудования, средств автоматики безопасности и КИП на котельных города имеет место отставание от современных требований технологии, качественных характеристик:

- требуется повышение КПД котлов, за счет подогрева дутьевого воздуха и наиболее полного использования потенциала уходящих дымовых газов после котлов;

- низкая оперативность в ликвидации "проскоков" жесткости в сетевой воде ввиду пропуска теплообменников в ЦТП из-за их физического износа, что приводит к увеличению накипеобразования в водогрейных котлах и снижению их КПД.

- имеет место устаревшая конструкция и тип деаэраторов на котельных;

- ввиду дефицита финансовых средств на химводоочистке используется неэффективный катионит;

- уровень схем автоматики безопасности котлов и тип установленного оборудования (тягодутьевое, горелки, насосы, газовое, нефтяное) недостаточно обеспечивает их безаварийный пуск и эксплуатацию, безопасность процессов горения в котлах;

- - неэффективное использование паровой мощности котлов;

7. Недостаточность средств диагностики состояния внутренних и внешних поверхностей тепловых сетей.

8. Необходимо снижение сверхнормативных потерь тепловой энергии. Основными причинами сверхнормативных тепловых потерь при использовании минераловатной изоляции для теплопроводов являются следующие:

- повышенные теплопотери при накоплении влаги и уплотнении с 1-го года эксплуатации;

- разрушение теплоизоляции при повсеместном "раздевании" надземных теплотрасс, разграблении покровного слоя;

- - полная утрата теплоизоляционных свойств после 100% увлажнения в результате затопления каналов, подтопления грунтовыми водами, повышенной влажности в каналах;

- - значительные теплопотери при утечке сетевой воды из-за интенсификации наружной коррозии трубопроводов в контакте с увлажненной минераловатной изоляцией.

9. Не соответствует современным требованиям система диспетчеризации системы теплоснабжения на разных уровнях (котельные, ЦТП, жилые дома, промышленные тепло-потребители), что не позволяет: своевременно обнаруживать отключения в работе систем тепловодоснабжения; осуществлять постоянный контроль за основными параметрами систем; своевременно предупреждать и ликвидировать нештатные ситуации.

Одной из основных проблем городских муниципальных котельных является высокий удельный расход электроэнергии на производство и транспорт тепла от котельных до потребителей. Следствием перерасхода электроэнергии является использование электро-оборудования устаревшего типа, его износ и недостаток средств автоматизации и контроля процесса выработки и транспортировки тепловой энергии, отсутствие наладки внутренних систем теплопотребления, использование неэффективных приборов и систем отопления и вентиляции, главным образом на базах промышленных предприятий.

Стоимость (доступность для потребителей)

Несмотря на необходимость капитального ремонта и замены трубопроводов тепловых сетей не менее 3 км в год, увеличивающимся с каждым годом объемов работ по поддержанию основного и вспомогательного оборудования в удовлетворительном состоянии, при подготовке к осенне-зимнему периоду, в связи со значительным износом основных фондов, рост тарифа на тепловую энергию в 2005 году составил 5,16 %, в 2006 году 5,8%.

Табл. 3.20.

	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Тариф на тепловую энергию, рублей	310	326	345	384,9	414,38	450,47	469,07	507,56
Темп роста (к действующему тарифу)		1,05	1,06	1,112	1,077	1,087	1,041	1,082

Экологичность

По данным расчета рассеивания загрязняющих веществ от котельных на границах санитарно-защитной зоны в приземном слое достигается концентрация менее 1 ПДК.

3.2. Определение нормативных показателей работы системы теплоснабжения и затрат на реализацию потенциала энергосбережения

3.2.1. Определение потенциала энергосбережения в тепловых сетях

Для снижения потерь тепловой энергии при транспортировке и оптимизации работы тепловых сетей, необходимо проведение следующих мероприятий:

- замена наиболее изношенных участков тепловых сетей, в том числе с применением современных (заводского изготовления) теплопроводов, в т.ч. с пенополиуретановой изоляцией;

- техническое обновление ЦТП с заменой тепломеханического оборудования, полной автоматизацией и учетом отпуска тепла и горячего водоснабжения, с применением энергоэффективного тепломеханического оборудования (пластинчатых водонагревателей), регулирующих устройств, шаровой запорной арматуры, частотных преобразователей, контроллеров и др.

- приведение в соответствие тепловой изоляции трубопроводов надземных тепловых сетей, восстановление изоляции (разрушение теплоизоляции при повсеместном "раздевании" теплотрасс, разграблении покровного слоя), замена изношенной изоляции (уплотнение изоляции до 30-50% (уплотнение сверху и обвисание снизу)), частичное разрушение покровного слоя. Применение современных материалов для тепловой изоляции.

3.2.2. Затраты на реализацию потенциала в тепловых сетях

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 3.2.2

3.2.3. Эффект от реализации потенциала в тепловых сетях

- повысить надежность системы теплоснабжения позволит замена наиболее изношенных участков тепловых сетей, в том числе с применением современных (заводского изготовления) теплопроводов, в т.ч. с пенополиуретановой изоляцией - тепловые сети должны сохранять способность (свойство) непрерывной подачи теплоносителя к потребителю в необходимом количестве в течение всего года, за исключением кратковременного перерыва для профилактического ремонта в летнее время. Требования к надежности возрастают по мере снижения расчетных температур воздуха и повышения диаметра трубопровода. Во втором случае помимо увеличения времени, необходимого для ремонта, следует учитывать и объем отключенной тепловой нагрузки. Так, если повреждение трубопровода диаметром 50 мм вызывает, как правило, отключение одного жилого дома, то ремонт трубопровода диаметром 500 мм приводит к перерыву в подаче теплоты целому жилому микрорайону. Поэтому особое внимание необходимо обратить на состояние магистральных трубопроводов тепловых сетей.

- улучшить санитарно-гигиенические условия проживания населения, повысить надежность и качественные показатели теплоснабжения и горячего водоснабжения, экономить топливо и воду позволит техническое обновление ЦТП с заменой тепломеханического оборудования, полной автоматизацией и учетом отпуска тепла и горячего водоснабжения. Проектом предусматривается замена физически изношенного оборудования ЦТП с установкой пластинчатых теплообменников, корректирующих насосов (для исключения осенне-весеннего перетопа), автоматических регуляторов температуры на отопление и горячее водоснабжение, учет тепла и воды. Применение частотно-регулируемых электроприводов уменьшает избыточные напоры по горячей воде у потребителей.

- снизить сверхнормативные потери тепловой энергии при транспортировке теплоносителя позволит приведение в соответствие с нормой тепловой изоляции трубопроводов тепловых сетей, восстановление изоляции (разрушение теплоизоляции при повсеместном "раздевании" теплотрасс, разграблении покровного слоя), замена изношенной изоляции (уплотнение изоляции до 30-50% (уплотнение сверху и обвисание снизу)), частичное разрушение покровного слоя. Применение современных материалов для тепловой изоляции.

3.2.4. Определение потенциала энергосбережения источников теплоснабжения. Затраты на реализацию потенциала на источниках теплоснабжения

Для оптимизации работы основного и вспомогательного оборудования источников теплоснабжения, ресурсо- и энергосбережения необходимо выполнение следующих мероприятий по модернизации и техническому обновлению:

- снижение энергоемкости и повышение эффективности работы оборудования источников теплоснабжения;

- внедрение независимых источников электроснабжения;

- очистка тепломеханического оборудования;

- замена физически изношенного и морально устаревшего оборудования;

- использование температуры отходящих газов, повышение КПД котлов;

Затраты на реализацию потенциала на источниках теплоснабжения

Табл. 3.22. (в тыс. руб., без учета НДС)

Исключена

Информация об изменениях:

См. текст таблицы 3.22

3.2.5. Эффект от реализации потенциала на источниках теплоснабжения

- снизить энергоемкость, повысить эффективность работы оборудования, увеличить срока эксплуатации оборудования источников теплоснабжения позволит:

- экономить электроэнергию от 30 до 50 % за счет регулирования скорости вращения электродвигателя в зависимости от требуемой величины регулируемого параметра работы котла:

давления воздуха, разряжению в топке котла (применение эл. приводов с частотными регуляторами на дымососах и вентиляторах в котельной N 4 (7 вентиляторов, 4 дымососа);

- снизить гидравлическое сопротивление в трубной системе котлов, улучшить гидравлический режим работы тепловых сетей позволит:

- модернизация котлов ПТВМ-30 М, перевод на пятиходовую схему;

- обеспечить безаварийный режим работы трубной системы котлов (исключение отложений), увеличить межремонтный период позволит:

- установка ультразвуковых установок УЗУ "Эффект" в котлах;

- повысить энергетическую безопасность и экономить затраты на приобретение электроэнергии позволит:

- реконструкция котельной N 4 с установкой электрической мощности: использование паровой мощности котельной на выработку электроэнергии в режиме когенерации, в объеме собственных нужд котельной.

- повысить надежность системы теплоснабжения позволит замена физически изношенного и морально устаревшего оборудования:

- замена атмосферных деаэраторов на деаэраторы вакуумно-атмосферные струйного типа (АВАКС);

- замена предохранительных и дыхательных клапанов на нефтяных емкостях РВС-700, котельных N 3, N 4 (предписание Госпожнадзора).

- замена газового оборудования в котельной N 3;

- экономить топливо, используя температуру отходящих газов позволит модернизация котлов:

- установка теплофикационного экономайзера (ТеЭКО) в газоходе котла, после дымососа, с использованием 15% рециркуляции дымовых газов на всас вентиляторов котлов ПТВМ- 30М в котельной N 4;

- замена верхнего конвективного пакета, пакетом из труб увеличенного диаметра (d32х3) с приварным спиральноленточным оребрением котлов ПТВМ-50 в котельной N 3;

- повысить безопасность сжигания газообразного топлива позволит:

- монтаж автоматических сигнализаторов СО в котельных N 3, N 4, согласно правил использования газа (предписание Ростехнадзора).

3.2.6. Тепловой баланс системы (нормализованный)

Тепловой баланс нормализованный приведен в табл. 3.36. "Тепловой баланс систем теплоснабжения (фактический, нормализованный, оптимальный).

3.2.7. Затраты и эффект на реализации технического потенциала энергосбережения во всех звеньях систем теплоснабжения

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 3.2.7

3.2.8. Основные показатели системы теплоснабжения

Основные показатели системы теплоснабжения: энергоэффективность, надежность, экологичность, качество, себестоимость - фактические и после выполнения мероприятий по оптимизации системы теплоснабжения приведены в пункте 3.3.2.

3.2.9. Выбор приоритетных направлений сокращения издержек, повышения надежности и качества теплоснабжения

С точки зрения получения экономического эффекта при определении потенциала энергосбережения в тепловых сетях и источников теплоснабжения, наиболее приоритетными выбраны направления:

- применение эл. приводов с частотными регуляторами на дымососах и вентиляторах в котельной N 4 (7 вентиляторов, 4 дымососа);

- реконструкция котельной N 4, с установкой электрической мощности;

- техническое обновление ЦТП с заменой тепломеханического оборудования, полной автоматизацией и учетом отпуска тепла и горячего водоснабжения;

- внедрение автоматизированной системы управления, контроля и учета эл. энергии в ЦТП (АСКУЭ);

- модернизация котлов ПТВМ-30М: установка теплофикационного экономайзера (ТеЭКО) в газоходе котла после дымососа, с использованием 15% рециркуляции дымовых газов на всас вентиляторов;

- модернизация котлов ПТВМ-50: замена верхнего конвективного пакета, пакетом из труб увеличенного диаметра (d32х3) с приварным спиральноленточным оребрением.

3.3. Выбор варианта оптимизации и развития теплоснабжения

3.3.1. Целевые установки и методы решения задачи, основные направления модернизации системы теплоснабжения, основные технические решения, технико-экономическое сравнение и выбор оптимального варианта

- Применение эл. приводов с частотными регуляторами на дымососах и вентиляторах в котельной N 4 (7 вентиляторов, 4 дымососа)

Целью внедрения является экономия электроэнергии от 30 до 50 % за счет регулирования скорости вращения электродвигателя в зависимости от требуемой величины регулируемого параметра работы котла: давления воздуха, разряжению в топке котла. Кроме того, внедрение ЧРП позволит:

- оптимизировать работу тягодутьевых механизмов: мягкий пуск, защита от недопустимых отклонений питающей электросети, увеличение ресурсов эл. двигателей, вентиляторов и дымососов, увеличение межремонтного периода тягодутьевых механизмов.

- внедрение АСУ ТП (автоматизированной системы управления тепловым процессом) котлоагрегатов: автоматический пуск котла по заданной программе и автоматическое регулирование давления газа и воздуха в котлоагрегатах с корректировкой по количеству кислорода в дымовых газах (зависит от состава сжигаемого топлива в режиме реального времени) в зависимости от требуемой тепловой нагрузки котла.

- сократить затраты на эксплуатацию и ремонт тягодутьевых механизмов.

Частотные регуляторы привода (ЧРП) устанавливаются на электродвигатели тягодутьевых механизмов трех водогрейных котлов ПТВМ-30М и одного парового котла ДЕ-25/14 в котельной N 4.

Технико-экономическое сравнение варианта работы электродвигателей тягодутьевых механизмов без ЧРП и с ЧРП:

Табл. 3.24.

Наименование оборудования	Кол-во	Установленная мощность эл. двигателей, кВт		Часовое потребление эл. энергии без ЧРП	Часовое потребление эл. энергии с ЧРП (из характеристики ЧРП-экономия 30-50%) в расчетах 30% экономии	Экономия эл. энергии за 1 час работы, кВт
Наименование оборудования	Кол-во	одного	всего	Часовое потребление эл. энергии без ЧРП		Экономия эл. энергии за 1 час работы, кВт
Водогрейные котлы ПТВМ-30М:	3
Вентиляторы ВДН-11,5	6	45	270	270*0,65 = 175,5	2700,65-2700,65*0,3 = 122,85	52,65
Дымососы ДН-21	3	160	480	480*06 = 288	4800,6-4800,6*0,3 = 201,6	86,4
Паровой котел ДЕ-25/14	1
Вентиляторы ВДН-11,5	1	45	45	45*0,65 = 29,25	450,65-450,65*0,3 = 20,475	8,775
Дымососы ДН-21	1	75	75	75*0,6 = 45	750,6-750,6*0,3 = 31,5	13,5
Всего:			870	537,75	376,425	161,325

Примечание: 0,6 и 0,65 - коэффициенты загрузки двигателей.

Учитывая то, что в расчеты принимался минимальный процент экономии (30%), фактическая экономия эл. энергии может быть больше. При сравнении двух вариантов, экономия эл. энергии составит - 161,325 кВт за один час работы эл. двигателей, учитывая то, что оборудование работает круглосуточно (24 часа) 252 дня в году, только в отопительный сезон экономия составит 161,325*24*252 = 975 693,6 кВт.

Ожидаемая экономия от внедрения ЧРП (отопительный сезон + работа котельной на горячее водоснабжение 56 дней летом) - 1 022 105 кВт

1 022105*1,205 = 1 231 637 рублей в год (планируемая стоимость эл. энергии 1,205 руб. на 2007 год).

- Реконструкция котельной N 4, с установкой электрической мощности.

Проектом предусматривается реконструкция котельной N 4 с установкой электрической мощности. Общей тенденцией сегодняшнего дня является рост цен на тепловую и электрическую энергию, обусловленный ростом спроса на производстве и в быту, повышением требований к комфортности жизни, с одновременным ограничением доступности топлива, нефти и газа.

Первоочередная задача реконструкции коммунальных котельных - покрытие электрической нагрузки собственных нужд. Имеющаяся паровая мощность позволяет рассматривать только этот вариант как наиболее выгодный по экономии затрат на приобретение электроэнергии, за вычетом платы электроснабжающей организации за мощность. Очень привлекательными с экономической и экологической точки зрения выглядят варианты схем когенерации, т.е. одновременной выработки тепла и электроэнергии. В данном случае рассматривается вариант об использовании паровой мощности на выработку электроэнергии в объеме собственных нужд котельной.

Основным аргументом в пользу внедрения технологии когенерации служит то, что не используются полностью установленные мощности котельной: установленная мощность паровой части котельной - 50 т/час, не используется (резерв) 38,5 т/час (25,438 Гкал/час).

Рассматривается два основных варианта:

1 вариант - существующее эл. снабжение котельной N 4 и КОС (расположено в районе котельной N 4) от городских эл. сетей:

- Годовое потребление эл. энергии котельной N 4 - 12 787 тыс. кВт в год и КОС 4036 тыс. кВт в год

- Средний тариф за 1 кВт эл. энергии за три квартала 2006 года составил: по КОС - 1,172 рублей за 1 кВт, по котельной N 4 - 1,097 рублей за 1 кВт

Затраты на эл. энергию от городских эл. сетей в 2010 году (коэффициент роста тарифа эл. энергии принят 8 % в год)

12 787*1,097*1,08*1,08*1,08*1,08 + 4036,412*1,172*1,08*1,08*1,08*1,08 = 25 520 тыс. рублей

2 вариант - эл. снабжение котельной N 4 и КОС (расположены в районе котельной N 4) от независимого источника эл снабжения в котельной N 4:

- Годовое потребление эл. энергии котельной N 4 - 12 787 тыс. кВт в год и КОС 4036 тыс. кВт в год

- Планируемая ст-ть 1 кВт собственной эл. энергии в 2010 году 0,53 рублей, затраты составят: 12 787*0,53 + 4036,412*0,53 = 8 916,4 тыс. рублей

Экономия: 25 520 -8 916,4 = 16 603,6 тыс. рублей в год

- Техническое обновление ЦТП с заменой тепломеханического оборудования, полной автоматизацией и учетом отпуска тепла и горячего водоснабжения

В связи с тем, что данная программа является среднесрочной (2006-2010 г.г.) выполнение мероприятий по техническому перевооружению рассматривается в ЦТП имеющим большую нагрузку по теплу и высокий износ оборудования это: ЦТП- 10 в 4 "а" микрорайоне; ЦТП-11 в 4 "б" микрорайоне; ЦТП-1 и ЦТП-2 соответственно 1 и 2 микрорайоны.

Экономия энергетических ресурсов при автоматизации ЦТП

В отопительный период 2004-2005 гг. централизованное регулирование отпуска тепла потребителям осуществлялось в соответствии с отопительно-бытовым графиком 110/70.

Анализ работы системы теплоснабжения г. Стрежевой показал, что ввиду отсутствия средств регулирования имел место избыточный отпуск тепла всем абонентам кроме потребителей автоматизированных ЦТП N 6, 7-8.

Вместе с тем, правильность функционирования центрального теплового пункта определяет экономичность использования тепловой энергии и теплоносителя. К основным мероприятиям по автоматизации ЦТП относятся:

1. автоматизация регулирования отпуска теплоты на отопление;

2. автоматизация регулирования температуры горячей воды;

3. регулирование давления в системе ГВС;

4. организация учёта тепловой энергии и теплоносителя на ЦТП.

Исходя из требований экономичности и надёжности систем теплоснабжения, к схеме автоматизации, реализующей групповое регулирование, предъявляются следующие требования:

- обеспечение заданного графика отпуска тепла на отопление зданий и горячее водоснабжение потребителей;

- предотвращение превышения расхода сетевой воды на ЦТП сверх расчётного значения, исключающее возможность регулировки тепловой сети и потребителей;

- осуществление взаимосвязанной работы с другими ступенями регулирования.

Кроме того, учитывая значительный износ, необходима реконструкция тепломеханического оборудования ЦТП с переключением подогревателей на двухступенчатую смешанную схему подключения подогревателей ГВС к тепловой сети.

В настоящее время на всех ЦТП г. Стрежевого (кроме ЦТП-6,7,8, где проведены работы по техническому перевооружению) подогреватели ГВС подключены по параллельной схеме, при этом регулирование температуры воды на ГВС и отопление отсутствует (корректирующие насосы не установлены).

Модернизация ЦТП с использованием двухступенчатой смешанной схемы присоединения подогревателей ГВС к тепловой сети и автоматизация регулирования расхода сетевой воды позволяет исключить:

- избыточный отпуск тепловой энергии потребителям на нужды отопления в период срезки температурного графика;

- "перетоп" зданий - потребителей в период после срезки температурного графика за счёт подачи теплоносителя завышенной температуры в системы отопления абонентов;

- перегрев воды на нужды горячего водоснабжения;

- перерасход воды на нужды ГВС при периодическом колебании давления в системе горячего водоснабжения.

Сравнение двух вариантов с регулированием и без регулирования приведены ниже в таблицах.

Таблица 3.25.

Экономия тепловой энергии при ликвидации срезки температурного графика за счёт автоматизации ЦТП

Отпуск тепловой энергии, Гкал	ЦТП N 1	ЦТП N 2	ЦТП N 10	ЦТП N 11	Итого:
без регулирования	20264,6	19451,1	36184,1	31506,3	107406,1
с регулированием	11200,4	10750,8	19999,3	17413,8	59364,3
экономия	9064,2	8700,3	16184,9	14092,5	48041,8

Таблица 3.26.

Экономия тепловой энергии от ликвидации "перетопа" в период после срезки температурного графика за счёт автоматизации ЦТП

Отпуск тепловой энергии, Гкал	ЦТП N 1	ЦТП N 2	ЦТП N 10	ЦТП N 11	Итого:
без регулирования	22686,8	21776,0	40509,2	35272,2	120241,2
с регулированием	17077,4	16391,8	30493,2	26551,0	90513,4
экономия	5609,4	5384,2	10016,0	8721,1	29727,8

Таблица 3.27

Экономия тепловой энергии от ликвидации перегрева воды на ГВС в период после срезки температурного графика за счёт автоматизации ЦТП

Отпуск тепловой энергии, Гкал	ЦТП N 1	ЦТП N 2	ЦТП N 10	ЦТП N 11	Итого:
без регулирования	11479,8	12544,4	25320,3	16803,1	66147,6
с регулированием температуры воды на ГВС	9713,7	10614,5	21424,9	14218,0	55971,1
экономия	1766,1	1929,9	3895,4	2585,1	10176,5

Таблица 3.28

Экономия тепловой энергии и воды за счёт регулирования давления в системе ГВС при автоматизации ЦТП

Показатель	ЦТП N 1	ЦТП N 2	ЦТП N 10	ЦТП N 11	Итого:
экономия воды куб. м/год	41869,6	45752,7	92349,5	61285,0	241256,8
экономия т/энергии по ГВС за счёт снижения давления	2093,5	2287,6	4617,5	3064,2	12062,8

Таблица 3.29.

Общая экономия тепловой энергии при автоматизации ЦТП

Экономия теплоэнергии	ЦТП N 1	ЦТП N 2	ЦТП N 10	ЦТП N 11	Итого:
Всего по статьям, Гкал/год	18533,2	18302,0	34713,8	28463,0	100012

Таблица 3.30.

Экономия топлива на котельных при автоматизации ЦТП

Экономия топлива	ЦТП N 1	ЦТП N 2	ЦТП N 10	ЦТП N 11	Всего:
Условного, тыс. т.у.т.	2925,6	2889,1	5479,8	4493,1	15787,6
Натурального, тыс. куб. м	1978,1	1953,4	3705,1	3037,9	10674,5

Таблица 3.31

Увеличение потребление электроэнергии по ЦТП при их реконструкции и автоматизации

Показатель, кВт.ч/год	ЦТП N 1	ЦТП N 2	ЦТП N 10	ЦТП N 11	Итого:
Увеличение потребления электроэнергии от корректирующих насосов	111888,0	111888,0	181440,0	181440,0	586656
Снижение потребления электроэнергии при частотном регулировании	33238,4	36321,0	73312,1	48651,3	191522,8
Итоговое увеличение электропотребления	78649,6	75567,0	108127,9	132788,7	395133,2

Общие показатели экономии энергетических ресурсов при реконструкции и автоматизации ЦТП

Если технические мероприятия по автоматизации ЦТП будут реализованы, то баланс тепловой энергии существенно изменится.

Таким образом, реализация мероприятий по автоматизации ЦТП приведет к снижению производства тепловой энергии на 100,012 тыс. Гкал/год. Общая экономия тепловой энергии при установке оборудования регулирования и автоматизации на ЦТП приведена в таблице 3.29.

Полная реализация технических мероприятий по автоматизации ЦТП приведет к снижению потребности в топливе.

Исключение перерасхода тепловой энергии потребителями за отопительный период за счет организации регулирования отпуска тепловой энергии на отопление, а также организация регулирования температуры и давления воды на ГВС, приведет к снижению необходимого объема топлива на 10674,5 тыс. м3 (табл. 3.30). Кроме того, за счет снижения тепловой мощности котельных и выравнивания давления в системе теплопотребления произойдет снижение потребления воды на ЦТП 241,3 тыс. м3/год (табл. 3.28 ).

Табл. 3.32.

Показатель	ЦТП N 1	ЦТП N 2	ЦТП N 10	ЦТП N 11	Итого:
Экономия воды, куб. м./год	41869,6	45752,7	92349,5	61285,0	241256,8
Экономия воды, рублей	510809,1	558182,9	923495	698649	2 691 136
Экономия топлива тыс. куб. м./год	1978,1	1953,4	3705,1	3037,9	10674,5
Экономия топлива, рублей	842370,6	832148,4	1263439,1	1209084	4 147 342
Увеличение электропотребления, кВт	-78649,6	-75567,0	-108127,9	-132788,7	-395133,2
Увеличение электропотребления, рублей	-180894	-173804	-197874	-282840	-835 412
Экономия ресурсов за минусом увеличения потребления эл. энергии, рублей	1 172 586	1 216 527	1 989 060	1 624 893	6 003 066

- Внедрение автоматизированной системы управления, контроля и учета эл. энергии в ЦТП (АСКУЭ)

Табл. 3.33.

Наименование объектов	Кол-во	Среднее месячное потребление эл. энергии по 13-ти ЦТП, кВт	Среднее месячное потребление эл. энергии с АСКУЭ (из характеристики АСКУЭ экономия 20%) , кВт	Экономия эл. энергии кВт в месяц
ЦТП-1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17	13	61 659	49 327	12 332

Кроме экономии электроэнергии внедрение автоматизированной системы управления, контроля и учета электрической энергии (АСКУЭ) позволит в режиме реального времени контролировать качество электрической энергии, т.е. уровень напряжения, нагрузку, частоту и т.д.

Исходя из того, что в год планируется внедрение АСКУЭ в 3-х ЦТП, в среднем ежегодно экономия составит, из расчета работы ЦТП 350 дней в году или 11,5 месяцев:

12332/13*11,5 = 32 727 кВт в год

В 2008 году - 32737*1,89 = 61 873 рубля

В 2009 году- 32737*1,89*1,08 = 66 823 рубля

В 2010 году- 32737*1,89*1,08*1,08 = 72 169 рублей

В 2011 году - 32737*1,89*1,08*1,08*1,08 = 77 942 рубля

- Модернизация котлов ПТВМ-30М: установка теплофикационного экономайзера (ТеЭКО) в газоходе котла после дымососа, с использованием 15% рециркуляции дымовых газов на всас вентиляторов

Расход топлива существующего котла - 3889 м3/ч

Расход топлива реконструированного котла - 3850 м3/ч

Годовое число часов использования котла (в пересчете на номинальную нагрузку) - 4320 ч.

Экономия топлива в год составит (3889-3850)*4320 = 168 480 м3

Количество дополнительно выработанного тепла: 31 543-30 021 = 1,522 Гкал/час

Количество тепла затраченного на подогрев воздуха в калорифере - 0,62 Гкал/час

Количество дополнительно выработанного тепла в год - (1,522-0,62)*4320 = 3 897 Гкал в год

Цена топлива за 1000 м3 в 2009 году - 341 рубль, в 2010 году- 368 рублей - рост 8% в год

Стоимость 1 Гкал в 2009 году 454 рубля, в 2010 году 495 рублей - рост 9% в год

Стоимость сэкономленного топлива составит:

В 2009 году - 168 480*341/1000 = 57 452 рубля

В 2010 году - 168 480*368/1000 = 62 001 рубль

Стоимость дополнительно выработанного тепла составит:

В 2009 году - 3 897*454 = 1 769 238 рублей

В 2010 году - 3 897*495 = 1 929 015 рублей

- Модернизация котлов ПТВМ-50: замена верхнего конвективного пакета, пакетом из труб увеличенного диаметра (d32х3) с приварным спиральноленточным оребрением

Расход топлива существующего котла - 6540 м3/ч

Расход топлива реконструированного котла - 6190 м3/ч

Годовое число часов использования котла (в пересчете на номинальную нагрузку) - 4320 ч.

Экономия топлива в год составит (6540-6190)*4320 = 1 512 000 м3

Цена топлива за 1000 м3 в 2009 году - 341 рубль, в 2010 году- 368 рублей - рост 8% в год

Стоимость сэкономленного топлива составит:

В 2009 году - 1 512 000*341/1000 = 515 592 рубля

В 2010 году - 1 512 000*368/1000 = 556 416 рублей

3.3.2. Основные показатели системы теплоснабжения

3.3.2.1. Энергоэффективность (коэффициент использования энергоресурсов)

Км= V/ Мср,

Где V- количество фактически выработанной тепловой энергии;

Мср - среднегодовая производственная мощность.

	Км - коэффициент использования энергоресурсов фактический (2006 год)	Км-коэффициент использования энергоресурсов, после выполнения мероприятий
Котельная N 3	131,915/150 = 0,88	126/150 = 0,84
Котельная N 4, водогрейная часть	73,62/120 = 0,61	72,1/120 = 0,6
Котельная N 4, паровая часть	7,56/33 = 0,23	32,7/33 = 0,99

3.3.2.2. Надежность (вероятность безотказной работы, коэффициент готовности)

- частота аварий всех систем теплоснабжения, находящихся в эксплуатации предприятия,

в отопительный период не выше одной за 10 лет;

- готовность системы теплоснабжения к отопительному сезону не ниже 0,98 по отношению к самому удаленному от источника потребителю;

- частота инцидентов в эксплуатационном режиме, в том числе частота нарушений технологических режимов, не выше чем 0,05 инц/км*год;

- готовность системы теплоснабжения нести максимальную нагрузку не ниже 0,95;

3.3.2.3. Экологичность (объем выбросов, ущерб)

3.3.2.4. Качество (параметры микроклимата)

После выполнения работ по техническому обновлению ЦТП, более комфортные условия по оказанию услуг кроме жителей 3 микрорайона и 3 Г.Г., где эти работы уже выполнены, будут получать жители 4 "а" - 7023 чел., 4 "б" - 5348 чел., 1 - 2995 чел. и 2 - 4748 чел. микрорайонов. Население этих четырех микрорайонов составляет ~ 46% от общего числа жителей городского округа.

3.3.2.5. Себестоимость тепловой энергии

Табл. 3.35. (тыс. руб.)

п.п.	Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год
1	2	3	4	5	6	7
1.	Основные и вспомогательные материалы	4 337,0	4 683,9	5 058,6	5 463,3	5 900,4
2.	Работы и услуги производственного характера	18 051,5	19 495,7	21 055,3	22 739,7	24 558,9
3.	Топливо на технологические цели	25 166,0	26 919,2	30 729,3	35 338,7	38 541,4
4.	Энергия на технологические цели	34 495,5	38 574,5	43 451,1	36 970,9	41 964,5
5.	Затраты на оплату труда производственного персонала (без ХОВ)	40 664,0	43 917,1	47 430,5	51 225,0	55 323,0
6.	Единый социальный налог	10 572,6	11 418,5	12 331,9	13 318,5	14 384,0
7.	Платежи в фонд социального страхования	81,3	87,8	94,9	102,4	110,6
8.	Амортизация основных средств	102,4	102,4	102,4	102,4	102,4
9.	Отчисления в ремонтный фонд (в случае его формирования)	17 368,7	18 758,2	20 258,8	21 879,5	23 629,9
10.	Вода на технологические нужды (ХОВ)	10 317,2	11 039,4	11 812,1	12 639,0	13 523,7
11.	Прочие цеховые расходы всего, из них:	16 784,5	18 127,3	19 577,5	21 143,7	22 835,2
12.	Итого затрат по цеховой себестоимости	177 940,8	193 123,9	211 902,4	220 923,1	240 873,8
13.	Отпуск на коллекторе, Гкал	671 396,0	671 396,0	671 396,0	671 396,0	671 396,0
14.	Полезный отпуск всего, Гкал, в том числе:	553 578,0	553 578,0	553 578,0	553 578,0	553 578,0
15.	Стоимость одной Гкал по цеховой себестоимости	321,4	348,9	382,8	399,1	435,1
16.	Затраты на собственное потребление	4 100,9	4 450,8	4 883,6	5 091,5	5 551,3
17.	Затраты на реализованную продукцию	173 839,9	188 673,1	207 018,8	215 831,6	235 322,6
18.	Прочие расходы всего, в том числе:	21 275,0	22 384,7	23 560,9	24 807,6	26 129,2
19.	Расчетные расходы по производству и передаче продукции сторонним потребителям	195 114,9	211 057,7	230 579,6	240 639,2	261 451,7
20.	Выручка от реализации сторонним потребителям	208 160,5	224 103,3	243 625,2	253 684,8	274 497,3
21.	Финансовый результат от реализации	13 045,6	13 045,6	13 045,6	13 045,6	13 045,6
22.	Рентабельность, %	6,7	6,2	5,7	5,4	5,0
23.	Тариф на тепловую энергию, руб./Гкал	384,90	414,38	450,47	469,07	507,56
24.	Темп роста (к действующему тарифу)	1,112	1,077	1,087	1,041	1,082

3.3.3. Тепловой баланс системы (фактический, нормализованный, оптимальный)

Табл. 3.36.

		Мощность источников теплоснабжения, Гкал/час	Потребление тепловой энергии, Гкал/час
		Мощность источников теплоснабжения, Гкал/час	Фактическое 2005 г.	нормализованное	оптимальное
1.	Котельная N 3	150	131,915	126	135
	Потребление, %		86,335%	87,496%	88,496%
	потери, %		11,961%	11%	10%
	собственные нужды, %		1,704%	1,504%	1,504%
2.	Котельная N 4, водогрейная часть	120	73,62	72,1	90
	Потребление, %		75,86%	78,62%	82,62%
	потери, %		19,76%	19%	15%
	собственные нужды, %		4,38%	2,38%	2,38%
3.	Котельная N 4, паровая часть	33	7,56	32,7	32,7

3.3.4. Затраты и эффект от реализации технического потенциала энергосбережения во всех звеньях системы теплоснабжения

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 3.3.4

3.4. Источники финансирования

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 3.4

3.5. Составление технического задания на проектирование

На основании выбранных приоритетных направлений сокращения издержек, повышения надежности и качества теплоснабжения технические задания будут разрабатываться по следующим мероприятиям:

- реконструкция котельной N 4, с установкой электрической мощности;

- внедрение автоматизированной системы управления, контроля и учета эл. энергии в ЦТП (АСКУЭ);

4. Система водоснабжения

4.1. Анализ существующей организации систем водоснабжения и выявление проблем функционирования

4.1.1. Инженерно-технический анализ

4.1.1.1. Водозаборные сооружения: характеристика технологического процесса и техническое состояние оборудования

Источниками центрального водоснабжения г. Стрежевого служат подземные воды атлымского и чеганского горизонтов артезианских скважин, глубиной 180-320 метров. Подземные воды, по сравнению с поверхностными, обладают более высоким качеством, практически не испытывают сезонных колебаний, однако могут быть подвержены бактериальному загрязнению при фильтрации через почву, а также, учитывая обогащённость почв Томской области железной рудой, характеризуются высоким содержанием оксидов железа.

На конец 2005 года на водозаборе числилось 18 эксплуатационных артезианских скважин, из них 15 оборудованы на отложения новомихайловской и атлымской свит, 3 - на отложения тавдинской свиты. Общая добыча с артезианских скважин составила 6943,169 тыс. м3/год, что на 672,032 тыс. м3 меньше, чем в 2004 году. Подземный водозабор- комплекс, в состав которого входят 18 эксплуатационных арт. скважин, 22 наблюдательные скважины и сборные водоводы общей протяжённостью 5,7 км.

Эксплуатационные скважины, выполняющие роль насосных станций первого подъёма, оборудованы погружными насосами марок ЭЦВ, Грундфос SP, смонтированные на трубах НКТ d = 4" и d = 2,5" на глубину 40-60 метров и подающие воду на станцию обезжелезивания. Над эксплуатационными скважинами установлены отапливаемые павильоны. Территории санитарных зон строгого режима скважин ограждены и отсыпаны песком, гравием, и ее границы соответствуют установленным требованиям.

Первые скважины Стрежевского водозабора начали эксплуатироваться в 1968 году. В настоящее время 12 эксплуатационных скважин имеют срок службы более 15 и 20 лет, две из них более 30 лет и четыре скважины до 15 лет.

Из-за долгой эксплуатации скважин происходит кольматация фильтров железистыми соединениями, и как следствие снижение скважности фильтров. Конструкция скважин не предусматривает подъема фильтровой колонны на кап. ремонт, поэтому по ряду скважин наблюдается снижение дебитов.

Водоносная порода эксплуатируемого горизонта представлена песками, существует проблема пескования скважин. По этой причине с 2001 года вышли из строя скважины N 2/8-431, 7/С-0616, они переведены в категорию наблюдательных, так как ремонт таких скважин считается нецелесообразным в связи с высокой затратностью работ и невозможностью восстановления дебита скважин. В 2005 году еще одна скважина N 11/ С - 0618 запескована и вышла из строя. На 01.01.2006 года она стоит в ожидании ремонта.

Для пополнения резерва скважин и надежного обеспечения потребителей водой, необходимо произвести бурение новых скважин.

На водозаборе эксплуатируются две очереди скважин.

Первая очередь состоит из 6-ти скважин, производительностью 8880 м3/сут., вторая очередь из 12-ти скважин на 20640 м3/сут. Общая производительность водозабора составляет чуть меньше 30 тыс. м3/сут.

Качество природных подземных вод Стрежевского водозабора не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по содержанию железа общего, марганца, цветности, аммиака, а также характеризуется низкой микробиологической загрязнённостью и соответствует СанПиН 2.1.4.559-96 по микробиологическим показателям.

Результаты анализа исходной воды и питьевой воды станции обезжелезивания г. Стрежевой представлены в таблице 4.1.

Усреднённые данные за 2005 г по результатам анализа исходной и питьевой воды станции обезжелезивания

Табл. 4.1.

N п.п.	Определяемый компонент	Результат анализа исходной воды	Питьевая вода
N п.п.	Определяемый компонент	Результат анализа исходной воды	Результат анализа	Норматив по СанПиН	Отклонение от СанПиН
	Микробиологические показатели:
1	Общие колиформные бактерии, (ед./100 мл.)	Не обн.	Не обн.	Отс.	нет
2	Общее микробное число, (число образ-х	0	0	не>50	нет
	Органолептические показатели
1	Запах., баллы	1	0	не>2,0	нет
2	Привкус, баллы	1	0	не>2 (не>20)	нет
3	Цветность, град	32	22,5	20,0 (по согл. не>35)	откл. 2,5
4	Мутность, емф	0,51	0,81	не>2,6 (или 1,5 мг/л)	нет
	Обобщённые показатели
1	Общая минерализация (сухой остаток), мг/дм3	238	220,3	не>1000 (по сог. 1500)	нет
2	Жёсткость общая, ммоль/дм3	3 ,1	3,1	не>7 (по согл. 10)	нет
3	Окисляемость перманганатная, мгО2/дм3	4,9	4,46	не>5	нет
4	Нефтепродукты (суммарно), мг/дм3	0,05	0,05	не>0,1	нет
5	Поверхностно-активные вещества, антионо-активные, мг/дм3	< 0,015	< 0,015	0,5	нет
6	Фенольный индекс, мг/дм3	< 0,002	< 0,0005	0,001	нет
	Неорганические вещества
1	Ионы аммония, мг/дм3	4,63	2,5	не>2,58 (по согл. 5,15)	откл. 0,08
2	Железо (суммарно), мг/дм3	6,51	0,35	не>0,3 (по согл. 1,0)	откл. 0,05
3	Марганец (суммарно), мг/дм3	0,25	0,17	0,1 (по согл. не>0,5)	откл. 0,07
4	Нитриты, мг/дм3	<0,012	<0,34	не>3,0	нет
5	Нитраты, мг/дм3	<0,44	<0,9	не>45	нет
6	Хлориды, мг/дм3	5	5,53	не>350	нет
7	Фториды, мг/дм3	0,32	<0,28	не>1,5	нет

4.1.1.2. Водопроводы и водопроводные сооружения: характеристика технологического процесса обработки и распределения воды, техническое состояние оборудования, потери воды

Система хозяйственно-питьевого водоснабжения города представлена следующим составом сооружений

- Станции обезжелезивания, производительностью 12,5 и 14,0 тыс. м3/сутки;

- Насосная станция II подъёма, производительностью 900 м3/час;

- Насосная станция тех. воды, производительностью 320 м3/час;

- Резервуары чистой воды ёмкостью 1000 м3 - 2 шт., 2000 м3 - 1 шт., 5000 м3 - 1 шт.;

- Станция обеззараживания питьевой воды гипохлоритом натрия, проектной производительностью 26,5 тыс. м3/сут.;

- Компрессорная, производительностью 10,5 тыс. м3/ч - Градирня, производительностью 1125 м 3/ч;

- Сооружения промывных вод, производительностью 3 тыс. м3/сут.;

- Резервуар железобетонный накопительный (промывные воды) V = 270 м3 - 1 шт.;

- Распределительная городская сеть (магистральные и одиночные внутриквартальные водопроводы) протяженностью 14,37 км.

Для доведения показателей добытой воды до нормативных, она проходит следующие стадии технологического процесса: от артезианских скважин вода погружными насосами по сборным водоводам Dу = 100 ч500 мм подаётся на градирню. Количество воды, поступающей на градирню, учитывается ультразвуковыми расходомерами типа УЗРВ - 2 шт. В градирне происходит обогащение воды кислородом и начинается процесс окисления двухвалентного железа, содержащегося в воде, а затем вода поступает в контактные резервуары для окончательного окисления. Для отдува свободной углекислоты и для обогащения подземной воды кислородом предусмотрена подача воздуха в распределительную систему контактных резервуаров от воздуходувной станции (компрессорной). Из контактного резервуара вода самотеком поступает во входную камеру перед фильтрами с изливом с высоты 0,5 ч0,6 метра, а затем на скорые фильтры. Количество фильтров в станции обезжелезивания N 1 - 6 шт., N 2 - 8 шт. В соответствии с нормативными требованиями капитальный ремонт скорых фильтров ВОС должен проводиться 1 раз в 3 года, поэтому с 2004 года возобновлен новый цикл работ с использованием дренажных систем, выполненных по современным технологиям, и новых фильтрующих материалов. Произведена реконструкция 8-ми скорых фильтров, что составляет 57% от общего количества.

Фильтры оснащены новыми дренажными водовоздушными системами "Полипор" и "Полидеф" из полимерных материалов, и загружены фильтрующим материалом из горелых пород, которые позволяют увеличить производительность фильтрующих сооружений за счет на 20-30% по сравнению с кварцевым песком. Новые дренажные системы просты в монтаже и обеспечивают прочность, надежность, долговечность, исключают попадание фильтрующей загрузки в сборную систему. Происходит более равномерное распределение воды при фильтрации и промывке, снижается количество застойных, не промываемых зон.

После очистки на станции обезжелезивания производится обеззараживание питьевой воды с применением гипохлорита натрия с дальнейшим распределением ее в резервуары чистой воды, общей вместимостью 9000 м3. Далее насосами второго подъёма 200/Д,90 (540 м3/ч; 200 кВт; 1500 об/мин) она подаётся в водопроводную распределительную сеть города. В ночное время суток (с 2:30 до 6:00), когда водоразбор минимален, подача воды в сеть осуществляется одним насосом, в дневное - двумя. Контрольный учёт воды, подаваемой в водораспределительную сеть города, производится ультразвуковыми расходомерами УРСВ-010М -002 - 2 шт. В качестве резерва подачи питьевой воды потребителю предусмотрен водопровод Dy = 300 мм, подающий воду на нужды котельных. Подача чистой воды в 2005 году на город составила 6120,985 тыс. м3/год (16,770 тыс. м3/сут). Расход воды на собственные нужды водопроводно-очистных сооружений составил 822,170 тыс. м3/год.

С 2004 г. при замене ветхих водопроводов используются полиэтиленовые трубы, позволяющие обеспечивать долговечность и надежность систем водоснабжения, снижение потерь питьевой воды при транспортировке, в период с 2004 г. по 2006 г в г. Стрежевом заменено 2,008 км. труб. Из них 732 м труб проложены с применением горизонтального направленного бурения (ГНБ). Эта технология используется для строительства подземных коммуникаций в сложных условиях, когда применение традиционных технологий с внешней экскавацией грунта либо сильно затруднено, либо не возможно. Основной объем работ по замене ветхих водопроводов -1,632 км выполнен за счет выделенных целевых денежных средств в сумме -11219,714 тыс. руб. (без НДС).

В настоящее время в водопроводном хозяйстве установлено электрооборудование, характеризующееся высокой степенью физического износа и низкой эффективностью энергопотребления. Основная причина - недостаток средств на своевременный ремонт и модернизацию оборудования. Так, например, в компрессорной установлены две турбовоздуходувки марки ТВ производительностью 175 м3/мин и 80 м3/мин, эксплуатируемые соответственно с 1991 года и с 1999 года (срок эксплуатации 15 лет и 7 лет, нормативный -5 лет), потребляемой мощностью 250 кВт.

С установкой частотного преобразователя и вводом в 2003 г. в эксплуатацию автоматизированной системы управления эл. двигателями насосов в насосной станции II подъема (подача воды на город) повысился суммарный КПД насосов за счет оптимизации распределения нагрузки между ними, исключена перегрузка агрегатов, достигнута устойчивость системы водоподачи и автоматически поддерживается минимум энергопотребления электродвигателями насосов, участвующих в работе, что привело к снижению расхода эл. энергии.

4.1.1.3. Потребители

Табл. 4.2. (в м3)

Потребитель	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год
Население	4 033 988	3 898 563	3 842 346	3 908 775
Общежития	268 200	308 761	268 542	213 309
Бюджетные организации	237 309	229 622	210 916	220 251
Прочие предприятия и организации	152 615	165 012	126 368	154 064
(собственное потребление +собственные нужды)	1 516 348	1 273 115	1 505 938	1 422 972

Основным потребителем питьевой воды является население, его доля в общем объеме реализации услуг составляет 61%, доля бюджетных и прочих организаций значительно меньше и составляет соответственно 3 % и 2 %.

4.1.1.4. Структура производства, передачи и потребления воды

Табл. 4.3.

Добыча воды	2005 год
Добыча воды	м3	%
Население (в т.ч. общежития)	4 207 324	60,6
бюджет	229 622	3,31
прочие	165 012	2,38
собственное потребление +собственные нужды	1 273 115	18,33
неучтенные расходы, потери	1 068 082	15,38
Подъем воды	6 943 155

Начиная с 2004 года в городе наблюдается снижение потребления воды, причиной этому являются:

- отсутствие ввода новых объектов водопотребления;

- установка счетчиков по горячей и холодной воде, которое стимулирует к более экономному расходованию воды;

- внедрение ресурсосберегающих мероприятий на объектах коммунальной инфраструктуры.

4.1.1.5. Материальный баланс системы фактический

Табл. 4.4.

N п/п	Наименование показателей	Единица измерения	Факт за 2005 год
1	2	3	4
1.	Поднято воды насосными станциями 1 подъема	тыс. м 3	6 943,2
2.	Пропущено воды через очистные сооружения	тыс. м 3	6 943,2
3.	Расход воды на собственные нужды	тыс. м 3	822,2
3.1.	то же в % к поднятой воде	%	11,8
4.	Подано воды в сеть (п. 1 - п. 3)	тыс. м 3	6 121,0
	в том числе :
4.1	своими насосами	тыс. м 3	6 121,0
4.2	самотеком	тыс. м 3	-
5.	Утечки и неучтенный расход воды	тыс. м 3	1 068,1
5.1	то же в % к поданной в сеть	%	17,4
6.	Отпущено (реализовано) воды, всего	тыс. м 3	5 052,9
	в том числе:
6.1.	а) собственное потребление	тыс. м 3	450,9
6.2.	б) сторонние потребители, всего	тыс. м 3	4 602,0
	в том числе:
	население	тыс. м 3	4 207,3
	бюджетные организации	тыс. м 3	229,6
	прочие предприятия (организации)	тыс. м 3	165,0

В 2005 г. лимит добычи воды из арт. скважин не превышен: (лимит добычи воды - фактический объем добычи воды) = 8 650-6943,155 = 1706,845 тыс. м3 Запас пропускной способности водопроводных очистных сооружений в 2005 г. составил: (производительность очистных сооружений - пропущено воды через очистные сооружения) = = 9 672,5 - 6 943,155 =2 729,345 тыс. м3 /год, или 7,5 тыс. м3/сут.

4.1.2. Экономический анализ

4.1.2.1. Анализ структуры издержек, выявление основных статей затрат

Табл. 4.5.

NN ПП	Статьи затрат	Ед. изм.	2005 (факт)	Уд. вес в с/сти 2005 г. (%)
1.	Электроэнергия	тыс. руб.	6798	19,24
2.	Вспомогательные материалы	"	117	0,33
3.	Затраты на оплату труда с отчислениями	"	13460	38,10
4.	Амортизация основных средств	"	80	0,23
5.	Отчисления в ремонтный фонд	"	1314	3,72
6.	Расходы на ремонт	"	1155	3,27
7.	Прочие цеховые расходы	"	7752,4	21,95
8.	Общехозяйственные расходы	"	4649	13,16
9.	Операционные расходы	"	0
10.	Затраты на собственное потребление	"	3143
11.	Полная себестоимость отпуска воды сторонним потребителям	"	32183	100
12.	Финансовый результат от реализации	"	5102
13.	Выручка по отгрузке	"	37284
14.	Отпущено воды потребителям	м3	4602,0
15.	Цена (тариф) на услуги систем водоснабжения	руб./м3	8,10

Основными статьями затрат также как и в теплоснабжении являются затраты оплату труда - 39% и электрическую энергию -19%.

4.1.3. Проблемы эксплуатации систем в разрезе: надежность, качество, стоимость (доступность для потребителей), экологичность

Нормальное жизнеобеспечение города в значительной мере зависит от надежной работы системы водоснабжения. Выполнение этого условия при действии жестких временных ограничений возможно лишь при широком внедрении новых технологий, которые обеспечат качественное улучшение состояния современной подземной инфраструктуры водоснабжения. Водоснабжение и водоотведение являются жестко связанными системами, отказ одной из них ведет к зависимому отказу и другой системы. В частности, при отказе водопровода прекращает работу и система водоотведения, даже если она исправна, а при отказе водоотведения прекращают подачу воды (отказ водопровода). Фактически следует вести речь об одной системе - "водоснабжение - водоотведение". Следовательно, если предусмотрена система водоснабжения I категории, то и система водоотведения должна соответствовать I категории. Значит, нормативам надежности (категории) должны соответствовать и структурные элементы систем водоснабжения и водоотведения: водопроводные, водоотводящие сети, насосные станции и очистные сооружения.

Система водоснабжения г. Стрежевого относится к 1-ой категории, при которой допускаемая продолжительность полного прекращения или снижения подачи воды более чем на 30% составляет - не более Юмин (0,16 ч). В городе используется водопроводная распределительная сеть: кольцевая и тупиковая.

В современных условиях автоматизация объектов водоснабжения, водоотведения необходима по причине: удаленности от диспетчерской службы, отсутствия постоянного обслуживающего персонала, большой протяженности коммуникаций. Желательно внедрение данных систем на водопроводных очистных сооружениях г. Стрежевого, что позволит:

- собирать информацию о состоянии насосов и задвижек, уровне в резервуарах, давлении и температуре воды в трубопроводах;

- сигнализировать о превышении или понижении измеренных и расчетных технологических параметров;

- контролировать работу насосов и осуществлять защитные функции аварийного отключения;

- архивировать технологическую информацию;

- передавать полученную информацию на диспетчерский пункт;

- рационализировать технологический процесс;

- своевременно устранять и диагностировать аварийные ситуации.

Проблемы эксплуатации систем в разрезе: надежность, качество

Краткие сведения об основных фондах системы водоснабжения

Табл. 4.6.

Наименование объектов, оборудования основных фондов	Краткая техническая характеристика	Процент износа
1. Водопроводные очистные сооружения	производительностью 26,5 тыс. м3/сутки	58
2. Артскважины основные и наблюдательные	эксплуатационных 18 шт., наблюдательных - 22 шт.	62
3. Магистральные водопроводы	18,943 км.	52

В связи с высоким уровнем износа необходимо бурение 2-х новых артскважин глубиной 175 м. Целесообразней выбрать площадки бурения первой очереди - это площадка эксплуатационной скважины N 11/С-0618 и площадка наблюдательной скважины N 10/С-0670.

По причине недофинансирования выполнение капитального ремонта водопроводов отодвигались на более поздние сроки из-за, в результате износ водопроводных сетей в среднем по городу составляет 52%. В настоящее время возникла острая проблема с выполнением капитального ремонта магистральных сборных водоводов от арт. скважин I и II очередей, общей протяженностью 1,6 км, ориентировочная стоимость которого составляет более 5,0 млн. рублей. До 2010 года требуется выполнить капитальный ремонт магистральных водопроводных сетей - 6,388 км, что составляет 32% от всего объема городских водопроводных сетей.

Существующие городские дренажные системы из стальных труб быстро коррозируют, диаметры отверстий в трубах дренажной системы в процессе эксплуатации недопустимо увеличиваются, вследствие чего происходит значительное смещение поддерживающих слоев фильтрующей загрузки и снижение эффективности работы скорых фильтров. В связи с этим отдается предпочтение дренажным системам из полимерных материалов, при использовании которых увеличивается продолжительность срока эксплуатации, обеспечивается высокая химическая стойкость (антикоррозийность), прочность и долговечность, а также простота и надежность монтажных работ.

Требуется замена турбовоздуходувок ТВ 80-1,6 м в количестве 2 шт. для подачи воздуха в распределительную систему контактных резервуаров от воздуходувной станции (компрессорной) и улучшения отдува свободной углекислоты, обогащения подземной воды кислородом.

Использование устаревшего оборудования снижает надежность системы водоснабжения и качество предоставляемых услуг потребителям.

Проблемы перерасхода электроэнергии

Анализ работы электрооборудования городского водозабора показал, что основной причиной перерасхода электроэнергии является использование на ряде объектов физически изношенного оборудования, а также превышение его установленной мощности. Кроме того, учитывая неравномерность расхода перекачиваемой среды, желательно применение на всех объектах частотного регулирования электроприводов нагнетательного оборудования. Таким образом, для сокращения потребления энергии могут быть предложены следующие мероприятия:

- замена насосного оборудования, выработавшего ресурс;

- установка частотных преобразователей;

- приведение в соответствие мощности компрессорного оборудования.

Помимо экономии электроэнергии, существует "технологический эффект", то есть повысится надёжность системы водоснабжения г. Стрежевой, что позволит избежать затрат на ликвидацию аварийных ситуаций.

Срок работы трансформаторов установленный стандартом - 20-25 лет. В настоящее время в водопроводном хозяйстве г. Стрежевого 64% трансформаторов от общего количества, подлежащих замене, имеют срок службы 26-34 года. Для обеспечения надежности работы системы водоснабжения необходимо произвести замену устаревших трансформаторов со сроком службы более 20-ти лет. Схемами эл. снабжения городского ВОС резерва не предусмотрено, поэтому выход из строя какого-либо трансформатора при одновременном аварийном отключении эл. энергии приведет к отключению подачи воды на город.

Двигатели с частотным регулированием предполагается установить на насосах, которые находятся в работе круглосуточно и характеризуются крайне неравномерной загрузкой. Приведение в соответствие мощности компрессорного оборудования не улучшит показатели очищенной воды, но показатели качества очистки останутся в пределе нормативных, а потребление электроэнергии значительно сократится.

Для достижения устойчивости системы воздухоподачи и снижения расхода эл. энергии электродвигателями турбовоздуходувок необходима установка регулируемого частотного преобразователя в компрессорной ВОС - 1 шт.

Стоимость (доступность для потребителей).

Несмотря на необходимость капитального ремонта и замены водоводов, ремонта и замены оборудования водопроводных очистных сооружений и артскважин, прогнозный рост тарифа, начиная с 2005 года не превышает 8%.

Табл. 4.7.

	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Тариф на водоснабжение, рублей	8,1	8,7	9,37	10,12	10,93	11,8	12,7
Темп роста (к действующему тарифу)	1,08	1,074	1,08	1,08	1,08	1,08	1,08

Экологичность

Как уже говорилось ранее, дренажная вода сбрасывается в болото-приемник за пределами ВОС. Введение в эксплуатацию в 2004 г. сооружений промывных вод позволило снизить массу сброса загрязняющих веществ в водный объект (болото) на 82,918 т/год, в том числе железа общего - на 10,32 т/год, взвешенных веществ - на 44,98 т/год. Осталось создать систему повторного использования промывных вод и решить проблему сгущения и утилизации осадка, реконструкции иловых площадок.

Необходимо внедрение энергоинформационных технологий водоподготовки для улучшения методов обработки воды, связанных с изменением ее структурных особенностей и биологической активности.

Необходимо обеспечить приведение поэтапной замены физически и морально изношенных трубопроводов с применением передовых технологий.

Высокие требования к качеству питьевой воды диктуют регулярность проведения мероприятий по улучшению санитарно-эпидемиологического и технического состояния действующего водозабора, сооружений водоподготовки, резервуаров и водопроводных сетей.

4.2. Определение нормативных показателей работы системы водоснабжения

Плановый общегородской объем реализации воды определяется на основании данных приборов учета, а при их отсутствии - на основании действующих норм водопотребления по группам потребителей. Подъем воды определяется с учетом объемов реализации и потребления на технологические нужды очистных сооружений, нормативных потерь и неучтенных расходов воды. В 2005 г на одного жителя в среднем приходится 0,1615 тыс. м3 добытой воды.

К числу основных показателей, характеризующих систем водоснабжения, относится суммарный нормативный расход эл. энергии на подъем, очистку и транспортировку воды, обогрев, сооружений - 6394,602 тыс. кВт-час; по сравнению с данными 2004 г. расход эл. энергии снижен на 3,54%. Фактический удельный расход эл. энергии на реализованную воду в 2005 г. составил 1,045 кВт. час/м3, что несколько ниже расчетного показателя 1,137 кВт. час/ м3.

4.2.1. Расчет нормативного потребления

Нормирование водопотребления не должно приводить к какому-либо ограничению потребителей в пользовании водой, обеспечивать полное удовлетворение "заявок" на воду в любой производный промежуток времени, любой произвольной продолжительности. Необходимо формирование эффективной водохозяйственной политики, которая должна строиться на повышенном внимании к интересам человека, обеспечении его прав на чистую воду и гарантированную защищенность от неблагоприятного воздействия водного фактора, повсеместного наличия чистой, экологически безопасной водной среды.

В г. Стрежевом нормы водопотребления на 2006 год утверждены Постановлением Мэра городского округа N 129 от 26.12.2005 г. "Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг и норм вывоза отходов" и составляют 180 л/сутки на человека холодной воды, 120 л/сутки на человека горячей воды.

В 2002 году общедомовыми приборами учета оснащено 14 жилых домов в разных микрорайонах города, анализ среднедневного потребления воды по этим домам представлен в таблице 4.8.

Табл. 4.8.

Наименование показателей	расход, на 1 чел л/сут.
	Холодная вода			Горячая вода
	2002 год	2003 год	2004 год	2002 год	2003 год	2004 год
Расход воды по приборам учета	221	215	202	198	169	157
Расчетный норматив	180 л/сут. на чел			120 л/сут. на чел

При утвержденном нормативе 300 л/чел. сут., расход холодной и горячей воды по приборам учета составил:

2002 г. - 419 л/чел. сут.,

2003 г. - 384 л/чел. сут.,

2004 г. - 359 л/чел. сут., Таким, образом, установка общедомовых приборов учета воды не стимулирует квартиросъемщиков к экономному, бережному расходованию воды.

Количество установленных квартирных приборов учета (ПУ) в жилищном фонде города

Табл. 4.9.

Кол-во квартир с ПУ на 01.01.06 г.	Фактическое кол-во установленных приборов учета
	2004 год			2005 год
	Кол-во квартир	ПУ хол. в	ПУ гор. в	Кол-во квартир	ПУ хол. в	ПУ гор. в
1495	403	587	581	759	1135	1126

Количество квартир в жилищном фонде города с установленными приборами учета (ПУ) расхода холодной и горячей воды на 01.01.06 г. составляет 9,96 % от общего жилого фонда. Потребление воды населением в квартирах с установленными приборами учета расхода воды по анализу за 9 месяцев 2006 года составляет в среднем 160 лит/сут. на человека.

Количество установленных приборов учета (ПУ) в г. Стрежевом

Табл. 4.10.

Потребители	Фактическое кол-во установленных приборов учета (ПУ)
	2004 год			2005 год
	Всего ПУ на 01.01.05 г.	в том числе:		Всего ПУ на 01.01.06 г.	в том числе:
		ПУ хол. в	ПУ гор. в		ПУ хол. в	ПУ гор. в
Абоненты +население	2242	1177	1065	2874	1514	1360

В связи с утверждением новых "Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" и переходом на новую методику определения норматива потребления воды (Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306) норма на человека в сутки составит 346 л/чел. сут. происходит увеличение нормы водопотребления и водоотведения для населения на 15%. Соответственно должна увеличиться добыча воды , с учетом потерь уже не на 15%, а на 19%.

Табл. 4.11.

Наименование	Ед. изм.	План на 2006 г.	в том числе		План на 2007 г.	в том числе
		План на 2006 г.	хол. вода	гор. вода	План на 2007 г.	хол. вода	гор. вода
		При нормативе 300 лит/чел.			При нормативе 346 лит/чел.
Подъем воды	м3	7 132 649			8 505 511
Собственные нужды ВХ (промывка скорых фильтров, лабор. ВОС, х/быт. нужды ВХ, отбор проб, промывка резервуаров, емкостей)	м3	1 043 530			954 217
Подача воды в сеть	м3	6 089 119			7 551 294
Неучтенный расход воды	м3	1 178 539			1 461 541
Реализация: Всего		4 910 580	3 230 740	1 679 840	6 089 753	2 795 061	3 294 692
в том числе:
на нужды предприятия:	м3	462 408	461 641	767	468 755	467 946	809
в том числе:
ЦСВК (хоз. питьевые нужды ВХ, АБК, нужды канализ. хоз-ва, промыв-ка сетей, служба ЭСиС)	м3	50 014	50 014	0,0	57 634	57 634	0
Остальные подразделения Стэс	м3	412 394	411 627	767,0	411 121	410 312	809
Ожидаемая Реализация Абонентам	м3	4 448 172	2 769 099	1 679 073	5 620 998	2 327 115	3 293 883
в том числе:
Население:	м3	4 110 888	2 503 098	1 607 790	5 246 683	2 030 166	3 216 517
в том числе:
население муниципальное		3 092 405	1 888 176	1 204 229	3 928 194	1 457 125	2 471 069
"ТСЖ"		718 430	431 058	287 372	1 044 204	387 337	656 867
частный сектор		31 511	31 441	70	33 246	33 162	84
общежития муниципальные		219 288	120 871	98 417	161 417	96 103	65 314
общежития прочие		49 254	31 552	17 702	51 892	39 293	12 599
ведомственное жилье		0			27 730	17 146	10 584
Бюджетные организации	м3	210 916	161 439	49 477	220 251	172 367	47 884
Промышленные и прочие	м3	126 368	104 562	21 806	154 064	124 582	29 482

4.2.2. Материальный баланс системы (нормативный)

Табл. 4.12.

N п/п	Наименование показателей	Единица измерения	С учетом нормативного водопотребления
1	2	3	4
1.	Поднято воды насосными станциями 1 подъема	тыс. м 3	8 505,511
2.	Пропущено воды через очистные сооружения	тыс. м 3	8 505,511
3.	Расход воды на собственные нужды	тыс. м 3	954,217
3.1.	то же в % к поднятой воде	%	11,22
4.	Подано воды в сеть (п. 1 - п. 3)	тыс. м 3	7 551,294
	в том числе:
4.1	своими насосами	тыс. м 3	7 551,294
4.2	самотеком	тыс. м 3	-
5.	Утечки и неучтенный расход воды	тыс. м 3	1 461,541
5.1	то же в % к поданной в сеть	%	19,35
6.	Отпущено (реализовано) воды, всего	тыс. м 3	5 620,998
	в том числе:
6.1.	а) собственное потребление	тыс. м 3	468,755
6.2.	б) сторонние потребители, всего	тыс. м 3	5 152,243
	в том числе:
	население	тыс. м 3	5 246,683
	бюджетные организации	тыс. м 3	220,251
	прочие предприятия (организации)	тыс. м 3	154,064
7.	Объем потребленной электроэнергии	кВт. ч.	7 833 576

4.2.3. Затраты на реализацию мероприятий по доведению системы до нормативного уровня

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 4.2.3

4.2.4. Основные показатели работы системы

Подъем воды на одного жителя в среднем - 0,1978 тыс. м3 добытой воды. Удельный расход эл. энергии на реализованную воду - 1,045 кВт. час/ м3 Потребление воды по нормативам - 346 литров на человека Доля потерь воды - 19,35%

4.2.5. Выбор приоритетных направлений сокращения издержек, повышения надежности и качества водоснабжения

Разработка мероприятий, предлагаемых для включения в данную Программу направлена в основном на решение задач повышения надежности системы водоснабжения:

- бурение эксплуатационных скважин городского водозабора. При выборе места расположения водозаборных сооружений для подземных источников (арт. скважин) следует учитывать комплекс геологических, гидрогеологических условий (качество воды, водообильность источника (дебит скважин), исключение возможности загрязнения эксплуатационного горизонта, глубину залегания водоносного горизонта, взаимное влияние друг на друга эксплуатационных скважин и др.) и экономичность. Поэтому, учитывая вышеуказанные параметры, а также из-за выхода из строя некоторых скважин по причине пескования и невозможности восстановления их дебита, для создания резервного фонда скважин, в г. Стрежевом планируется бурение 2-х эксплуатационных артезианских скважин на существующих обустроенных площадках арт. скважин N 11/С-0618 и N 10/С-0670.

- реконструкция скорых фильтров с заменой дренажной системы и фильтрующего материала. Эффективность работы фильтров во многом зависит от совершенства отдельных его элементов (например: распределительных и сборных систем, параметров загрузочного материала и др.). Одним из методов повышения эффективности скорых фильтров является загрузка их фильтрующими материалами оптимальной крупности, обладающими большой грязеёмкостью. К таким материалам относятся горелые дробленые породы. Их качество по физико-химическим и санитарно- гигиеническим показателям соответствуют установленным нормативам. Использование этого материала позволяет обеспечивать большую производительность фильтров по сравнению с кварцевым песком. Для сохранения достигнутых результатов надежности и качества водоподготовки программой предусматриваются работы по замене скорых фильтров в нормативные сроки и замена стальных труб дренажной системы - на полимерные.

- замена 3,9 км ветхих водоводов, с применением новых технологий (полиэтиленовых труб, новых методов прокладки водоводов). Срок службы трубопроводов и надежность их работы определяется качеством исходного материала, качеством изготовления из него труб и соединительных материалов, качеством строительно-монтажных работ и эксплуатации. В современном мире полиэтиленовые трубы давно и успешно приходят на смену стальным и чугунным трубам при строительстве и реконструкции подземных трубопроводов водоснабжения. Действительно, испытаниями по особым методикам доказан срок службы полиэтиленовых труб не менее 50-ти лет тогда, как нормативный срок службы стальных труб составляет всего лишь 14 лет и кроме этого требуются дополнительные затраты на защиту от коррозии и электрохимическую защиту стальных труб. Поэтому для замены ветхих водоводов г. Стрежевом выбран экономичный вариант с использованием полиэтиленовых труб.

- замена воздуходувного оборудования в компрессорной ВОС - замена турбовоздуходувок ТВ 80-1,6 м в количестве 2 шт. для подачи воздуха в распределительную систему контактных резервуаров от воздуходувной станции (компрессорной) и улучшения отдува свободной углекислоты, обогащения подземной воды кислородом.

- замена 9-ти трансформаторов в КТПН и ТП ВОС. Трансформаторы должны быть надежными в эксплуатации, не перегреваться, выдерживать допускаемое нормами превышение напряжения и внешние короткие замыкания, допускать регулирование напряжения. Нагрузка трансформаторов в нормальных условиях не должна по нагреву вызывать сокращения естественного срока его службы.

Схемами эл. снабжения городского ВОС резерва не предусмотрено, поэтому выход из строя какого-либо трансформатора при одновременном аварийном отключении эл. энергии по городу приведет к следующим ситуациям:

1) произойдет остановка 3-х сетевых насосов N 2, 4, 6(подача питьевой воды на город) и прекратится забор воды из эксплуатационных арт. скважин - N 3, 4, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 17", 18 с выходом из строя трансформатора 0,4 кВ/10 1000 кВа (аварийная дизельная эл. станция БАМ-500);

2) произойдет остановка 2-х сетевых насосов N 3, 5 (подача питьевой воды на город) и прекратится забор воды из эксплуатационных арт. скважин N 5,6,7,8,9,9" с выходом из строя трансформатора 0,4 кВ/ 10 1000 кВа (аварийная дизельная эл. станция АС-630);

3) прекратится забор воды из эксплуатационных арт. скважин N 3, 4, 6, 8, 5, 9, 9",13, 12, 14, 15, 16, 17, 17", 18, эл. снабжение химико-бактериологической лаборатории (ХБЛ ВОС), базы ЦВК (РММ), контрольно-пропускного пункта ВОС с выходом из строя трансформаторов 100-1000 кВа в КТПН. N 102, 103, 106, 109, 110, 111, 112, 113, 108, 114, 107, в ТП-100, 102А.

- снижение негативного воздействия на окружающую среду

- переустройство сооружений промывных вод:

В целях снижения расхода воды, подаваемой из скважин на собственные нужды станции обезжелезивания и для предотвращения загрязнения водоемов стоками, содержащими большое количество соединений железа, были предусмотрены сооружения по обороту промывной воды, работа которых должна была осуществляться по следующей схеме:

- подача промывных вод в отстойники

- осветление воды в отстойниках

- перекачка осветленной воды в голову сооружений

- уплотнение осадка в отстойниках

- перекачка осадка на площадки для подсушивания

- обезвоживание осадка на иловых площадках. Осветленная вода, получавшаяся в результате уплотнения осадка, должна была отводиться в производственную канализацию, обезвоженный подсушенный осадок - вывозиться автотранспортом в места, согласованные с органами, контролирующими санитарное состояние.

В настоящее время технологический процесс обезвоживания осадка не совсем соответствует проектным решениям и требует доработки в связи с незавершенным строительством иловых площадок строительной организацией в период всеобщей государственной перестройки.

Принимая во внимание вышеперечисленное, необходимо выполнить мероприятия, направленные на переустройство сооружений промывных вод и утилизации осадка, реконструкции иловых площадок, что будет способствовать:

- доведению качества сбросных вод до требуемых показателей,

- снижению массы сброса в водный объект (болото) загрязняющих веществ: железа и взвешенных веществ,

- уменьшению платы за загрязнение окружающей среды (сброс)

- экологической безопасности.

- оптимизация эксплуатационных затрат

- установка регулируемых эл. приводов (частотных преобразователей) воздуходувного оборудования ВОС. Применение частотных преобразователей, кроме экономии энергии, позволит улучшить эксплуатационные показатели.

4.3. Выбор варианта оптимизации и развития систем водоснабжения

С точки зрения сокращения издержек, наиболее приоритетным является:

- установка регулируемых эл. приводов (частотных преобразователей) на электродвигатели воздуходувного оборудования ВОС

4.3.1. Целевые установки и методы решения задачи, основные технические решения, технико-экономическое сравнение и выбор оптимального варианта

Целью внедрения экономия электроэнергии от 30 до 50 % за счет регулирования скорости вращения электродвигателя в зависимости от требуемой величины регулируемого параметра.

Применение частотных преобразователей, кроме экономии энергии, позволит улучшить эксплуатационные показатели и обеспечить ряд преимуществ:

- значительно уменьшается износ основного и вспомогательного оборудования и увеличивается его межремонтный цикл из-за снижения механических нагрузок за счет плавного останова эл. двигателе;

- достаточно просто поддерживается необходимый технологический режим;

- гарантируется стабилизация выходного давления;

- снижается вибрация и шум;

- создаются условия для комплексной автоматизации системы и надежной защиты эл. двигателей;

- уменьшаются утечки и непроизводительные расходы воды.

Частотные регуляторы привода (ЧРП) устанавливаются на электродвигатели воздуходувного оборудования ВОС.

Технико-экономическое сравнение варианта работы электродвигателей без ЧРП и с ЧРП:

Табл. 4.14.

Наименование оборудования	Кол-во	Установленная мощность эл. двигателей, кВт		Часовое потребление эл. энергии без ЧРП, кВт	Часовое потребление эл. энергии с ЧРП (из характеристики ЧРП-экономия 30-50%) в расчетах 30% экономии, кВт	Экономия эл. энергии за 1 час работы, кВт
Наименование оборудования	Кол-во	одного	всего	Часовое потребление эл. энергии без ЧРП, кВт		Экономия эл. энергии за 1 час работы, кВт
Турбовоздуходувка	1	200	200	200*1,0 = 200	200 -200*0,3 = 140	60
Всего:				200	140	60

Примечание: 1,0 - коэффициент загрузки двигателя;

Учитывая то, что в расчеты принимался минимальный процент экономии (30%), фактическая экономия эл. энергии может быть больше. При сравнении двух вариантов, экономия эл. энергии составит - 60 кВт за один час работы эл. двигателя, учитывая то, что турбовоздуходувка работает круглосуточно (24 часа) 365 дней в году, годовая экономия составит 60*24*365 = 525 600 кВт в год. Стоимость 1 кВт на ВОС в 2006 году - 1,048 рублей.

Стоимость 1 кВт в 2008 году - 1,27 руб. (с учетом роста эл. энергии 10% в год). Ожидаемый эффект от внедрения 525 600*1,27 = 667 512 рублей.

4.3.2. Основные показатели работы системы водоснабжения

Подъем воды на одного жителя в среднем - 0,1978 тыс. м3 добытой воды. Удельный расход эл. энергии на подъем и транспортировку воды - 1,045 кВт. час/ м3 Потребление воды по нормативам - 346 литров в сутки на человека Потребление воды по приборам учета - 160 литров а сутки на человека Доля потерь воды - 19,35%

4.3.3. Материальный баланс системы водоснабжения (оптимальный)

Оптимальный баланс предусматривает оснащение квартирными приборами учета расхода воды 24% от общего количества квартир в городе (на 01.01.2006 г. - 9,96%) к 2010 году.

Табл. 4.15.

N п/п	Наименование показателей	Единица измерения	С учетом нормативного водопотребления
1	2	3	4
1.	Поднято воды насосными станциями 1 подъема	тыс. м 3	7 581,117
2.	Пропущено воды через очистные сооружения	тыс. м 3	7 581,117
3.	Расход воды на собственные нужды	тыс. м 3	954,217
3.1.	то же в % к поднятой воде	%	12,6
4.	Подано воды в сеть (п. 1 - п. 3)	тыс. м 3	6 626,9
	в том числе:
4.1	своими насосами	тыс. м 3	6 626,9
4.2	самотеком	тыс. м 3	-
5.	Утечки и неучтенный расход воды	тыс. м 3	927,766
5.1	то же в % к поданной в сеть	%	14
6.	Отпущено (реализовано) воды, всего	тыс. м 3	5 370,409
	в том числе:
6.1.	а) собственное потребление	тыс. м 3	468,755
6.2.	б) сторонние потребители, всего	тыс. м 3	4 901,654
	в том числе:
	население	тыс. м 3	4 564,36
	бюджетные организации	тыс. м 3	198,23
	прочие предприятия (организации)	тыс. м 3	139,064
7.	Объем потребленной электроэнергии	кВт. ч.	6 314 697

4.3.4. Затраты и эффект от модернизации системы водоснабжения

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 4.3.4

4.4. Источники финансирования

Для того, чтобы обеспечить надежность системы водоснабжения, соответствующее качеству услуг, требуются значительные финансовые вложения. Снижение издержек возможно только на уровне текущих затрат за счет экономии энергоносителей, материальных и иных ресурсов. В целом водопроводное хозяйство нуждается в капитальных вложениях, основным источником которых не могут быть тарифы, поскольку это потребует их кратное увеличение, что невозможно из-за низкого уровня доходов большей части населения. Поэтому эксплуатирующее предприятие нуждается в существенной финансовой поддержке из бюджетов всех уровней.

Табл. 4.17.

Исключена

Информация об изменениях:

См. текст таблицы 4.17

4.5. Составление технического задания на проектирование

На основании выбранного приоритетного направления сокращения издержек, повышения надежности и качества водоснабжения техническое задание будет разрабатываться на:

- Установку регулируемых эл. приводов (частотных преобразователей) воздуходувного оборудования ВОС;

5. Система водоотведения

5.1. Анализ существующей организации систем водоотведения и выявление проблем функционирования

5.1.1. Инженерно-технический анализ

5.1.1.1. Канализационные сооружения: характеристика технологического процесса и техническое состояние оборудования

Хозяйственно-бытовые сточные воды от города насосными станциями (11 шт.) по напорным коллекторам перекачиваются в приемные камеры канализационных очистных сооружений. КНС оборудованы насосами типа СД, СМ, ФГ.

На одной площадке эксплуатируются два комплекса очистных сооружений. Очистные сооружения 1 очереди строительства включают в себя: (в последовательности движения воды) приёмную камеру, горизонтальные песколовки с круговым движение воды - 2 секции, двухъярусные отстойники -6 шт., контактные резервуары - 2 шт. (вертикальные отстойники). Обезвоживание пескопульпы из песколовок производится на песковой площадке - 1 шт., сброженного осадка из иловых септических камер отстойников - на иловых площадках - 3 шт.

Проектная производительность сооружений 1 очереди - 3 тыс. м3/сут.

Очистные сооружения II очереди строительства проектной производительностью 15 тыс. м3/сут. представляют из себя комплекс сооружений механической очистки и блок полной биологической очистки. Состав соответственно: приемная камера, горизонтальные песколовки с круговым движением воды - 2 секции, осветлители - перегниватели - 4 шт., дренажная насосная станция сырого осадка (для обслуживания осветлителей - перегнивателей), блок резервуаров биологической очистки, состоящий из 4-х параллельно и автономно работающих секций: аэротенки с рассредоточенной подачей воды, вторичные отстойники горизонтальные, аэробные стабилизаторы. Обеззараживание очищенных сточных вод по II очереди производится в двух горизонтальных отстойниках, причем сточная вода при необходимости может быть подана на контактные резервуары сразу после механической очистки, минуя сооружения биологической очистки.

Песок, задержанный в песколовках, удаляется под гидростатическим давлением на песковые площадки для обезвоживания. Площадки на бетонном основании с вертикальным дренажом по типу площадок - уплотнителей. Обезвоживание сброженного осадка из осветлителей - перегнивателей производится на иловых площадках - уплотнителях; удаление его на площадки осуществляется также под гидростатическим напором. Дренажная вода с иловых и песковых площадок поступает в резервуар хоз.- бытовых и дренажных вод КНС (дренажная насосная станция), откуда насосами марки НС 180/23 (1 раб.), СМ 100-65-250/4с-0,4 (1 рез.) перекачивается в голову сооружений - приемную камеру на очистку. В данной насосной станции установлены также насосы ФГ 144/46 - 1 шт. и СМ 150-125-314, которые служат для подачи сырого осадка, перемешивания и взмучивания сбраживаемого осадка в осветлителях - перегнивателях.

Основываясь на отечественном опыте обезвоживания осадка на иловых площадках с предварительной обработкой его флокулянтом в 2006 году было принято решение об экспериментальном использовании "Сибфлока" на канализационных очистных сооружениях г. Стрежевого. Использование флокулянтов улучшает водоотдающие свойства образующихся осадков. "Сибфлок" способствует укрупнению частичек ила, то есть образованию флокул за счет изъятия воды из ила.

Эксперимент показал, что это позволяет увеличить нагрузку на иловые площадки в 5,5 раз за счет моментального обезвоживания осадка в процессе напуска и уменьшает количество площадок под напуск. Планируется продолжить обезвоживание осадка с применением флокулянта в летние месяцы (июнь, июль, август).

Пройдя обеззараживание, очищенная сточная вода через общий выпускной колодец самотеком отводится в приемный резервуар канализационной насосной станции (КНС - Обской), откуда насосами (2 раб., 1 рез.) перекачивается по двум стальным напорным коллекторам 2D = 500 мм (трасса протяженностью 10,9 км) на выпуск в р. Обь. Выпуск русловой, рассеивающий с 6-ю патрубками на каждом оголовке.

В аварийных ситуациях в КНС - Обь или напорных коллекторах КОС сброс очищенных стоков осуществляется в р. Медведку по резервному канализационному коллектору. Выпуск в р. Медведку береговой, сосредоточенный, в черте города.

В 2005 году среднесуточное поступление сточной воды на КОС 15 050 м3. Сброс очищенных сточных вод в реку Обь составил 5 493,354 тыс. м3/год. Всего пропущено сточных вод через очистные сооружения - 5 493,354 тыс. м3/год. Учет количества сбрасываемых очищенных сточных вод в р. Обь производится по приборам учета "Метран-310Р-М300ПР(250)-ИР(15) -2 шт, установленными на напорном канализационном коллекторе от КНС-Обь в камере на территории КОС.

С 2004 г. проводятся работы по замене стальных систем аэрации в аэротенках и стабилизаторах ББО на трубчатые полимерные аэраторы, выполнены реконструкция эрлифтов и установлены гребенчатые водосливы во вторичных отстойниках ББО, оборудованы илоскребами горизонтальные отстойники, что позволило повысить среднегодовую эффективность очистки сточных вод. Качество очищенной сточной воды соответствует нормативному. Результаты анализа очищенной сточной воды представлены в таблице 5.1.

Усреднённые данные за 2005 г по результатам анализа очищенной сточной воды

Наименование показателей	Ед. изм.	Результат анализа	ПДК	Отклонение от ПДК (превышение)
Запах	-	хл-фек.
Температура	°С	18
рН	ед. рН	7,7	6,5-8,5	нет
Взвешенные вещества	мг/дм3	18,7	26,26	нет
ХПК	мгО2/дм3	65,1	-	нет
БПК 5 отстоянной пробы	мгО2/дм3	16,6	30,637	нет
Растворённый кислород	мг/дм3	7,8	-	нет
Азот аммония	мг/дм3	3,74	8,02	нет
Азот нитритов	мг/дм3	0,128	0,48	нет
Азот нитратов	мг/дм	18,25	21,505	нет
Фосфаты	мг/дм3	2,92	2,736	0,184
СПАВ	мг/дм3	0,264	0,5	нет
Сульфаты	мг/дм3	14,2	100,0	нет
Хлориды	мг/дм3	41,6	300,0	нет
Сухой остаток	мг/дм3	396,1	1000,0	нет
Нефтепродукты	мг/дм3	0,22	0,302	нет
Летучие фенолы	мг/дм3	менее 0,002	менее 0,002	нет
Железо	мг/дм3	0,24	0,29	нет
Эффективность очистки от взвешенных веществ	%	85,6

В 2006 г. установлен погружной насос "Иртыш" - 1 шт. для откачки илового осадка из вторичного отстойника ББО, до конца года планируется установка еще 2-х насосов.

Продолжаются работы по ремонту внутренних поверхностей ж/бетонных стен блока биологической очистки (ББО) с использованием материала "Кальматрон", обеспечивающего надежную гидроизоляцию и защиту бетона от разрушения.

Ежегодно выполняется частичный капитальный ремонт деревянных щитов на канализационных сооружениях для обеспечения безопасных условий труда обслуживающему персоналу.

5.1.1.2. Самотечные и напорные коллекторы, очистные сооружения: характеристика технологического процесса обработки стоков; техническое состояние оборудования

В городе 75,349 км канализационных городских сетей, в том числе: напорных коллекторов - 27,478 км, самотечных коллекторов - 47,871 км; 27,0 км канализационных сетей КОС, в том числе: самотечных коллекторов - 3,5 км, напорных коллекторов - 23,5 км (в том числе коллектор от КНС-Обь - 21,8 км).

Износ канализационных коллекторов составляет в среднем 65%. Основная часть напорных коллекторов выполнена из стальных труб. Нормативный срок эксплуатации трубопроводов составляет 14 лет.

За период с 2001 по 2005 г.г. заменено 7,57 км стальных труб на полиэтиленовые, из них 4,7 км заменены в результате целевого финансирования из местного бюджета в сумме более 5500 тыс. руб.

С 1989 года эксплуатируется напорный канализационный коллектор от КНС-Объ, проложенный в местах пойменных и болотистых, протяженностью 21,8 км, для транспортировки очищенных стоков от КОС. В соответствии с нормативными требованиями плановый кап. ремонт его должен быть выполнен еще в 2003 г.

В ближайшее время необходимо решить вопрос о выборе оптимального варианта по отводу сточных вод от части жилого микрорайона N 5: либо произвести замену существующих ветхих стальных трубопроводов напорного коллектора от КНС-11/1 протяженностью 0,683 км в двухтрубном исполнении (всего труб 1,366 км) диаметром 273 мм (ориентировочная стоимость 3860 тыс. руб.), либо проложить самотечный канализационный коллектор диаметром 300 мм протяженностью 0,4 км (ориентировочная стоимость 11150 тыс. руб.) с отводом стоков в КНС-36 4 "А" микрорайона с последующей ликвидацией КНС-11/1.

Канализационные насосные станции:

Перекачка сточных вод от жилых микрорайонов города на канализационные очистные сооружения производится 11-тью канализационными насосными станциями (КНС).

Самая первая КНС введена в эксплуатацию в 1971 году, последняя - в 2000 году.

До 2004 г. перекачивающие насосные агрегаты в количестве 28 единиц (или 90 % от всего количества - 31 шт., установленного в КНС насосного оборудования) имели износ 100%. Поэтому их дальнейшая эксплуатация оказалась бесперспективной из-за больших затрат на изготовление запасных частей для ремонтов. Насосы большую часть времени находились в ремонте.

За период 2002-2004 г.г. выполнен капитальный ремонт насосов канализационных насосных станций, установленных в городских КНС и на КОС, в количестве 50 шт. Сумма выполнения составила 732,292 тыс. руб.

Снижение количества капитальных ремонтов в период с 2004 г. по 2006 г. объясняется обновлением насосного парка за счет приобретения оборудования.

В 2004-2005 г. произведена замена насосов в количестве - 16 шт. (в КНС города - 12 шт., в КНС-Обь - 2 шт., иловой НС - 2 шт.), что позволило обеспечить надежность работы оборудования канализационных насосных станций.

5.1.1.3. Материальный баланс системы (фактический)

N п/п	Наименование показателей	Единица измерения	Факт за 2005 год
1	2	3	5
1.	Получено сточных вод от потребителей	тыс. м 3	4564,9
	в том числе:
	собственные нужды КХ	тыс. м 3
1.1.	собственное потребление (от своего предприятия)	тыс. м 3	85,1
1.2.	стороннее потребление:	тыс. м 3
	от населения	тыс. м 3	4109,4
	от бюджетных организаций	тыс. м 3	226,7
	от прочих предприятий	тыс. м 3	143,7
2.	Получено сточных вод от других потребителей	тыс. м 3	-
3.	Передано сточных вод другим организациям	тыс. м 3	-
4.	Невозмещенные объемы сточных вод	тыс. м 3	928,5
5.	Очищено сточных вод	тыс. м 3	5493,4
6.	Объем потребленной электроэнергии	кВт. ч.	5 882 653

5.1.2. Экономический анализ

5.1.2.1. Анализ структуры издержек, выявление основных статей затрат

Табл. 5.3.

NN ПП	Статьи затрат	Ед. изм.	2005 (факт)	Уд. вес в с/сти 2005 г. (%)
1.	Электроэнергия	тыс. руб.	6793,0	11,58
2.	Вспомогательные материалы	"	231,0	0,39
3.	Затраты на оплату труда с отчислениями	"	29510,0	50,32
4.	Амортизация основных средств	"	127,0	0,22
5.	Отчисления в ремонтный фонд	"	4380,0	7,47
6.	Расходы на ремонт	"	1154,0	1,97
7.	Прочие цеховые расходы	"	11805,0	20,13
8.	Общехозяйственные расходы	"	4649,0	7,93
9.	Операционные расходы	"	0,0	0
10.	Затраты на собственное потребление	"	1026,0
11.	Полная себестоимость перекачки стоков сторонних потребителей	"	57623,0	100,0
12.	Финансовый результат от реализации	"	7066,1
13.	Выручка по отгрузке	"	64689,1
14.	Отпущено воды потребителям	м3	4479,8
15.	Цена (тариф) на услуги систем водоснабжения	руб./м3	14,44

5.1.3. Проблемы эксплуатации систем в разрезе: надежность, качество, стоимость (доступность для потребителей), экологичность

Надежность является важнейшим свойством технической системы, наиболее общим показателем её качества. Для недопустимости перерывов в работе системы канализации и отдельных её элементов эксплуатирующей организацией предусматриваются мероприятия, обеспечивающие бесперебойность их работы.

Основная роль в процессах обработки сточных вод отводится сооружениям биологической очистки, значительная часть эксплуатационных затрат на которые обусловлена расходами на аэрацию иловой смеси в аэротенках (ББО). В связи с этим разработка надежных и высокоэффективных конструкций ББО, оснащение ББО современным оборудованием является актуальной задачей. Особого внимания заслуживают системы воздухообеспечения биологических процессов. Поэтому высокая стоимость ремонта воздуходувного оборудования из-за физического износа, низкая надежность при использовании его в процессе биологической очистки сточных вод в г. Стрежевом требуют незамедлительного решения вопроса о замене турбовоздуходувок ТВ (3 шт.) на новые.

Основным направлением в г. Стрежевом для получения бесперебойного, надежного, качественного водоснабжения и водоотведения должна стать технологическая политика, включающая в себя реконструкцию, модернизацию существующих сетей с использованием современных ресурсосберегающих материалов, оборудования, технологии.

Проблемы по надежности и качеству водоотведения

Краткие сведения об основных фондах системы водоотведения

Табл. 5.4.

Наименование объектов, оборудования основных фондов	Краткая техническая характеристика	Процент износа
1. Канализационные насосные станции (КНС)	11 шт.	34
2. Канализационные самотечные коллектора (в т.ч. сети КОС)	51,371 км	55
3. Канализационные напорные коллектора (в т.ч. коллектора КОС)	50,978 км.	48
4. Канализационные очистные сооружения	производительностью 18 тыс. м3/сут.	73

Действующие системы канализации во многих отношениях не отвечают требованиям безопасности, устойчивости в чрезвычайных ситуациях, охраны природной среды.

Предстоит решить проблему по выполнению планового кап. ремонта канализационного напорного коллектора от КНС-Объ, для этого требуется свыше 219 млн. рублей. Средств предприятия для выполнения этих работ недостаточно, необходимо привлечение инвестиционных средств.

Необходимо продолжить работы по ремонту внутренних поверхностей ж/бетонных стен блока биологической очистки (ББО) с использованием материала "Кальматрон", обеспечивающего надежную гидроизоляцию и защиту бетона от разрушения на других емкостных сооружениях в связи с тем, что происходит ухудшение состояния бетонных стен (разрушение поверхности) в зимний продолжительный период из-за резкого перепада температур на границе взаимодействия сточной воды с холодным воздухом.

В дальнейшем необходимо продолжить работы по интенсификации КОС, а именно решить до конца вопрос откачки илового осадка (приобретение и монтаж иловых погружных насосов - 9 шт. и выполнить работы по устройству блока доочистки (каркасные фильтры - 4 секции) после ББО из монолитного ж/бетона.

В связи с физическим износом турбовоздуходувного оборудования требуется в 2006 г. произвести замену его на новое (1 шт.). Срок эксплуатации оборудования составляет - 10 лет, что превышает нормативный срок - 5 лет.

В 2008-2009 гг. необходимо заменить устаревшие насосные агрегаты в КНС-3 - 2 шт.

Работы по капитальному ремонту канализационных напорных коллекторов, сооружений КОС высокозатратны и из-за недостаточного финансирования ремонты своевременно не выполняются. Надежность работы водопроводов и канализационных напорных коллекторов вызывает большое опасение.

Планируется выполнить работы по установке устройств плавного пуска асинхронных эл. двигателей в канализационных насосных станциях - это наиболее экономичный вариант, обеспечивающий увеличение срока службы и надежную работу насосных агрегатов в КНС- 3 и КНС-Обь. Устройство плавного пуска предназначено для плавного запуска, торможения (останова) электродвигателей. Преимущества использования устройства плавного пуска в следующем:

- исключение перегрузки источника питания,

- при управлении электродвигателями насосных агрегатов устранение проблем, вызываемых гидравлическими ударами, возникающими при включении насосов,

- защита подключаемого электродвигателя,

- снижение динамических нагрузок на механическую часть привода.

Трансформаторы необходимы для обеспечения надежности энергоснабжения системы водоотведения, должны удовлетворять условиям параллельной работы, быть надежными в эксплуатации. Параллельной работой называют работу нескольких трансформаторов (на КОС - предусмотрена установка в ТП и КТПН не более 2-х) на общую сеть при параллельном соединении их первичных и вторичных обмоток. Такая работа более экономична по сравнению с раздельной и создается при этом некоторый резерв мощности. При выходе из строя одного из трансформаторов оставшийся в работе трансформатор полностью или с некоторым ограничением должен обеспечить потребную мощность нагрузки. Но на канализационных очистных сооружениях при подобной ситуации в ТП-139 один трансформатор не справится с возникшей нагрузкой, что может привести к выходу из строя и этого второго трансформатора из-за нехватки мощности и его физического износа (срок эксплуатации 31 год). Данная ситуация приведет к остановке воздуходувного оборудования, нарушится биологический процесс и снизится качество очистки сточных вод, показатели недоочищенных сточных вод будут превышать ПДС, что приведет к ухудшению экологической обстановки в бассейне р. Обь.

В канализационном хозяйстве 75% трансформаторов от общего числа подлежащих замене в настоящее время имеют срок службы 31 год, что превышает нормативный срок 20-25 лет. Резервный фонд отсутствует. До 2010 г. необходимо произвести замену четырех устаревших трансформаторов для создания надежности эл. снабжения КОС.

Проблемы перерасхода электроэнергии

Анализ работы электрооборудования водоотведения показал, что основной причиной перерасхода электроэнергии является использование на ряде объектов физически изношенного оборудования, а также превышение его установленной мощности. Кроме того, учитывая неравномерность расхода перекачиваемой среды, желательно применение на всех объектах частотного регулирования электроприводов нагнетательного оборудования.

Для экономии эл. энергии запланирована установка регулируемого эл. привода (частотный преобразователь) воздуходувного оборудования КОС. Кроме этого, использование регулируемого эл. привода позволит:

- поддерживать технологические параметры на установленном уровне,

- использовать автоматическое изменение режима работы воздуходувной станции в течение суток,

- увеличить ресурс работы эл. привода,

- производить мягкий пуск двигателя,

- улучшить технологический процесс очистки сточной воды.

Стоимость (доступность для потребителей)

Несмотря на необходимость капитального ремонта и замены канализационных коллекторов, ремонта и замены оборудования канализационных очистных сооружений, рост тарифа начиная с 2005 года не превышает 8%.

Табл. 5.5.

	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Тариф на водоотведение, рублей	13,56	14,44	15,6	16,8	18,14	19,6	21,2	22,86
Темп роста (к действующему тарифу)		1,07	1,08	1,08	1,08	1,08	1,08	1,08

Экологичность

В последнее время уделяется большое значение экологическим аспектам, связанным с восстановлением и охраной водных ресурсов. Основным направлением является обеспечение экологической безопасности централизованных систем водоотведения на основе интенсификации технологий очистки сточных вод. Повышение требований к качеству очистки сточной воды вызывает необходимость поиска эффективных способов удаления загрязнений в сточных водах.

Одной из острых проблем остается обработка осадков сточных вод, которая требует решения двух взаимосвязанных задач: обеспечить максимальное снижение объемов осадков и обоснованно выбрать и подготовить их к последующему экологически безопасному размещению в окружающей среде.

Необходимо продолжить работы по интенсификации КОС, а именно решить вопрос регулирования пиковых гидравлических нагрузок на сооружения, откачки илового осадка, регулирования технологического режима с целью частичного удаления фосфатов и нефтепродуктов, проектирование и строительство блока доочистки.

5.2. Определение нормативных показателей работы системы водоотведения

5.2.1. Материальный баланс системы (нормативный)

В связи с утверждением Постановлением Правительств Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306 новых "Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" и переходом на новую методику определения норматива потребления воды норма на человека в сутки составляет 346 л/чел. сут. происходит увеличение нормы водопотребления и водоотведения для населения на 15%.

Табл. 5.6.

Наименование	Ед. изм.	При нормативе 346 лит/чел.
Пропуск через очистные сооружения	м3	6 649 202
Невозмещенные объемы сточных вод	м3	1 069 936
Реализация: Всего	м3	5 579 266
Ожидаемая очистка стоков собственного потребления	м3	114 022
Ожидаемая очистка стоков от Абонентов	м3	5 465 244
Население	м3	5 109 993
в том числе:
население муниципальное		3 849 630
"ТСЖ"		1 023 320
частный сектор		212
общежития муниципальные		158 235
общежития прочие		51 892
ведомственное жилье		26 704
Бюджетные организации	м3	218 029
Промышленные и прочие	м3	137 222
Объем потребленной электроэнергии	кВт.ч.	8 568 827

5.2.2. Затраты на реализацию мероприятий по доведению системы до нормативного уровня

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 5.2.2

5.2.3. Основные показатели работы системы

Одним из основных показателей, характеризующих работу системы водоотведения является расход эл. энергии - удельный расход эл. энергии на очистку сточных вод в 1,289 кВт. час/ м3

На одного жителя в среднем приходится 0,1188 тыс. м3 очищенных сточных вод в год.

5.2.4. Выбор приоритетных направлений сокращения издержек

- оптимизация эксплуатационных затрат

- - установка регулируемых эл. приводов (частотных преобразователей) воздуходувного оборудования КОС. Применение частотных преобразователей, кроме экономии энергии, позволит улучшить эксплуатационные показатели и обеспечить ряд преимуществ:

- достаточно просто поддерживается необходимый технологический режим;

- гарантируется стабилизация выходного давления;

- снижается вибрация и шум;

- создаются условия для комплексной автоматизации системы и надежной защиты эл. двигателей;

- уменьшаются утечки и непроизводительные расходы воды;

- установка устройств плавного пуска асинхронных эл. двигателей в канализационных насосных станциях - это наиболее экономичный вариант, обеспечивающий увеличение срока службы и надежную работу насосных агрегатов. Работы планируется выполнить в КНС- 3 и КНС-Обь.

- замена основных средств, в том числе с применением современных и эффективных технологий

- замена ветхих напорных канализационных коллекторов, с применением полиэтиленовых труб от КНС города. В настоящее время износ существующих стальных трубопроводов в среднем составляет 65%, а отдельных коллекторов - до 75%. Выход из строя участка какого-либо коллектора может нанести большой экологический ущерб в результате значительного разлива сточных вод без очистки в черте городской застройки. Для обеспечения надежности работы канализационных сетей применяется отечественная технология замены стальных трубопроводов полиэтиленовыми. Это позволяет значительно продлить срок службы сетей, обеспечить низкий уровень их аварийности, исключить коррозию, обрастание труб, развитие в них бактерий. Опыт проектирования, строительства и эксплуатации канализационных напорных коллекторов в условиях северной климатической зоны показывает, что применение пластмассовых труб обеспечивают их надежную работу.

- замена воздуходувного оборудования в производственном корпусе КОС

- замена насосных агрегатов в головных КНС (КНС-3, КНС-2)

- замена трансформаторов в ТП-137 (КНС-Обь) и ТП-139 (КОС)

- для повышения качества услуг и надежности водоотведения

- реконструкция ББО: замена пневмоаэраторов в аэротенках и стабилизаторах; устройство защитного слоя внутренних ж/бетонных стен с применением Кальматрона. В последние годы наблюдается резкое ухудшение состояния бетонных стен ББО: в зимний продолжительный период происходит разрушение поверхности стен в результате резкого перепада температур на границе взаимодействия сточной воды с холодным воздухом. Происходит механическое разрушение бетона, в результате бетон становится рыхлым, отслаивается, нарушается целостность поверхности. Требуется проведение ремонтных работ с использованием современных материалов, которые возможно выполнить только в летнее время.

Для надежной защиты бетонных конструкций и сооружений, работающих в условиях постоянного взаимодействия агрессивных сред, в настоящее время используется широкий спектр прочных и экологических, надежных, современных материалов, новых ремонтных составов для бетона. Эти материалы, обладающие высокой прочностью, функционирующие в диапазоне температур от - 60 до +130 град С, обладающие гидрозащитными свойствами, являющиеся антисептиками, придающие изделиям стойкость к абразивному износу, обладающие высокой химической стойкостью, имеющие высокую прочность, способны надежно защитить поверхность ж/бетонных сооружений ББО и повысить их эксплуатационные показатели.

В 2006 г. продолжены работы по замене существующих стальных аэрационных систем ББО на трубчатые полимерные аэраторы "Полипор". Аэраторы обеспечивают заданную интенсивность аэрации, высокий уровень переноса кислорода за счет мелкопузырчатой аэрации при малых расходах воздуха. Система увеличивает надежность, а в целом позволяет сократить капитальные затраты на реконструкцию. Для предлагаемого оборудования характерен длительный срок эксплуатации, что связано со свойствами устойчивых к агрессивных средам материалов. Реконструкции системы ББО скажется положительно на результатах биологической очистки сточных вод и в целом на работу канализационных очистных сооружений.

- снижение негативного воздействия на окружающую среду

Реконструкция хлораторной (монтаж электролизной установки) КОС. Для обеспечения безопасного процесса обеззараживания сточных вод в 2006-2007 г.г. планируется провести работы по реконструкции существующей хлораторной КОС в электролизную с использованием химического гипохлорита натрия вместо жидкого хлора. Отечественный опыт использования установок для получения гипохлорита натрия подтверждает их высокую надежность, простоту в эксплуатации и позволяет полностью исключить использование жидкого хлора.

- интенсификация работы КОС с доведением ПДК до нормативных требований. Проектирование и монтаж каркасных фильтров для доочистки сточных вод. В настоящее время на канализационных очистных сооружениях вследствие недостаточного питания происходит нитчатое взбухание микроорганизмов при технологическом процессе очистки сточной воды на ББО и наблюдается вынос ила из вторичных отстойников с очищенной сточной водой. Для доведения качества очистки сточных вод до нормативных показателей необходимо устройство блока доочистки сточных вод после ББО, в которые входят фильтры. При выборе фильтра для доочистки биологически очищенных сточных вод предпочтение отдается каркасным фильтрам, в которых фильтрующая загрузка выполняется с последующим убыванием крупности зёрен. На зёрнах загрузки фильтров образуется биологическая пленка, в которую входят аэробные микроорганизмы, продолжающие процесс биологического окисления загрязнения. Каркасные фильтры меньше заиливаются, они способствуют улучшению биохимического процесса. Дополнительная очистка сточных вод необходима для уменьшения вредных влияний на водоносный горизонт (сброс в р. Обь), для достижения эффективности очистки за счет снижения фосфатов, БПК-5 и концентрации взвешенных веществ до 90-98%. Для выполнения работ по устройству каркасных фильтров в первую очередь необходимо произвести работы по переносу и расширению существующей камеры осветленной воды ББО.

5.3. Выбор варианта оптимизации и развития систем водоотведения

5.3.1. Целевые установки и методы решения задачи, основные направления оптимизации системы, основные технические решения, технико-экономическое решение и выбор оптимального варианта

С точки зрения сокращения издержек, наиболее приоритетным является:

- установка регулируемых эл. приводов (частотных преобразователей) воздуходувного оборудования КОС;

Установка частотно-регулируемых приводов на воздуходувном оборудовании КОС позволит достичь следующих показателей:

- -снижение потребления эл. энергии,

- повышение ресурса работы оборудования за счет режимов мягкого пуска и чередования оборудования,

- обеспечение оптимального распределения нагрузки между оборудованием,

- позволяет оборудованию работать в режиме малых подач,

- нормализовать давление в напорных коллекторах;

- повысить надёжность работы оборудования и сократить затраты на ремонт и обслуживание за счёт исключения динамических воздействий гидравлических ударов и снижения кавитации;

Двигатели с частотным регулированием предполагается установить на насосах, которые находятся в работе круглосуточно и характеризуются крайне неравномерной загрузкой. Целью внедрения - экономия электроэнергии от 30 до 50 % за счет регулирования скорости вращения электродвигателя в зависимости от требуемой величины регулируемого параметра.

Частотные регуляторы привода (ЧРП) устанавливаются на электродвигатели воздуходувного оборудования КОС.

Технико-экономическое сравнение варианта работы электродвигателей без ЧРП и с ЧРП:

Табл. 5.8.

Наименование оборудования	Кол-во	Установленная мощность эл. двигателей, кВт		Часовое потребление эл. энергии без ЧРП	Часовое потребление эл. энергии с ЧРП (из характеристики ЧРП-экономия 30-50%) в расчетах 30% экономии	Экономия эл. энергии за 1 час работы, кВт
Наименование оборудования	Кол-во	одного	всего	Часовое потребление эл. энергии без ЧРП		Экономия эл. энергии за 1 час работы, кВт
Воздуходувка ТВ 175-1,6 м (в работе)	1	200	200	200*1,0 = 200	2001,0-2001,0*0,3 = 140	60
Воздуходувка ТВ 80-1,6 м (в работе)	1	160	160	160*1,0 = 160	1601,0-1601,0*0,3 = 112	48
Всего:			360	360	252,0	108,0

Примечание: 1,0 - коэффициент загрузки двигателей.

Учитывая то, что в расчеты принимался минимальный процент экономии (30%), фактическая экономия эл. энергии может быть больше. При сравнении двух вариантов, экономия эл. энергии составит - 108,0 кВт за один час работы эл. двигателей, учитывая то, что оборудование работает круглосуточно (24 часа) 365 дней в году, экономия составит:

48*24*365 = 420 480 кВт в год 60*24*365 = 525 600 кВт в год. Стоимость 1 кВт на КОС в 2006 году - 1,172 рублей

Стоимость в 2007 году - 1,29 руб., в 2008 году - 1,42 руб.(с учетом роста эл. энергии 10% в год) Ожидаемый эффект от внедрения в 2008 году - 420 480 *1,29 = 542 419 рублей В 2009 году - 525 600 *1,42 = 746 352 рубля

5.3.2. Основные показатели работы системы водоотведения

Одним из основных показателей, характеризующих работу системы водоотведения является расход эл. энергии - удельный расход эл. энергии на очистку сточных вод в 1,074 кВт. час./ м3. На одного жителя в среднем приходится 0,104 тыс. м3 очищенных сточных вод в год

5.3.3. Материальный баланс системы водоотведения (оптимальный)

Табл. 5.9.

Наименование	Ед. изм.	При нормативе 346 лит./чел.
Пропуск через очистные сооружения	м3	5 986 079
Невозмещенные объемы сточных вод	м3	1 069 936
Реализация: всего	М3	4 916 143
Ожидаемая очистка стоков собственного потребления	м3	114 022
Ожидаемая очистка стоков от Абонентов	м3	4 802 121
Население	м3	4 466 669
Бюджетные организации	м3	198 230
Промышленные и прочие	м3	137 222
Объем потребленной электроэнергии	кВт.ч.	6 427 285

5.3.4. Затраты и эффект от оптимизации системы водоотведения

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 5.3.4

5.4. Источники финансирования

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 5.4

5.5. Составление технического задания на проектирование

На основании выбранного приоритетного направления сокращения издержек, повышения надежности и качества водоотведения техническое задание будет разрабатываться на:

- установку регулируемых эл. приводов (частотных преобразователей) воздуходувного оборудования КОС.

6. Система электроснабжения

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 6

7. Система утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов

7.1. Анализ существующей организации системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов

7.1.1. Инженерно-технический анализ

7.1.1.1. Способы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, характеристика технологического процесса и техническое состояние оборудования

Действующий санкционированный объект размещения твердых бытовых отходов (ТБО) г. Стрежевого общей площадью 12,64 га расположен на 22 км дороги "Стрежевой - ЦТП" и обустроен в отработанной части бывшего песчаного карьера (категория земель - земли промышленности, энергетики и т.д.). Местоположение объекта, инженерно-геологические и морфологические условия участка обеспечивают соблюдение условий экологической и санитарно- эпидемиологической безопасности.

На отведенном под складирование отходов земельном участке располагаются три карты для приема ТБО, площадью 2,68 га каждая, хозяйственная зона площадью - 0,34 га, подъездная дорога и другие вспомогательные объекты - 4,26 га.

Применяемый метод складирования ТБО - метод надвигом. По этому методу ТБО укладываются сверху вниз (с откоса). Уплотнение, уложенных на рабочей карте отходов, слоями высотой 0,3-0,5 м., осуществляется бульдозером Т-171. Отходы складываются послойно с высотой рабочего слоя - 2 метра. В среднем, с учетом объема грунта для изоляции, годовой объем отходов размещается на 1 карте. Затем через 2-3 года после естественного уплотнения и дополнительного уплотнения бульдозером карта используется повторно.

Грунт для изоляции берется из временного отвала, уложенного по бровке котлована. Доставка грунта осуществляется автосамосвалами, а на ближайшие карты бульдозером. Строительные отходы (битый кирпич, известь, асфальтобетон и др.) складирую по бровке котлована с дальнейшим их использованием в качестве изолирующего материала. Промежуточная изоляция уплотненного слоя ТБО в летний период должна осуществляться ежедневно, при низких температурах не позднее трех суток со времени складирования отходов. В связи с существующей острой проблемой обеспечения грунтом в требуемых объемах, изоляция отходов не всегда выполняется в соответствие с данными нормами.

Все работы на объекте полностью механизированы. Основной специальной техникой являются экскаватор, самосвал и бульдозер, которые и выполняют все технологические операции по утилизации отходов. При необходимости используется дополнительная техника, как поливомоечная машина, для полива летом складируемых отходов в целях профилактики от пожаров, для увеличения эффекта уплотняемости отходов, автокран для раскладки ж/б плит при устройстве временных дорог. Техническое состояние используемой специальной техники удовлетворительное. Бульдозер является муниципальной собственностью и у эксплуатирующей объект размещения организации (ООО "Транскомсервис") находится в аренде. Срок эксплуатации бульдозера Т-171 составляет 5 лет. Самосвал, используемый при проведении работ по утилизации отходов, приобретен в 2006 г. и является собственностью ООО "Транскомсервис". Вследствие отсутствия экскаватора в собственности и в аренде, в настоящее время остро стоит вопрос о приобретении данной спецтехники.

Вырубка резины, изношенные шины и прочие резиноотходы принимаются и складируются в специально отрываемые в грунте траншеи глубиной до 6 м с последующей засыпкой. Плотность укладки резинотехнических изделий составляет 500 кг/м3.

7.1.1.2. Потребители

На городской санкционированный объект размещения ТБО принимаются отходы из жилых зданий, учреждений административного и общественного назначения, предприятий торговли, общественного питания, рынков, уличный, садово-парковый смет, строительный мусор и некоторые виды твердых промышленных отходов.

Запрещается прием и размещение:

- твердых, пастообразных промышленных отходов 1 и 2 класса опасности, в которых содержатся токсичные вещества, тяжелые металлы, а также горючие и взрывоопасные отходы;

- трупов павших животных, конфискатов боен мясокомбинатов;

- химически и эпидемически опасных отходов.

Объемы принимаемых к размещению (утилизации) отходов по данным за 2004-2005 гг. представлены в таблице 7.1.

Сведения о принятых на городской полигон к размещению отходов производства и потребления

Табл. 7.1.

Наименование принимаемых отходов	Класс опасности отходов	Принято отходов за 2004 г., м3	Принято отходов за 2005 г., м3
1	2	3	4
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)	4	12 846	18 412
Отходы от учебно-воспитательных учреждений	5	4 176	3 320
Отходы от здравоохранительных учреждений	4	1 170	3 000
Отходы от объектов торговли	5	12 238	6 654
Мусор от жилищ: Отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) Отходы из жилищ крупногабаритные Смет уличный	4 5 4	76 361 10 750 16 570	86 044 11 951 21 511
Отходы резинотехнических изделий	4	542	1 630
Всего		134 654	150 892

Учет объема отходов, поступающих на полигон, ведется косвенным методом по вместимости мусоровозной техники или по нормативам образования отходов для потребителей у которых данные нормативы утверждены в установленном порядке.

Нормативы образования отходов от жилищного фонда утверждены органами государственного экологического контроля, на основании которых Постановлением Главы города Стрежевого от 08.12.2003 N 646 (с изм. от 04.03.2004 N 100, от 26.12.2005 г. N 129)) утверждены нормы вывоза от жилищного фонда (отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные, отходы от жилищ крупногабаритные, смет уличный).

Сведения о потребителях:

Табл. 7.2.

Наименование потребителей	Принято отходов за год
Наименование потребителей	2004 г. (м3)	Удельный вес (%)	2005 г. (тыс. м3)	Удельный вес (%)
Население	103681	77	119506	79
Бюджетные учреждения	5346	4	6320	4
Промышленные	13388	10	20042	13
Прочие	12238	9	6654	4
Всего:	134 654	100	150892	100

7.1.1.3. Структура системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов

Утилизацию отходов производства и потребления на территории городского округа Стрежевой осуществляет специализированное предприятие, имеющее лицензию на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами ООО "Транскомсервис" на основании договоров аренды земельного участка и имущества.

Выбор данной организации определен Администрацией города в результате проведения конкурсного отбора.

7.1.2. Организационный анализ

7.1.2.1. Анализ системы взаимодействия по вопросам оперативно-диспетчерского управления и оперативной ликвидации внештатных ситуаций

Руководством объекта размещения отходов разработана инструкция по безопасности и охране труда, основные положения которой следующие:

- регламентировано пребывание посторонних лиц на территории;

- регламентирована работа машин и механизмов;

- регулярное медицинское обследование персона;

- обеспечение спецодеждой, материалами, необходимыми медикаментами.

На объекте ведется журнал по безопасности и охране труда, в котором отмечаются все рекомендации проверяющих организаций и данные о проведении инструктажей и занятий с персоналом.

На объекте разработаны мероприятия, предупреждающие возникновение внештатных ситуаций (пожаров):

- своевременная изоляция отсыпанных карт ТБО грунтом с последующим уплотнением;

- в пожароопасные периоды поливка карт поливомоечными машинами;

- утилизация накопившегося фильтрата на поверхность привозимых отходов;

- хранение противопожарного запаса воды.

Назначаются приказом лица, ответственные за выполнение данных мероприятий и порядок оповещения и ликвидации внештатных ситуаций. Данный порядок в частности прописан в утвержденных правилах пожарной безопасности.

Въезд на объект оборудован шлагбаумом и разрешается только специализированной техники на основании установленной формы Пропуска, который выдается на основании заключенного договора на размещение отходов. В специальном журнале регистрируется движение специализированной техники и объемы принятых к утилизации отходов.

Обслуживающий персонал размещается в специально оборудованном отапливаемом вагончике. Персонал обеспечен средствами оперативной связи: телефонрация.

7.1.3. Экономический анализ

7.1.3.1. Анализ структуры издержек, выявление основных статей затрат

Калькуляция утилизации твердых бытовых отходов

Табл. 7.3.

N п/п	Наименование затрат	Сумма затрат, тыс. руб.
N п/п	Наименование затрат	2005 г. (население)	2005 г. (прочие потребители)
1	Заработная плата	664,2	147,5
2	Социальный налог	102,3	22,3
3	Материальные затраты	1337,2	996,2
4	Амортизация	2,5
5	Прочие затраты	42,0	44,5
6	Налоги, вт. ч.:	5114,3	113,2
6.1	Налог на землю	0,3
6.2	Плата на загрязнение окружающей среды	4670
6.3	УСНО	444,0	113,2
7	Прямые затраты	7262,5	1323,7
8	Общехозяйственные расходы	250,0	250,0
9	Всего затрат	7512,5	1573,7
10	Услуги РКЦ	443,2
11	Итого затрат	7955,7
12	Рентабельность	556,9 (7%)	314,7 (20%)
13	Итого с рентабельностью	8512,6	1888,4
14	Объем утилизации ТБО (м3)	153506,5	34000
15	Стоимость 1 м3 без рентабельности	51,8
16	Стоимость 1 м3 с рентабельностью	55,5	55,5

Анализ структуры себестоимости утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов показывает, что в процентном отношении к общим затратам наибольшими составляющими (более 10%) являются: фонд оплаты труда с единым социальным налогом (10,2 - 23%), материальные затраты (транспорт, материалы, электроэнергия) (18 - 63%), общехозяйственные расходы (14 - 16%).

В 2005-2006 г. в себестоимость утилизации отходов от населения (от жилищного фонда) включена плата за негативное воздействие на окружающую среду (за размещение). Ранее (2003-2004 гг.) данный платеж был включен в расчет тарифа по санитарному содержанию жилого фонда. В связи с изменениями в законодательстве: мусор от жилищ и смет определены как отходы 4 класса опасности, возможность применения понижающего коэффициента (0,3) предоставляется только предприятию (организации), эксплуатирующей полигон, администрацией города принято решении о включении данного платежа в расчет себестоимости утилизации отходов от населения.

7.1.4. Проблемы эксплуатации системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в разрезе: надежность, качество, экологичность

Проблема размещения и утилизация отходов является в настоящий момент одной из наиболее острых экологических проблем. Существующий санкционированный объект размещения отходов был обустроен без проекта и эксплуатируется с 1990 года с рядом нарушений установленных норм и правил: отсутствие гидроизолирующего основания, отсутствие системы мониторинга, ограждения или обваловки рабочих карт, системы сбора фильтрата и пр.

Удаленное от города расположение существующего полигона и добросовестное выполнение эксплуатирующей организацией технологических требований при размещении отходов позволяют снижать негативное воздействие данного объекта на окружающую среду. По результатам проверок инспектирующих органов действующий объект в целом оценивается как положительный. Но проблема строительства нового полигона с соблюдением всех строительных, санитарно-гигиенических и экологических нормативов и требований стоит перед городом очень остро. В первую очередь еще и потому, что вместимость существующих карт ограничена.

7.2. Определение нормативных показателей работы системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов

7.2.1. Определение основных направлений по доведению системы до нормативного состояния

Основными направлениями по доведению системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются:

- строительство полигона твердых бытовых отходов;

- обновление парка специализированной техники для производства технологических работ на полигоне;

- оптимизация расходов и снижение себестоимости услуг утилизации отходов от населения;

- реализация проектов по селективному сбору, обезвреживанию и переработке отходов для дальнейшего вовлечения в хозяйственную деятельность;

- привлечение инвесторов на территорию городского округа для организации переработки и вторичного использования отходов.

7.2.2. Затраты на реализацию мероприятий по доведению системы до нормативного состояния

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 7.2.2

7.2.3. Эффект от реализации мероприятий

Реализация программных мероприятий должны обеспечить на территории городского округа:

- постоянное (непрерывное) совершенствование системы управления отходами;

- уменьшение и локализацию негативного воздействия отходов на окружающую среду;

- увеличение ресурсно-сырьевого потенциала города и объема производимой товарной продукции;

- создание и отработку эффективных технологий по переработке и обезвреживанию отходов.

Социально-экономическими и экологическими результатами проведения комплекса программных мероприятий являются:

- безопасное размещение 2786,9 тыс. м3 за срок эксплуатации полигона 20 лет на площади 16,52 га;

- предотвращение роста коммунальных платежей населения за размещение отходов на 30 %;

- вовлечение в хозяйственный оборот около 10 000 м3 отходов;

- насыщение рынка товарами, изготовленными из (или с применением) отходов.

7.2.4. Основные показатели работы системы

7.2.4.1. Надежность

Строительство полигона создаст надежную систему утилизации отходов, обеспечит санитарную надежность и эпидемиологическую безопасность для населения городского округа и эксплуатационного персонала.

7.2.4.2. Экологичность

В первую очередь строительство самого полигона является планируемым природоохранным мероприятием с соблюдением всех требований по предотвращению загрязнения почв отходами производства и потребления. Рациональное использование земельных ресурсов обеспечено принятыми проектными решениями, а именно:

- складирование ТБО предусмотрено по высотной схеме (высоконагружаемый полигон), что предполагает минимальное использование площадей;

- проект устанавливает минимальные границы отвода необходимых для строительства земель.

С целью предохранения от загрязнения земель на полигоне предусмотрено проведение промежуточной изоляции отсыпаемых отходов. Изоляция отходов одновременно препятствует испарению летучих загрязняющих веществ отходов, выплоду мух и затрудняет расселение грызунов в толще складирования отходов.

В период эксплуатации полигона в целях сохранения прилегающей территории предусмотрены использование переносных сетчатых ограждений и периодическая уборка разметавшихся отходов и возвращение их на карты полигона.

Для предупреждения загрязнения земель прилегающей территории предусматривается эксплуатация дезбарьера для дезинфекции выезжающего с территории полигона автотранспорта.

В проекте предусмотрены противопожарные мероприятия.

Строительство режимной сети создаст систему для контроля грунтовых вод в рамках проведения специального мониторинга полигона. Основными объектами мониторинга являются: подземные воды, поверхностные водные объекты, атмосферный воздух, почвы и растительность. Конечной целью мониторинга является создание такой системы управления технологическими процессами утилизации ТБО на полигоне, при которой загрязнение окружающей среды выше допустимых пределов исключено.

В составе строительства полигона предусмотрены работы по рекультивации полигона после его закрытия, включающие в себя технический и биологические этапы рекультивации, что является одним из основных мероприятий по охране земель.

7.3. Прогноз развития существующей системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов с учетом социально-экономических условий

7.3.1. Анализ проектной и производственной документации

7.3.1.1. Разработка проектно-сметной документации

В 2004 году по заказу Администрации города Стрежевого ОАО "Томскводпроектом" был разработан рабочий проект "Полигон ТБО г. Стрежевого, Александровского района, Томской области", получивший положительное заключения государственной экологической экспертизы, водохозяйственной экспертизы и вневедомственной государственной экспертизы.

7.3.2. Основные технические мероприятия

Данным проектом предусмотрено строительство:

- карты складирования твердых бытовых отходов;

- карты складирования резиноотходов;

- карты складирования промышленных отходов 3 класса опасности;

- хозяйственной зоны (производственно-бытовое здание, водонапорная башня, автомобильные весы, жижесборник, дезбарьер);

- водозаборной скважины и водопровода;

- дорожной сети;

- сооружений по сбору и рециркуляции фильтрата;

- сооружения для контроля качества грунтовых вод (режимные скважины 10 шт.).

7.3.3. Технико-экономическое сравнение и выбор оптимального варианта

В проекте рассмотрено два возможных варианта складирования твердых бытовых отходов:

- в два яруса (высота полигона на поверхностью земли составит 5 метров);

- в пять ярусов (высота полигона над поверхностью земли составит 11-12 м).

В зависимости от варианта складирования твердых бытовых отходов, соответственно потребуется различная площадь подготовки основания под складирование. На основании выполненного в проекте расчета вместительности полигона, исходя из среднегодового объема 139000 м3 и срока эксплуатации - 20 лет, разработчиками проекта предлагается к реализации второй вариант, как наиболее экономичный.

7.3.4. Основные показатели работы системы

Основные технические показатели полигона ТБО г. Стрежевого

Табл. 7.5.

N п/п	Показатели	Ед. изм.	Количество един. измер.
Общие показатели
1.	Мощность объекта (за один год): - ТБО и строительные отходы - промышленные отходы III-IY Пл. опасности - резиноотходы	тыс. м3/год тыс. м3/год _"_ _"_	141,0 139,0 1,0 1,0
2.	Вместимость полигона на полный срок эксплуатации: - участок складирования ТБО - карта складирования резиноотходов и промышленных отходов IY Пл. опасности - карта складирования промышленных отходов III Пл. опасности	тыс. м3 _"_ _"_	2700,0 58,345 28,52
3.	Площадь полигона (в границах отвода) - участок складирования ТБО - карта складирования резиноотходов и промышленных отходов IY Пл. опасности - карта складирования промышленных отходов III Пл. опасности Хозяйственная зона Подъездная дорога Водозаборная скважина (зона сан. охраны)	га _"_ _"_ _"_ _"_ _"_ _"_	18,41 11,6 2,54 2,38 0,2 1,2 0,4
4.	Площадь карьера разработки грунта (времен. отвод)	га	10,0
5.	Санитарно-защитная зона полигона	м	500
6.	Количество очередей (участок ТБО)	шт.	5
7.	Срок службы полигона	лет	20
8.	Условия размещения отходов: - ТБО - складирование по высотной схеме, высота полигона на конец эксплуатации - промышленные отходы - складирование внутри карты, высота карты на конец эксплуатации	м м	11,75 5,0
9.	Срок строительства	мес.	11,5
10.	Срок службы полигона	лет	20,0
Основные объемы работ
11.	Устройство насыпи ограждающих дамб из грунта	тыс. м3	94,485
12.	Устройство подсыпки для поднятия основания котлована (участков складирования)	тыс. м3	32,870
13.	Устройство защитного слоя под пленку	тыс. м3	76,868
14.	Устройство пленочного противофильтрационного экрана	тыс. м2	140,784
15.	Разработка грунта для промежуточной изоляции (за весь период эксплуатации)	тыс. м3	136,642
16.	Разработка грунта для окончательной изоляции	тыс. м3	84,254

7.3.5. Затраты

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 7.3.5

ГАРАНТ:

Нумерация разделов приводится в соответствии с источником

7.3.7. Эффект от реализации

Уменьшение и локализацию негативного воздействия отходов на окружающую среду.

7.4. Выбор варианта оптимизации системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов

7.4.1. Целевые установки и методы решения задачи

Политика в сфере управления отходами в будущем должна быть главным образом ориентирована на снижение количества образующихся отходов и на развитие методов их максимального использования. При такой постановке задачи одним из важнейших элементом является селективный сбор и сортировка отходов перед их утилизацией с целью извлечения полезных компонентов. Несмотря на то, что отходы из жилого фонда являются существенным источником вторичного сырья практическая реализация селективного сбора ценных компонентов представляет собой сложную проблему, связанную с организацией сбора и переработки загрязненного материала, а также с уровнем цен на сырье соответствующего качества. Построение системы утилизации по принципу комбинации различных методов переработки ТБО нивелирует недостатки каждого метода, взятого в отдельности, и обеспечивает в совокупности максимальную экономическую и экологическую целесообразность.

7.4.2. Основные направления модернизации системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов

Изучив "пилотные" проекты по использованию отходов и вторичных ресурсов, эксплуатирующая организация предлагает организовать производство строительных материалов, основным сырьем для изготовления являются песок и пластиковый мусор. В производство идет практически любой полимер, присутствующий на свалках города, причем наличие грязи, этикеток, остатков масел (канистры), пищевых продуктов (тара и упаковка) не скажется на качестве готовой продукции благодаря высокой температуре и особенности технологического процесса. Используемый песок может быть любым (речной, карьерный) с содержанием примесей глины до 20 %, рекомендуемая влажность - 10-15 %.

7.4.3. Основные технические мероприятия

Для размещения оборудования необходимо помещение площадью от 150 м2. Рекомендуемая высота потолка 4 метра, полы желательно бетонные (или любое жесткое основание). Напряжение необходимое для работы - 380 вольт. Расстояние от жилых домов не менее 300 метров. В настоящее время ООО "Транскомсервис" имеет в аренде помещение, отвечающее всем указанным требованиям.

На 1 этапе технологического процесса отходы пластика поступают на дробилку полимеров, где измельчаются, затем на экструзионной машине проводится регенерация полимера, охлаждается и направляется на повторное дробление для получения более мелкой фракции. Следующий этап технологии - приготовление смеси. 70 % песка, 30 % полимера и краситель (железно-оксидный пигмент) смешивают и засыпают в бункер третьего узла линии - агрегата плавильно-нагревательного. Благодаря оригинальности его конструкции масса проходит по зонам с температурами в 200 и 220 градусов при разной скорости, что и делает ее однородной. После этого масса поступает на четвертый агрегат линии - формовочный узел, где помещается в пресс-формы. Изготавливается различной формы тротуарная, террасная плитка и черепица.

7.4.4. Технико-экономическое сравнение и выбор оптимального варианта

Полимерно-песчаная тротуарная плитка, бордюрный камень, облицовочная плитка, черепица изготовленные по данной технологии практичнее и долговечнее традиционных стройматериалов и относится к строительным материалам первого класса. Гарантия на изделия из полимерно-песчаной композиции не менее 50 лет. Продукция не подлежит обязательной сертификации, диапазон температур использования от -65 град. С до +200 град. С. Низкий коэффициент водопоглощения, стойкость к любой коррозии позволяет использовать ее в любых климатических условиях., имеет низкую теплопроводность, низкую себестоимость (из-за дешевизны из-за дешевизны сырья.

7.4.5. Основные показатели работы системы

7.4.5.1. Надежность

Линия по производству материалов из полимерно-песчаной композиции монтируется из отдельных блоков оборудования, характеризующими высокими показателями надежности и прочности в эксплуатации.

7.4.5.2. Экологичность

Внедряется технология крупномасштабной (до 15,36 тонн в месяц) переработки пластиковых отходов), т.е. происходит существенное оздоровление окружающей среды за счет снижения объемов захоронения отходов.

7.4.6. Затраты

Требуемый объем капиталовложений на реализацию данного проекта составляет 2175,0 тыс. рублей.

7.4.7. Эффект от реализации

Ожидаемый технический эффект: внедряется новая технология производства строительных материалов из местного сырья, включая переработку отходов пластика.

Экономический и социальный эффект: прогнозируемый срок окупаемости 4 года; создается 6 новых рабочих мест; возрастают платежи во внебюджетные фонды; увеличиваются налоговые поступления в местный бюджет.

Природоохранный эффект:

- уменьшение и локализация негативного воздействия отходов на окружающую среду;

- увеличение ресурсно-сырьевого потенциала города и объема производимой товарной продукции;

- создание и отработка эффективных технологий по переработке и обезвреживанию отходов.

7.5. Источники финансирования

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 7.5

7.6. Составление технического задания на проектирование

На основании выбранного приоритетного направления сокращения издержек, повышения надежности и качества утилизации ТБО техническое задание будет разрабатываться на:

- проект по селективному сбору, обезвреживанию и переработке отходов для дальнейшего вовлечения в хозяйственную деятельность.

8.1. Анализ местной экологической политики и выявление проблемных эколого-хозяйственных ситуаций

Исключен

Информация об изменениях:

См. текст раздела 8.1

8.2. Основные цели, задачи проведения экологической политики

В целях формирования экологической политики органов местного самоуправления, обеспечения рационального природопользования, улучшения качества и охраны окружающей среды Постановление главы города от 31.01.2003 г. N 64 создан Координационный Совет государственных инспекций по экологическим проблемам в г. Стрежевом.

Совет осуществляет свою деятельность по утверждаемым ежегодно планам и в целом за 2003-2006 гг. координировал решения целого ряда важных эколого-хозяйственных проблем.

Работа Совета должна совершенствоваться в направлении разработки и создания следующих направлений:

- разработку перспективной концепции управления окружающей средой в муниципальном образовании;

- создание системы административных мер и экономических рычагов, обеспечивающих достижение стратегических и тактических целей экологического развития муниципального образования;

- создание действующей системы экологического мониторинга;

- формирование системы поощрения общественных и частных инициатив, направленных на улучшение экологической обстановки

8.3. Оптимизация экологической политики

8.3.1. Целевые установки и методы решения задачи

Основной целью реализации Программы являются улучшение качества окружающей природной среды на территории городского округа, сохранение и укрепление здоровья населения на основе проведения организационно-технических, образовательных и культурных мероприятиях в сфере экологии и природопользования.

К числу задач, подлежащих решению для достижения указанных целей, относятся:

1. Экологическое образование и воспитание, научно-методическое обеспечение природоохранной деятельности.

2. Внедрение эффективных методов и технологий охраны окружающей среды в организациях и предприятиях городского округа.

3. Развитие системы экологического контроля и мониторинга, нормативно-правовое обеспечение природоохранной деятельности.

4. Совершенствование системы управления обращения с отходами производства и потребления на всех уровнях.

Использование рекреационных ресурсов.

8.3.2. Основные направления модернизации экологической политики

Основные направления и мероприятия (в том числе в системах теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, утилизации ТБО):

- Интенсификация водозаборных очистных сооружений с применением новых технологий водоподготовки

- Интенсификация канализационных очистных сооружений

- Реконструкция городской системы водоотведения

- Реконструкция сооружений по обороту промывных вод водозаборных очистных сооружений, создание системы повторного использования промывных вод.

- Стабилизация уровня развития эрозионных процессов (оврагообразование, оползни) и по береговая полосе р. Протока Пасол

- Благоустройство территории городского округа

- Ликвидация несанкционированного размещения отходов

- Строительство городского полигона твердых бытовых отходов

- Приобретение специализированного транспорта для вывоза отходов

- Мероприятия по реализации проектов по переработке и обезвреживанию отходов

- Обеспечение особого природоохранного режима пользования территории "Лесопарка города Стрежевого"

Суммы затрат и источники финансирования данных мероприятий подробно отражены в разделах 3-7 данной Программы.

8.3.3. Основные технические мероприятия в эколого-хозяйственной системы

- Приобретение специализированной техники для сбора и вывоза отходов:

- мусоровоз МК-20-01 "Камаз"

- мусоровоз ГАЗ 3307 КО-440

- Обустройство контейнерных площадок (32 шт.)

- Рекультивация несанкционированных объектов размещения отходов

- Ремонт, дезинфекция контейнеров, приобретение новых контейнеров

- Строительство берегоукрепительных сооружений р. Протока Пасол в районе деревенской застройки

- Выполнение природоохранных мероприятий в лесопарковой зоне городского округа.

8.3.4. Технико-экономическое сравнение и выбор оптимального варианта

В связи с тем, что в данном разделе не рассматриваются мероприятия с экономическим эффектом, нет необходимости в выборе варианта.

8.3.5. Затраты на основные мероприятия по оптимизации эколого-хозяйственной системы городского округа

Табл. 8.1.

N п/п	Наименование мероприятий	Сумма затрат по годам, тыс. руб.
N п/п	Наименование мероприятий	2007	2008	2009	2010	Всего
1	Приобретение специализированной техники для сбора и вывоза отходов: - мусоровоз МК-20-01 "Камаз" - мусоровоз ГАЗ 3307 КО-440		1300,0	550,0		1300,0 550,0
2	Обустройство контейнерных площадок (32 шт.)	500,0	500,0	500,0		1500,0
3	Рекультивация несанкционированных объектов размещения отходов	300,0	300,0	300,0	300,0	1200,0
4	Ремонт, дезинфекция контейнеров, приобретение новых контейнеров	100,0	100,0	100,0	100,0	400,0
5	Строительство берегоукрепительных сооружений р. Протока Пасол в районе деревенской застройки	2500	13000	13000		28500
6	Выполнение природоохранных мероприятий в лесопарковой зоне городского округа	300	300	300	300	1200
	Итого:	3700	15500	14750	700	34650

8.3.6. Эффект от реализации

В результате реализации Программы будет:

- создана система управления природоохранной деятельностью, с осуществлением контроля и мониторинга влияния на окружающую среду;

- повышено экологическое сознание и экологически ориентированное поведение населения;

- качество питьевой воды системы централизованного водоснабжения соответствовать санитарно-гигиеническим нормативам;

- повышена технологическая и санитарная надежность систем добычи, водоподготовки и транспортировки воды;

- снижение массы сброса загрязняющих веществ и улучшение поверхностных водных объектов;

- улучшение состояния атмосферного воздуха в селективной зоне;

- построен и введен в эксплуатацию городской полигон твердых бытовых отходов;

- уменьшение и локализация негативного воздействия отходов на окружающую среду;

- сохранение и улучшение состояния "Лесопарк города Стрежевого".

8.4. Источники финансирования

Табл. 8.2.

NN п/п	Направления деятельности	Затраты всего	В том числе по годам:
NN п/п	Направления деятельности	Затраты всего	2006	2007	2008	2009	2010
1.	Всего по системе водоснабжения	34650		3700	15500	14750	700
1.1.	Федеральный бюджет (прогноз)
1.2.	Областной бюджет (прогноз)	28500		2500	13000	13000
1.3.	Бюджет муниципального образования (прогноз)	5650		1200	2000	1750	700
1.4.	Внебюджетные средства (прогноз)	500			500

9. Формирование сводного плана программных мероприятий комплексного развития коммунальной инфраструктуры города, с обоснованием сроков, источников финансирования и экономических последствий реализации мероприятий

Обозначенные цели Программы реализуются посредством мероприятий, которые не сочетаются друг с другом непосредственно, поэтому Программа включает три группы мероприятий, последовательность выполнения которых определяется различными алгоритмами:

1-я группа мероприятий направлена на техническое перевооружение, модернизацию и реконструкцию основных фондов, в том числе с использованием передовых технологий (приложение 1).

2-я группа мероприятий направлена на замену оборудования основных фондов коммунального хозяйства города в целях обеспечения потребителей услугами нормативного качества (приложение 2).

3-я группа мероприятий направлена на создание условий для безаварийной работы технической инфраструктуры коммунального хозяйства города (приложение 3).

Мероприятия 2-й, 3-й групп рассматриваются в первую очередь как не имеющие ощутимого коммерческого эффекта и требующие в первую очередь софинансирования со стороны федерального, областного и местного бюджетов.

Мероприятия 1-й группы в основном обладают серьезным экономическим эффектом и использовании при их реализации современных финансовых механизмов.

Информация об изменениях:

Решением Думы городского округа Стрежевой от 30 сентября 2010 г. N 632 настоящее приложение изложено в новой редакции

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 1

Мероприятия
по техническому перевооружению и модернизации основных фондов коммунального хозяйства города с внедрением энергосберегающих технологий на 2006-2011 гг.

С изменениями и дополнениями от:

30 сентября 2009 г., 30 сентября 2010 г.

	Наименование мероприятий и объектов	Необходимость проведения, ожидаемые результаты	Ед. изм	Кол-во	Затраты всего	В том числе по годам:								Экономическая эффективность тыс. руб / срок окупаемости, лет
						2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Система "Теплоснабжения"
1.	Применение эл.приводов с частотными регуляторами на дымососах и вентиляторах в котельной N 4: 11 шт. 2007 г. и 7 шт. 2011 год	Экономия электрической энергии. Увеличение межремонтного периода оборудования	шт.	18	4078		2610					1468		2376,98
														1,72
2.	Внедрение автоматизированной системы управления, контроля и учета ресурсов в ЦТП и котельных (АСКУЭ)	Экономия электрической энергии в связи с применением зонных тарифов. Улучшение технологии учета и контроль качества электрической энергии.	об.	8	7504		360	0					7144	726
														8,3
3.	Реконструкция котельной N4, с установкой электрической мощности	Использование мощности паровых котлов, выработка собственной более дешевой электрической энергии. Энергетическая безопасность котельной	об.	1	94827,78	1371		0	1013	28843	51784	11817		16669
														5,7
4.	Техническое обновление ЦТП с заме-ной тепломеханического оборудова-ния, полной автоматизацией и учетом отпуска тепла и горячего водоснаб-я: 2007 -ЦТП-10;2009-ЦТП-11;2010-ЦТП-2;2011- ЦТП-15,1;2012-ЦТП-12,9; 2013-ЦТП-13	Экономия топлива и электрической энергии. Замена физически изношенного и морально устаревшего оборудования.	об.	8	104336,05		11565		17041,54	12772,892	28230,294	20690,121	14036,2	6503
4.1.	Установка частотного преобразователя на эл.двигатель сетевого насоса котельной N 3		шт.	1	5540,67				5540,67					7,9
5.	Модернизация котлов ПТВМ-30М: установка теплофикационного экономайзера (ТеЭКО) в газоходе котла, после дымососа, с использованием 15% рециркуляции дымовых газов на всас вентиляторов	Экономия топлива и повышение КПД котлов, за счет использования тепла отходящих газов и подогрева воздуха. Снижение выбросов в атмосферу вредных газов - NО на 15-20%. Увеличение ресурса вентиляторов за счет подогрева воздуха и исключения обмерзания воздуховодов.	шт.	2	0									3698
														1,01
6.	Модернизация котлов ПТВМ-50: замена верхнего конвективного пакета, пакетом из труб увеличенного диаметра (d32х3) с приварным спиральноленточным оребрением	Увеличение поверхности нагрева верхнего конвективного пакеты с 585 м2 до 2277 м2; снижение температуры уходящих газов с 200 0 С до 102 0 С, снижение расход топлива на 350 нм3/ч; повышение КПД котла до 93,49%.	шт.	1	0									536
														8,1
7.	Установка пароперегревателей на котлы ДЕ (2 Шт.)на котельной N4	Сокращение затрат эл.энергии на собственные нужды (увеличение выработки эл.энергии турбогенератором)	шт.	2	5000							2500	2500

Всего:					221286	1371	14535	0	23596	41615	80014	36475	23680	30509,0
														7,25
Система "Водоотведения"
1.	Замена оборудование на менее энергоемкое: насосов в КНС-1,2,3-4шт.;	экономия эл.энергии ~30% от Nном.	шт.	4	761,62					331,62012	120,00	120,00	190,00	515,7
														1,5
Всего:					761,62					331,62012	120,00	120,00	190,00	515,7
														1,5
Итого по приложению 1:					222048	1371	14535	0	23596	41947	80134	36595	23870	31024,7
														7,2

Информация об изменениях:

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 2

Мероприятия
по замене оборудования основных фондов коммунального хозяйства города в целях обеспечения потребителей услугами нормативного качества на 2006-2013 г.г.

С изменениями и дополнениями от:

30 сентября 2009 г., 30 сентября 2010 г.

NN п/п	Наименование мероприятий и объектов	Необходимость проведения, ожидаемые результаты	Ед. изм.	Кол-во	Затраты всего	В том числе по годам:
NN п/п	Наименование мероприятий и объектов	Необходимость проведения, ожидаемые результаты	Ед. изм.	Кол-во	Затраты всего	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Система "Теплоснабжения"
1.	Замена ветхих трубопроводов ТВС частной застройки микрорайона "Новый"	Замена ветхих ТВС, приведение прокладки ТВС в соответствии со СНиП	км.	2,12	7706,48			2492	700	1965	780	848	922
2.	Приведение изоляции надземных трубопроводов тепловых сетей в соответствии с правилами	Снижение сверхнормативных потерь тепловой энергии	км.	4,5	5833,91	956	1103	0	644	692	744	811	884
3.	Замена ветхих магистральных трубопроводов т/с	ТВС эксплуатируемых более 20 лет, в том числе с применением новых технологий	км.	3,3	53320,95	6425	8376	7100		10224,20	5240,85	10324,85	5630,06
4.	Модернизация котлов ПТВМ-30 М, перевод на пятиходовую схему	Снижение гидравлического сопротивления в трубной системе котлов. Улучшение гидравлического режима работы тепловых сетей	шт.	4	1500,00	200		1300
5	Реконструкция магистральных сетей от 13 мкр. до станции техосмотра ГИБДД Протяженность трассы ТВС - 970 м, 2 нитки трубы диаметром 530 мм с понижением диаметра	Стимулирование развития индивидуального жилищного строительства	км.	0,97	32193,00							16096,5	16096,5
Всего:					100554,34	7581,0	9479,0	10892,0	1344,0	12881,20	6764,85	28080,17	23532,13
Система "Электроснабжения"
1.	Замена ветхих кабельных линий в микрорайонах города	Замена ветхих КЛ, сроком эксплуатации более 25 лет	км.	2,9	1633	514		1119
2.	Замена ветхих кабельных линий 10 кВ на кабели с изоляцией из сшивного полиэтилена АПвП 1х120 мм2	Увеличение срока эксплуатации кабельных линий, повышение надежности эл.снабжения	км.	0,5	0
3.	Внедрение автоматизированной системы управления (АСКУЭ) в сводных ячейках РП-10 кВ и п/ст "Совхозная"	Контроль качества электрической энергии, улучшение технологии учета	шт.	17	1500		1500
4.	Замена трансформаторов ТМ-630 кВА, ТМ-400 кВА в ТП-22,32,30,136,12,13,24,143,25 КТПН- 181, 135	Обеспечение безаварийной работы объектов электроснабжения	шт.	11	2652	259		1680	713
Всего:					5785	773	1500	2799	713	0	0	0	0
Система "Водоснабжения"
1.	Замена воздуходувного оборудования в компрессорной ВОС	Замена физически изношенного оборудования, повышение надежности работы оборудования	шт.	2	1362		620				742
2.	Реконструкция скорых фильтров с заменой дренажной системы и фильтрующего материала	Улучшение качества очистки с доведением показателей питьевой воды до нормативных требований, надежность работы фильтров.	шт.	15	5592,64	1488	506	550	1273	390	424	461	501
3.	Замена ветхих водоводов, с применением полиэтиленовых труб:	Применение новых технологий, надежность транспортировки питьевой воды потребителям, увеличение срока службы до 30 лет.	км.	4,2	13293,86	2047	2024	1710	1880,89	1880,89	768,23	1633,58	1349,28
4.	Реконструкция и техническое пере-вооружение станций водоподготовки ВОС (проект, экспертиза, ТЭО)		мер.	1	1767,15								1767,15
Всего:					22015,66	3535	3150	2260	3153,89	2270,89	1934,16	2094,39	3617,33
Система "Водоотведения"
1.	Замена воздуходувного оборудования в производственном корпусе КОС	Замена физически изношенного оборудования, повышение надежности работы оборудования		4	2634,82	844		0		880	911
2.	Замена стальных труб на полиэтиленовые при замене ветхих напорных канализационных коллекторов от КНС города	Применение новых технологий при замене ветхих канализационных коллекторов, увеличение срока службы до 30 лет		6,6	14863,12		1003,00	2171,00	1985,70	1969,91	1770,60	3477,72	2485,19
3.	Реконструкция хлораторной (монтаж электролизной установки)	Обеспечение безопасности процесса обеззараживания стоков	об.	1	2800,00	2500	300
4.	Замена насосных агрегатов в головных КНС (КНС-1,2,3)	Замена физически изношенного оборудования, повышение надежности работы оборудования	шт.	4	822,00		200	300	322
5.	Интенсификация работы КОС с доведением ПДК до нормативных требований.	Доведение ПДК до нормативных требований, улучшение работы КОС	об.	1	5116,96	0,00	0,00	910,00	270,00	292,54	306,00	450,00	2888,42
5.1.	капитальный ремонт трубопровода от вторичных отстойников до приемной чаши горизонтальных отстойников		км.	0,2	439,00			439
5.2.	техническое обновление вторичных отстойников 2 очереди КОС: установка погружных насосов для откачки циркулирующего и избыточного ила или эрлифтов		шт.	14	2008,54			220	270	293	306	450	470
5.3.	установка шламового насоса для перекачки ила на иловые площадки		шт.	1	251,00			251
5.4.	Интенсификация работы КОС с доведением ПДК до нормативных показателей(проект, экспертиза, ТЭО		мер.	1	2418,42								2418,42
6.	Реконструкция напорного канализационного коллектора от КНС-Обь (замена стальных труб на полиэтиленовые)		мер.	1	277,15								277,15
Всего:					26514,05	3344,00	1503,00	3381,00	2577,70	3142,27	2987,60	3927,72	5650,76
Система "Утилизации ТБО"
1	Строительство полигона ТБО, 22 км.дороги ЦТП	Полигон обустроен без проекта и эксплуатируется с 1990 года с рядом нарушений установленных норм и правил	об.	1	5718	0	2000	2000	0	0	0	1718	0
2	Оборудование перевалочной станции по перегрузке отходов	Эффективное осуществление вывоза ТБО, сокращение рейсов на полигон.			8000	0	0	0	0	0	8000	0	0
Всего:					13718	0	2000	2000	0	0	8000	1718	0
Всего по приложению 2:					168587,05	15233,0	17632,0	21332,0	7788,59	18294,36	19686,61	35820,28	32800,22

Информация об изменениях:

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 3

Мероприятия,
направленные на создание условий для безаварийной работы технической инфраструктуры коммунального хозяйства города, в 2006-2013 г.г.

С изменениями и дополнениями от:

30 сентября 2009 г., 30 сентября 2010 г.

NN п/п	Наименование мероприятий и объектов	Необходимость проведения, ожидаемые результаты	Ед. изм.	Кол-во	Затраты всего	В том числе по годам:
NN п/п	Наименование мероприятий и объектов	Необходимость проведения, ожидаемые результаты	Ед. изм.	Кол-во	Затраты всего	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	12	12
Система "Теплоснабжения"
1.	Замена атмосферных деаэраторов на деаэраторы вакуумно-атмосферные струйного типа (АВАКС)	Применение новых технологий при замене физически изношенного оборудования. Уменьшение расхода тепла на прогрев и потерь тепла с выпаром.	шт.	4	500			500
2.	Замена выкатных элементов с вакуумными выключателями в РУ котельной N 3		шт.	7	1741				774	463	504
3.	Установка ультразвуковых аппаратов в котлах (4 котла ПТВМ-30)	Обеспечение безаварийного режима работы трубной системы котлов (исключение отложений). Увеличение межремонтного периода.	шт.	12	660	330	330	0
4.	Монтаж автоматических газоанализаторов в котельных N 3, N 4	Повышение безопасности сжигания газообразного топлива. Предписание Ростехнадзора	шт.	2	800		800
5.	Замена предохранительных и дыхательных клапанов на нефтяных емкостях РВС-70 котельных N 3, N 4	Замена физически изношенного, морально устаревшего оборудования. Предписание Госпожнадзора	шт.	8	876	400	476
6.	Замена газового оборудования в котельной N3 (эксплуатируется с 1976 года):	Замена физически изношенного оборудования.	шт.		480	180	300
	предохранительно-запорных клапанов в ГРП и на котлах;			5	300		300
	регуляторов давления газа в ГРП			2	180	180
Всего:					5057	910	1906	500	774	463	504	0	0
Система "Электроснабжения"
1.	Замена масляных выключателей ВМ-10/630 на вакуумные типа ВВ/ТЕЛ-10/1000 или ВЭ/ТЕЛ-10/630-1000 в ячейках КСО-266	Замена физически изношенного и морально устаревшего оборудования.	шт.	35	2414	688		1726
2.	Замена в/вольтных ячеек в ТП-22 на ячейки КРУ/ТЕЛ типа RS-12 m	Замена физически изношенного и морально устаревшего оборудования.	шт.	5	270			270
	Реконструкция кабельной эстакады по ул.Строителей с заменой кабельных линий	Приведение в соответствие с ПУЭ и замена ветхих кабельных линий	км.	1	2560		2560
3.	Установка приборов учета	Ведение баланса строго по сетям ООО "СТЭС", выявление недобросовестных потребителей электрической энергии, а также уход от уплаты потерь, возникающих по вине потребителей	шт.	293	1200		200	1000
	на вводах всех ТП-10/0,4 кВ		шт.	191	200		200
	на отходящих фидерах 10 кВ РП и п/ст 35/10 кВ		шт.	102	1000			1000
4.	Разукрупнение ВЛ-10 кВ за счет установки вакуумных реклоузеров РВА-10-12.5/400	Применение новых технологий, защита ВЛ в аварийных режимах, отключение участка ВЛ без снятия нагрузки	шт.	2	240			240
Всего:					6684	688	2760	3236	0	0	0	0	0
Система "Водоснабжения"
1.	Переустройство сооружений промывных вод: сгущение и утилизация осадка; реконструкция иловых площадок;	Улучшение процесса утилизации осадка, снижение массы сброса загрязняющих веществ в болото.	об.	1	1304	127	370	429				378
2.	Замена трансформаторов в КТПН и ТП ВОС	Надежность работы электрического оборудования, срок эксплуатации 20 - 34 года	шт.	3	1302		200	800			302
3.	Бурение эксплуатационных скважин городского водозабора	Надежность водоснабжения	шт.	2	3878	124	3754
Всего:					6484	251	4324	1229	0	0	302	378	0
Система "Водоотведения"
1.	Монтаж и пуско-наладка устройств плавного пуска эл.двигателей в КНС-3, КНС-Обь	Надежность работы электрического оборудования	шт.	7	924	296	349	0			279
2.	Монтаж и пуско-наладка устройств плавного пуска эл.двигателей воздуходувного оборудования КОС	Надежность работы электрического оборудования	шт.	3	260						260
3.	Реконструкция ББО: замена пневмо-аэраторов в аэротенках и стабилизаторах; устройство защитного слоя внутренних ж/бетонных стен с применением Кальматрона (КОС)	Улучшение состояния сооружений, применение новых технологий при производстве ремонта.	об.	1	7865	1610	550	639	1195	693	1096	819	1263
3.1.	замена пневмоаэраторов в аэротенках и стабилизаторах		шт.	6	2371	805	550		300		343		373
3.2.	устройство защитного слоя внутренних ж/бетонных стен с применением "Кальматрон"		секц.	10	5494	805		639	895	693	753	819	890
4.	Замена трансформаторов в КТПН и ТП КОС	Надежность работы электрического оборудования, срок эксплуатации 20-34 года	шт.	4	1500		1500				0
5.	Техническое обновление приборов учета		шт.	5	260				260
Всего:					10809	1906	2399	639	1455	693	1635	819	1263
Итого по приложению 3					29034	3755	11389	5604	2229	1156	2441	1197	1263
Итого по коммунальному комплексу					419669,53	20359	43556	26936	33614	61398	102262	73612	57933

10. Предложения о возможной государственной поддержке программных мероприятий

Финансирование настоящей Программы предусматривается осуществлять за счет федерального, областного и местных бюджетов, внебюджетных источников.

Требуемые финансовые средства на реализацию Программы оцениваются в 279,994 млн. рублей. При оценке учтены средства, необходимые для технического обновления, модернизации и реконструкции объектов коммунальной инфраструктуры. По мере разработки Инвестиционных программ инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию систем коммунальной инфраструктуры подготовки проектно-сметной документации названная сумма будет уточняться.

Основные финансовые ресурсы 2006 года будут направлены на мероприятия по обеспечению безаварийной работы объектов коммунального хозяйства - замену оборудования, ветхих трубопроводов магистральных тепловых сетей и водовода, кабельных линий электроснабжения (мероприятия приложения 2).

Прогнозируемые финансовые затраты по годам

Табл. 10.1 (тыс. рублей)

Исключена

Информация об изменениях:

См. текст таблицы 10.1

11. Индикаторы оценки показателей развития коммунальной инфраструктуры Городского округа Стрежевой на период 2006-2010 гг.

	Показатели	Ед. изм.	2006	2007	2008	2009	2010
	Численность постоянного населения	чел.	44000	43900	43800	43870	43870
1.	Прогнозные показатели платежеспособности населения
1.1.	Минимальная заработная плата работников бюджетной сферы	число	1051,6	2460	3869	4100	4347
1.2	Соотношение средней заработной платы и прожиточного минимума	число	4,3	4,3	4,2	4,3	4,3
1.3.	Доля населения, имеющего средние душевые доходы ниже прожиточного уровня	%	8,00	7,50	7,00	6,50	6,00
1.4.	Доля расходов бюджета на ЖКХ	%	14,7	7,8	7,8	7,8	7,8
1.5.	Максимальная доля собственных расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг в совокупном доходе семьи	%	15,0	15,0	15,0	15,0	15,0
1.6.	Доля семей, получающих жилищные субсидии	%	2,8	2,8	2,8	2,8	2,8
2.	Теплоснабжение
2.1.	Резерв располагаемой мощности котельных	%	23,9	23,9	24,8	25,7	26,6
2.2.	Обновление основных фондов	%	4	4	4	4	4
2.3.	Готовность системы к отопительному сезону		>0,98	>0,98	>0,98	>0,98	>0,98
2.4.	Частота инцидентов в эксплуатационном режиме	инц/км * год	<0,05	<0,05	<0,05	<0,05	<0,05
2.5.	Готовность системы нести максимальную нагрузку	число	>0,95	>0,95	>0,95	>0,95	>0,95
2.6.	Потери в тепловых сетях	%	16,7	17,5	16,7	15,9	15
2.7.	Уд. расход эл. энергии на Гкал	кВт.ч /Гкал	37,47	37,47	37,47	37,47	37,47
2.8.	Удельное теплопотребление населением	Гкал/м2	0,3114	0,3104	0,3104	0,3104	0,3104
2.9.	Выбросы в атмосферу от стационарных источников
	Азота диоксид	% к пред. году	0	-1	-0,5	-0,5	-0,5
	Углерода оксид	% к пред. году	-1	-1	-1	-0,5	-0,5
2.10.	Темп роста тарифа на тепловую энергию	число	1,06	1,112	1,077	1,087	1,041
3.	Водоснабжение
3.1.	Доля скважин с низким дебетом от общего числа	%	39	39	28	28	24
3.2.	Доля потерь воды	%	17,4	17,4	15,0	14,8	14,0
3.3.	Уд. расход эл. энергии на м3	кВт. ч/м3	1,045	1,045	1,045	0,921	0,921
3.4.	Доля подключений с приборами учета	% от числа квартир	12,96	15,63	18,63	21,3	24,3
3.5.	Обновление основных фондов	%	4	4	4	4	4
3.6.	Содержание железа общего в питьевой воде	мг/дм3	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3
3.7.	Темп роста тарифа на воду		1,074	1,08	1,08	1,08	1,08
4.	Водоотведение
4.1.	Поступление загрязняющих веществ со сточными водами в водоемы на уровне предельно допустимых концентраций (ПДК)
	(БПК полное)	мг/дм3	12	10	8	6	3,99
	нитриты	мг/дм3	0,066	0,066	0,066	0,066	0,066
	железо	мг/дм3	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
	Нефтепродукты	мг/дм3	0,05	0,05	0,05	0,05	0,05
4.2.	Обновление основных фондов	%	4	4	4	4	4
4.3.	Уд. расход эл. энергии на м3	кВт. ч/м3	1,523	1,523	1,3	1,073	1,073
4.4.	Темп роста тарифа на стоки		1,08	1,08	1,08	1,08	1,08
5.	Электроснабжение
5.1	Число жалоб на качество электроснабжения	% к пред. году	0	0	0	0	0
5.2	Среднее время устранения причины жалоб	мин	72	70	60	50	40
5.3	Доля потерь эл. энергии при передаче (городские сети)	%	18,5	15,6	12,7	9,8	6,9
5.4.	Обновление основных фондов	%	4	4	4	4	4
6.	Утилизация твердых бытовых отходов ТБО
6.1.	Количество непереработанных отходов производства и потребления	%	100	100	95	90	90
6.2.	Доля несанкционированных объектов ТБО от общего количество ТБО, находящихся на территории городского округа	%	99	99	98	98	97
7	Эколого-хозяйственная система
7.1.	Площадь благоустроенная за год от общей площади муниципального образования требовавшей благоустройства и озеленения	%	24	24	24	24	24
7.2.	Площадь садово-парковых территорий на 1000 жителей	Кв. км	0,00	0,00	0,05	0,07	0,09

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Решение Думы городского округа Стрежевой от 24 января 2007 г. N 191 "Об утверждении Программы комплексного развития коммунальной инфраструктуры городского округа Стрежевой"

Текст решения опубликован на сайте органов местного самоуправления городского округа Стрежевой (http://admstrj.tomsk.ru/)

Текст или статус документа будет изменен решением Думы городского округа Стрежевой от 14 февраля 2024 г. N 458

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Решение Думы городского округа Стрежевой от 24 декабря 2021 г. N 187

Решение Думы городского округа Стрежевой от 23 декабря 2020 г. N 36

Решение Думы городского округа Стрежевой от 17 июня 2020 г. N 595

Решение Думы городского округа Стрежевой от 14 февраля 2019 г. N 425

Решение Думы городского округа Стрежевой от 14 августа 2018 г. N 368

Изменения вступают в силу с 14 августа 2018 г. и распространяют свое действие на правоотношения, возникшие с 1 августа 2018 г.

Решение Думы городского округа Стрежевой от 14 мая 2018 г. N 340

Решение Думы городского округа Стрежевой от 27 декабря 2017 г. N 303

Решение Думы городского округа Стрежевой от 1 марта 2017 г. N 202

Решение Думы городского округа Стрежевой от 16 декабря 2016 г. N 175

Решение Думы городского округа Стрежевой от 14 сентября 2016 г. N 140

Решение Думы городского округа Стрежевой от 2 марта 2016 г. N 68

Решение Думы городского округа Стрежевой от 9 декабря 2015 г. N 43

Решение Думы городского округа Стрежевой от 21 августа 2015 г. N 670

Решение Думы городского округа Стрежевой от 9 апреля 2015 г. N 628

Решение Думы городского округа Стрежевой от 16 декабря 2014 г. N 587

Решение Думы городского округа Стрежевой от 21 мая 2014 г. N 506

Решение Думы городского округа Стрежевой от 3 декабря 2013 г. N 422

Решение Думы городского округа Стрежевой от 7 августа 2013 г. N 364

Решение Думы городского округа Стрежевой от 6 февраля 2013 г. N 287

Решение Думы городского округа Стрежевой от 5 декабря 2012 г. N 272

Решение Думы городского округа Стрежевой от 12 сентября 2012 г. N 239

Решение Думы городского округа Стрежевой от 6 июня 2012 г. N 211

Решение Думы городского округа Стрежевой от 4 апреля 2012 г. N 187

Решение Думы городского округа Стрежевой от 27 декабря 2011 г. N 152

Решение Думы городского округа Стрежевой от 10 октября 2011 г. N 125

Решение Думы городского округа Стрежевой от 3 августа 2011 г. N 98

Решение Думы городского округа Стрежевой от 4 мая 2011 г. N 71

Решение Думы городского округа Стрежевой от 2 марта 2011 г. N 50

Решение Думы городского округа Стрежевой от 26 января 2011 г. N 40

Решение Думы городского округа Стрежевой от 30 сентября 2010 г. N 632

Решение Думы городского округа Стрежевой от 30 сентября 2009 г. N 519