Исполнение поручителем обязательства и реализация им секундарного правомочия на стадии исполнения судебного акта, принятого по иску кредитора к должнику (Д.Б. Абушенко, журнал "Закон", N 2, февраль 2022 г.)

Абушенко Д.Б. Исполнение поручителем обязательства и реализация им секундарного правомочия на стадии исполнения судебного акта, принятого по иску кредитора к должнику

Д.Б. Абушенко - профессор кафедры гражданского процесса УрГЮУ, доктор юридических наук

В статье рассматриваются вопросы, возникающие в связи с исполнением поручителем обязательства на стадии исполнения судебного акта, принятого по ранее разрешенному судом спору между кредитором и должником. Обосновывается, что основанием для замены взыскателя в исполнительном производстве при суброгации должен быть исключительно материально-правовой факт. Исследуется проблематика объективации волеизъявления поручителя, избравшего регрессную модель. Обсуждается судьба принадлежащего поручителю секундарного (преобразовательного) правомочия после того, как он в допустимой форме выразил волю к реализации суброгационной модели. Рассматриваются вопросы правовых последствий выбора поручителем регрессной модели для исполнительного производства, а также взаимного влияния секундарного права поручителя обратиться к регрессной модели и института отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, принятого по иску кредитора к должнику.

Ключевые слова: секундарное (преобразовательное) правомочие, поручительство, исполнение обязательства поручителем, суброгация, регресс, личный иск поручителя, процессуальное правопреемство, конклюдентные действия, исполнительное производство, отказ от взыскания, прекращение исполнительного производства, отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта

Abushenko D.B. The Performance by the Guarantor of the Obligation and the Realisation of Their Transformation Right at the Stage of Execution of the Judicial Act Adopted on the Claim of the Creditor to the Debtor

D.B. Abushenko - Professor at the Civil Process Department of Ural State Law University, Doctor of Juridical Sciences

The article deals with certain issues arising in connection with the performance of the obligation by the guarantor at the stage of execution of a judicial act adopted on a dispute previously resolved by the court between the creditor and the debtor. It is proved that the basis for replacing the claimant in the enforcement proceedings in the case of subrogation will be exclusively a substantive fact. The problems of objectification of the will of the guarantor who has chosen the regression model are investigated. The fate of the second (transformative) power belonging to the guarantor is discussed after he has expressed the will to implement the subrogation model in an acceptable form. The issues of the legal consequences of the guarantor's choice of a recourse model for enforcement proceedings, as well as the mutual influence of the guarantor's second right to apply to the recourse model and the institution of postponement (installment) of the execution of a judicial act adopted on the claim of the creditor to the debtor are considered.

Keywords: transformation right, guarantee, performance of obligations by the guarantor, subrogation, regress, personal claim of the guarantor, procedural succession, conclusive actions, enforcement proceedings, refusal of recovery, termination of enforcement proceedings, postponement (installment) of the execution of a judicial act