Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики (журнал "Законность", N 4, апрель 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Маматов М.В., Мирошниченко В.С. Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики
М.В. Маматов - заведующий отделом научного обеспечения участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук
В.С. Мирошниченко - доцент кафедры Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук
В статье проведён сравнительно-правовой анализ положений Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ в контексте применяемых прокурорами средств доказывания. Высказана научно обоснованная позиция по отдельным выявленным различиям.
Ключевые слова: средства доказывания; прокурор; судопроизводство; свидетель; специалист, эксперт.
Mamatov M.V., Miroshnichenko V.S. Evidentiary means in the civil, arbitration and administrative judicial proceedings: comparative law analysis on the basis of prosecutorial practice
M.V. Mamatov - Head of the Department of Scientific Support of the Participation of Prosecutors in the Civil, Arbitration and Administrative Proceedings, Examination of Cases on Administrative Offenses of the Scientific Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
V.S. Miroshnichenko - Associate Professor of the Department of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
The article provides a comparative legal analysis of the provisions of the Civil Procedure Code of the Russian Federation, the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation and the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation in the context of the means of evidence used by prosecutors. A scientifically grounded position is expressed on certain identified differences.
Keywords: means of proof; prosecutor; judicial proceedings; witness; specialist; expert
Журнал "Законность"
Ежемесячное научно-практическое издание, в котором публикуются:
- материалы, отражающие деятельность прокуратуры по осуществлению надзора за исполнением законов, а также деятельность других правоохранительных органов;
- новое законодательство и его комментарий;
- организационно-распорядительные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации, носящие нормативно-правовой характер, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина (кроме актов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера);
- материалы, освещающие прокурорскую, следственную, судебную, арбитражную практику;
- дискуссионные статьи по актуальным правовым проблемам.
Открыть документ в системе ГАРАНТ