Проблема невменяемости субъекта административного правонарушения (в контексте преступлений с административной преюдицией) (С.Н. Шишков, С.В. Полубинская, журнал "Уголовное право", N 4, апрель 2022 г.)

Шишков С.Н., Полубинская С.В. Проблема невменяемости субъекта административного правонарушения (в контексте преступлений с административной преюдицией) // Уголовное право. 2022. N 4. С. 64-74.

DOI 10.52390/20715870_2022_4_64; УДК 343.222; ББК 67.408.011

Авторы

С.Н. Шишков - главный научный сотрудник Национального медицинского центра психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского Минздрава России, кандидат юридических наук, доцент

С.В. Полубинская - ведущий научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), кандидат юридических наук, доцент

При производстве по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией возникают ситуации, когда при сомнениях во вменяемости обвиняемого перед экспертами ставится вопрос о его психическом состоянии в момент совершения административного правонарушения. В связи с этим в статье анализируются проблемы, возникающие при установлении невменяемости по делам об административных правонарушениях. Авторы обращают внимание на отсутствие единообразной практики в этой области и приводят примеры судебных решений, свидетельствующие о том, что признание лица невменяемым в отношении административного правонарушения часто не основывается на доказательствах его психического состояния в момент его совершения (что применительно к невменяемости обязательно). В статье формулируются рекомендации по устранению пробелов законодательного регулирования как процедуры установления невменяемости по делам об административных правонарушениях, так и проверки преюдициального административного дела в рамках уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: административное правонарушение; преступление; административная преюдиция; преступления с административной преюдицией; уголовная ответственность; невменяемость; амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза; стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Shishkov S.N., Polubinskaya S.V. The issue of mental incompetence of a subject of an administrative offence (in the context of the crimes with administrative prejudice)

S.N. Shishkov - Chief Researcher at the Serbsky National Medical Research Centre of Psychiatry and Narcology of the Ministry of Health of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor

S.V. Polubinskaya - Leading Researcher at the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS), Candidate of Laws, Associate Professor

In criminal proceedings on the crimes with administrative prejudice in case of doubts in the sanity of the accused, the experts are questioned about his mental state at the time of commission of the administrative offence. In this connection, the article analyzes the problems faced while establishing mental incompetence in cases of administrative offences. The authors draw attention to the absence of the uniform practice in this area and provide examples of court decisions, indicating that often recognition of a person's mental incompetence with relation to the administrative offence is not based on the evidence of his/her mental state at the time of commission of the offence (which is mandatory in relation to mental incompetence). The authors formulate recommendations aimed at filling legislative gaps both in the procedure of establishment of mental incompetence in cases on administrative offences, and the scrutiny of the prejudicial administrative case within criminal proceedings.

Keywords: administrative offence; crime; administrative prejudice; crimes with administrative prejudice; criminal liability; mental incompetence; outpatient forensic psychiatric examination; inpatient forensic psychiatric examination.