Содействие государственных судов третейским судам в получении доказательств (Д.А. Андреев, журнал "Третейский суд", N 2, апрель-июнь 2021 г.)

Андреев Д.А. Содействие государственных судов третейским судам в получении доказательств

Д.А. Андреев - адвокат коллегии адвокатов "Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры"

Настоящая статья посвящена процедуре оказания государственными судами содействия третейским судам в получении доказательств. В результате третейской реформы 2016 г. в российские процессуальные кодексы были добавлены подробные нормы, регулирующие порядок исполнения запросов третейских судов об истребовании доказательств. Данной процедуре также посвящены сразу несколько пунктов недавнего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 г. N 53. В работе анализируются статус и роль третейского суда, сторон арбитража и государственного суда в рассматриваемой процедуре; обсуждаются проверка государственным судом компетенции третейского суда и относимости запрашиваемых доказательств, а также ограничения видов доказательств, за содействием в получении которых вправе обратиться третейский суд. Автор обосновывает административно-техническую природу содействия в получении доказательств и сходство третейского суда с иным судом или органом юстиции, а не с заявителем в особом производстве. Допустимо участие как арбитров, так и сторон арбитража в производстве государственного суда по запросу о содействии в получении доказательств. Хотя государственный суд должен до исполнения запроса проверить компетенцию третейского суда, такая проверка должна ограничиваться только вопросами явной неарбитрабильности спора. Автор приводит спорную практику, когда государственные суды признавали запросы третейских судов необоснованными по существу либо отказывали в допросе свидетелей, и затем анализирует причины появления такой практики, а также попытки Верховного Суда РФ изменить сложившийся подход.

Ключевые слова: взаимодействие государственного суда и третейского суда; содействие суда третейскому разбирательству; третейское разбирательство; получение доказательств в арбитраже; запрос о содействии в получении доказательств.

Andreev D.A. Assistance by state courts to arbitral tribunals in the taking of evidence

D.A. Andreev

This article is about the procedure by which state courts assist arbitral tribunals in the taking of evidence. The 2016 arbitration reform saw introduction of detailed provisions into the Russian codes of procedure on how state courts should fulfill requests by arbitral tribunals calling for disclosure of evidence. Recently, the Plenum of the Russian Supreme Court dedicated several items of its Resolution dated 10 December 2019 N 53 to this procedure. This article analyses the status and role of arbitral tribunals, parties to arbitration and state courts in this procedure; discusses how state courts review jurisdiction of arbitral tribunals and relevance of the requested evidence; explores limits on the type of evidence that arbitral tribunals may seek to obtain via state courts' assistance. The author explains the administrative and technical nature of the assistance in the taking of evidence and draws a parallel between arbitral tribunals and other courts or bodies of the judiciary, rather than with applicants in special proceedings. Both arbitrators and parties to arbitration should be allowed to participate in the state court's proceeding on the request to assist in the taking of evidence. Although a state court should review jurisdiction of the arbitral tribunal before fulfilling the latter's request, such review should be limited to cases where a dispute is manifestly non-arbitrable. The author describes controversial case law where state courts found requests by arbitral tribunals to be groundless on the merits or refused to examine witnesses, and then studies possible reasons for such practice and how the Russian Supreme Court attempted to change the established approach.

Keywords: interaction between state courts and arbitral tribunals; court assistance to arbitration; arbitration; taking of evidence in arbitration; a request for assistance in taking of evidence.