К вопросу о субъективной стороне организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ) (А.В. Быков, журнал "Вестник Алтайской академии экономики и права", N 10 (часть 3), октябрь 2021 г.)

Быков А.В. К вопросу о субъективной стороне организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ)

А.В. Быков - Филиал по городу Архангельску ФГКУ "УВО ВНГ России по Архангельской области", Архангельск

В статье приводится анализ субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 172.2 УК РФ (Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества) с точки зрения направленности умысла. Анализируя такой факультативный признак субъективной стороны как цель, автор приходит к выводу о том, что цель является обязательным признаком прямого умысла и свидетельствует о направленности умысла. Анализируя Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 48, автор приходит к выводу о том, что Верховный Суд в качестве критерия разграничения мошенничества и организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества предлагает признак направленности умысла. В результате проведенного исследования автором сделан вывод о том, что направленность умысла лица на хищение денежных средств и (или) иного имущества при организации финансовой пирамиды не исключается, а разграничение преступлений, предусмотренных статьями 159 и 172.2 УК РФ необходимо производить по признакам объективной стороны.

Ключевые слова: организация деятельности по привлечению денежных средств, финансовая пирамида, умысел, вина.

Bykov A.V. To the question of the subjective side of the organization of activities to attract funds and (or) other property (article 172.2 of the Criminal Code of the Russian Federation)

A.V. Bykov - Branch in the city of Arkhangelsk FGKU "UVO VNG of Russia in the Arkhangelsk region", Arkhangelsk

The article provides an analysis of the subjective side of the crime provided for in Article 172.2 of the Criminal Code of the Russian Federation (Organization of activities to attract funds and (or) other property) from the point of view of the direction of intent. Analyzing such an optional feature of the subjective side as the goal, the author comes to the conclusion that the goal is a mandatory feature of direct intent and indicates the direction of intent. Analyzing the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 48 dated 11/30/2017, the author comes to the conclusion that the Supreme Court, as a criterion for distinguishing fraud and organizing activities to attract funds and (or) other property, suggests a sign of intent. As a result of the conducted research, the author concluded that the orientation of a person's intent to steal money and (or) other property in the organization of a financial pyramid is not excluded, and the differentiation of crimes provided for in Articles 159 and 172.2 of the Criminal Code of the Russian Federation must be made on the grounds of the objective side.

Keywords: organization of activities to attract funds, pyramid scheme, intent, guilt.