Защита интересов должника при недействительности уступки: обзор судебной практики (Д.В. Борейшо, журнал "Закон", N 3, март 2021 г.)

Борейшо Д.В. Защита интересов должника при недействительности уступки: обзор судебной практики

Д.В. Борейшо - редактор раздела о банкротстве на портале "Закон.ру", младший юрист VERSUS.legal, магистрант СПбГУ

В статье анализируется судебная практика по вопросу применения доктрины видимости права для защиты интересов должника при недействительности уступки. Действующее право исходит из того, что должник, исполнивший обязательство цессионарию, не может быть принужден к повторному исполнению цеденту, если уступка будет впоследствии признана недействительной. Несмотря на то, что данное правило впервые было сформулировано на уровне абстрактных разъяснений высших судов еще в 2007 г., вопросов его применения остается множество. Существуют ли ограничения применения доктрины видимости права? В каких случаях должник может ею воспользоваться? Может ли должник пользоваться и иными способами защиты: требовать признания договора цессии недействительным или пытаться вернуть уплаченное цессионарию? Автор рассматривает наиболее важные судебные акты по данным вопросам и комментирует предложенные судами решения.

Ключевые слова: видимость права, цессия, недействительность сделок

Boreysho D.V. Protection of the Debtor's Interests in Case the Assignment Is Invalid: Judicial Practice

D.V. Boreysho - Editor of the Bankruptcy Section at "Zakon.ru", Junior Associate at VERSUS.legal, Student of the Saint Petersburg State University

The article analyses the judicial practice on the application of the doctrine of apparent legality, which is set to protect the interests of the debtor in the event of the invalidity of the assignment. The law states that the debtor, who has fulfilled the obligation to the assignee, cannot be forced to re-perform the assignor if the assignment is subsequently declared invalid. Despite the fact that this rule was implied by the Supreme Arbitrazh Court back in 2007, there are many questions of its application. Are there any restrictions on the application of the doctrine of visibility of law? In what cases can the debtor use it? Can the debtor use other methods to protect himself: demand to declare invalidity of an assignment or try to return what was paid to the assignee? The author examines the most important judicial acts on these issues and comments on the decisions proposed by the courts.

Keywords: apparent legality, assignment, invalidity of a transaction