Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ по проекту федерального закона N 942236-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", внесенному Правительством Российской Федерации (первое чтение) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
по проекту федерального закона N 942236-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", внесенному Правительством Российской Федерации
(первое чтение)

Досье на проект федерального закона

В законопроекте предлагается ряд мер, направленных на защиту интересов гражданина - заемщика.

Замечаний по концепции законопроекта не имеется. Вместе с тем отмечаем следующее.

В проектируемой части 25 статьи 5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" запрещается обусловливать заключение и исполнение договора потребительского кредита (займа) необходимостью приобретения за отдельную плату дополнительных услуг, оказываемых кредитором и (или) третьими лицами, в том числе посредством заключения заемщиком иных договоров, за исключением случаев, когда приобретение таких услуг осуществляется в соответствии с требованиями о заключении договора страхования предмета залога, обеспечивающего требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа), от рисков утраты и повреждения. Данное положение проекта требуется соотнести с положениями пунктов 9, 10, 15 части 9 и части 18 статьи 5, частей 11 и 12 статьи 7 указанного Федерального закона, из содержания которых следует, что условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения могут быть включены сторонами в договор потребительского кредита (займа), и в этом случае кредитор вправе требовать исполнения таких условий. Так, в случае неисполнения заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной условиями договора потребительского кредита (займа), кредитор вправе потребовать досрочного расторжения договора и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования либо, если это предусмотрено договором, вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу).

Обращаем также внимание на положения частей 2.2 и 10 статьи 7 указанного Федерального закона, которые допускают возможность установления федеральным законом обязанности заемщика заключать не только договор страхования предмета залога, но и другие договоры страхования, включая договор личного страхования.

Замечания юридико-технического характера переданы в Комитет в рабочем порядке.

Начальник управления

Е.В. Горбачева