Отделом товарной номенклатуры и происхождения товаров Управления проведена плановая проверка правильности классификации товаров, задекларированных после 01.01.99 в товарной позиции 9705 ТН ВЭД "коллекции и предметы коллекционирования по зоологии, ботанике, минералогии, анатомии, истории, археологии, палеонтологии, этнографии и нумизматике".
В данной товарной позиции ТН ВЭД классифицируются товары, представляющие интерес с точки зрения своей редкости, в том числе оружие и предметы одежды, являющиеся материальными остатками деятельности предыдущих поколений.
При этом, товары, произведенные в рамках коммерческого обязательства для увековечения, празднования, иллюстрирования или отражения какого-либо события, чего-либо или кого-либо, независимо от производственных ограничений на количество и тираж, не относятся к этой товарной позиции, как коллекции или предметы коллекционирования, представляющие исторический интерес, если только эти товары сами по себе не приобрели соответствующий интерес в виду их возраста или редкости.
Анализ описания товаров в 31 графе ГТД, проведенный с использованием базы данных электронных копий ГТД отдела вычислительных систем и защиты информации Управления, выявил следующие нарушения и недостатки таможенного оформления названных товаров.
Так неправильно декларируются в товарной позиции 9705 ТН ВЭД стилизованные копии (муляжи) средневекового западноевропейского и японского холодного оружия, в то время как, такие товары классифицируются в подсубпозиции 9307 00 000 0 ТН ВЭД России. Например:
- ГТД N 05655/24089/0000713 оформлены "стилизованные копии: мини-меч Карла Великого, мини-шпага Наполеона...";
- ГТД NN 05661/15129/0001249, 05661/16129/0001256, 05843/19039/0000990, 05843/21109/0003214 - стилизованные копии мечей, мини-шпаг, сабель, катана, кинжалов, танто, викидзачи и т.п.
Также неправильно задекларированы в товарной позиции 9705 ТН ВЭД такие товары как:
- копии и муляжи пистолетов, мушкетонов, пистолей и ружей - ГТД NN 05655/24089/0000713, 05661/15129/0001249, 05843/19039/0000990, 05843/21109/0003214;
- копии рыцарских доспехов (классифицируются по виду материала, из которого они изготовлены) - ГТД N 05661/16129/0001256;
- муляжи и макеты кораблей, классифицируемые в субпозиции 9503 90 ТН ВЭД - ГТД NN 05843/19039/0000990, 05843/26079/0002643;
- морские узлы из веревок - ГТД N 05843/26079/0002643.
Данные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей инспекторами ОТОиТК ответственными за II этап таможенного оформления и об отсутствии надлежащего контроля за их деятельностью со стороны отделений товарной номенклатуры и происхождения товаров Московской западной и Московской северной таможен, что в конечном итоге приводит к недопоступлению таможенных платежей в Федеральный бюджет.
Исходя из вышеизложенного, прошу:
1. Провести документационную проверку правильности классификации товаров в вышеуказанных ГТД. Принять меры по довзысканию недоимок, образовавшихся в результате неправильной классификации товаров, пеней в связи с нарушением срока уплаты таможенных платежей в полном объеме и по привлечению к ответственности лиц, нарушивших таможенное законодательство.
2. Ознакомить с настоящим письмом сотрудников ОТНиПТ и должностных лиц ОТОиТК таможен, ответственных за вопросы классификации товаров, с целью исключения случаев недостоверного декларирования товаров в товарной позиции 9705 ТН ВЭД в дальнейшем.
3. О проделанной работе, суммах доначисленных и довзысканных платежей доложить в ОТНиПТ Управления в месячный срок.
Заместитель начальника Управления
полковник таможенной службы |
А.А.Васбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Настоящий документ не является нормативным и обязателен для исполнения только в регионе деятельности таможенного органа, издавшего данный документ (см. письмо ГТК РФ от 19 февраля 2002 г. N 01-23/6696)
Письмо Московского таможенного управления от 20 июня 2000 г. N 10-17/9011 "О классификации товаров в товарной позиции 9705 ТН ВЭД"
Текст письма официально опубликован не был