Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Гурьев М.О. Правовой статус лиц, отказавшихся от приватизации жилого помещения
М.О. Гурьев - ведущий специалист казенного учреждения Омской области "Центр по осуществлению закупок товаров, работ, услуг в сфере здравоохранения".
В современной России нередко встречается ситуация, когда в квартире зарегистрированы лица, когда-то отказавшиеся от приватизации данного жилья в пользу иного лица или не участвующие в такой приватизации по каким-то причинам, несмотря на наличие такого права. Квартира, построенная до 90-х гг. прошлого века, сначала относилась к государственной или муниципальной собственности, а затем перешла безвозмездно в собственность проживающих в ней лиц в порядке приватизации. В статье автор говорит о проблемах, связанных с недостаточной правовой закрепленностью данного права. Рассмотрена позиция судов различных инстанций относительно правового статуса указанных лиц, а также оснований для признания их утратившими право пользования спорной квартирой. Предлагаются варианты совершенствования законодательства для решения данной проблемы.
Ключевые слова: приватизация, жилое помещение, право пользования.
Gur'ev M.O. Legal Status of Persons, Who Have Refused to Privatize Residential Premises
M.O. Gur'ev - Leading specialist of the public institution of the Omsk region "Procurement Center in the Field of Healthcare".
In modern Russia, there is often a situation where people are registered in an apartment who once refused to privatize it in favor of another person or who did not participate in such privatization for some other reason, despite the existence of such a right. The apartment, built before the 90s of the previous century, at first belonged to state or municipal property, and then transferredfree of charge to the property of the persons living in it in privatization order. In this article, the Author talks about the problems associated with the lack of legal consolidation of this right. The position of the courts of various instances regarding the legal status of these persons, as well as the grounds for recognizing them as having lost the right to use the disputed apartment, is examined. Options for improving legislation to address this issue are proposed.
Keywords: privatization, premises, right of use.
Научный журнал "Сибирское юридическое обозрение"
Выписка из реестра зарегистрированных СМИ Рег. N ПИ N ФС 77-75350 от 19 апреля 2019 г. выдана Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором)
Выходит четыре раза в год
Предыдущее название журнала: "Вестник Омской юридической академии"
Цель журнала - формирование единого научного пространства, обмен результатами научных достижений в области юриспруденции и правоприменительной практики
Учредитель и издатель: Частное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский юридический университет"