Харитонова Ю.С. К вопросу об охраноспособности результата деятельности искусственного интеллекта // Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет: Ежегодник. Вып. 1 (отв. ред. Е.Г. Афанасьевой) / РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Каф. предпринимательского права МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2018 г.

Харитонова Ю.С. К вопросу об охраноспособности результата деятельности искусственного интеллекта

Ю.С. Харитонова - профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, д-р юрид. наук, профессор.

В последнее время чрезвычайно актуальной является дискуссия относительно самостоятельности тех результатов, которые возникают в качестве последствий действия робота или так называемого искусственного интеллекта. В фокусе полемики среди представителей профессионального сообщества находится вопрос о том, как квалифицировать произведения литературы и искусства, созданные роботами и/или программами, работающими на основе искусственного интеллекта. С ответом на поставленный вопрос неразрывно связана и повестка о принадлежности прав на созданные результаты, включая часть программного кода, созданного самой самообучающейся компьютерной программой, условно обозначаемой как робот или искусственный интеллект.

Российское законодательство пока не относит результаты деятельности систем искусственного интеллекта к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности, но в практике уже есть предпосылки для предоставления таким результатам правовой охраны.

Ключевые слова: исключительное право; результат деятельности систем искусственного интеллекта; искусственный интеллект; критерии охраноспособности произведения; творческая деятельность.

Kharitonova Yu.S. On the issue of the protection of the result of artificial intelligence. (Article)

In recent years, the discussion about the independence of the results that arise as the consequences of the action of the robot or the so-called artificial intelligence is extremely relevant. The focus of the debate among the representatives of the professional community is the question of how to qualify the works of literature and art created by robots and/or programs running on the basis of artificial intelligence. The answer to this question is inextricably linked to the agenda of ownership of the rights to the created results, including part of the program code created by the most self-learning computer program, conditionally designated as a robot or artificial intelligence.

The Russian legislation does not yet refer the results of artificial intelligence systems to the protected results of intellectual activity, but in practice there are already prerequisites for granting legal protection to such results.

Keywords: exclusive right; the result of systems of artificial intelligence; artificial intelligence; criteria for eligibility of a work; creative activity.

См. оглавление. Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет: Ежегодник. Вып. 1 (отв. ред. Е.Г. Афанасьевой) / РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Каф. предпринимательского права МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2018.