Арбитрабильность споров из договоров, заключаемых в рамках специальных процедур закупки (Закон N 223-ФЗ): шаг вперед и прыжок назад. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.07.2018 N 305-ЭС17-7240 (С.В. Усоскин, журнал "Вестник экономического правосудия", N 12, декабрь 2018 г.)

Усоскин С.В. Арбитрабильность споров из договоров, заключаемых в рамках специальных процедур закупки (Закон N 223-ФЗ): шаг вперед и прыжок назад. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.07.2018 N 305-ЭС17-7240

С.В. Усоскин - адвокат, Double Bridge Law

В заметке рассматривается решение Верховного Суда РФ, признавшее арбитрабильными споры по договорам, заключаемым госкомпаниями на основании специальных закупочных процедур. Анализируются риски, связанные с указанием Верховным Судом на то, что решение третейского суда может противоречить публичному порядку, если оно связано с "затратой" бюджетных средств.

Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, третейские суды, арбитрабильность, публичный порядок

Usoskin S. Arbitrability of Disputes out of Contracts Concluded According to Special Procurement Procedures (Law No. 223-FZ): A Step Forward and a Jump Back. Case Comment on the Judgment of RF SC No. 305-ЭС17-7240

S. Usoskin - Advocate, Double Bridge Law

The note discusses the decision of the Supreme Court that confirmed arbitrability of disputes arising out of contracts state-owned companies enter into through regulated procurement procedures. It considers the risks created by the Supreme Court's finding that an arbitral award may be contrary to the public policy if it is connected with "expenditure" of public funds.

Keywords: international commercial arbitration, domestic arbitration, arbitrability, public policy

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.