Автоматический зачет взаимных требований: мировой опыт и положения Гражданского кодекса РФ (В.А. Белов, журнал "Вестник экономического правосудия", N 12, декабрь 2018 г.)

Автоматический зачет взаимных требований: мировой опыт и положения Гражданского кодекса РФ

В.А. Белов - профессор кафедры коммерческого права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук

Хорошо известно, что правила ст. 410-412 ГК РФ определяют условия, при которых зачет может быть совершен по заявлению одной стороны. Общепризнанным является мнение, согласно которому в отсутствие хотя бы одного из таких условий зачет может быть совершен только по договору. Однако изучение норм ГК РФ свидетельствует о наличии в нем ряда примеров и иного рода, а именно случаев совершения зачета взаимных требований автоматически, также называемого зачетом ipso jure (в силу закона). В настоящей статье эти нормы выявляются и анализируются; в результате выясняется, что они достаточно многочисленны и содержательны для того, чтобы путем индуктивного обобщения имеющихся в них положений сформулировать ряд закономерностей и выводов, свидетельствующих о существовании у нас зачета ipso jure как особого юридического института, пока не только совершенно неисследованного, но и, кажется, впервые открытого.

Ключевые слова: зачет взаимных требований, автоматический зачет, односторонний зачет, договорный зачет, судебный зачет

Belov V. Automatic Offset of Mutual Claims: Global Experience and Provisions of the Civil Code of the Russian Federation

V. Belov - Professor at Business Law Department of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University, Doctor of Laws

It is well known that the rules of art. 410-412 of the Civil Code of the Russian Federation determine the conditions under which an offset may be made at the request of one party. It is generally recognized that, in the absence of even one of these conditions, the offset may be made only by contract. However, the study of the norms of the Civil Code of the Russian Federation testifies to the presence in it of a number of examples of a different kind, namely, cases when mutual claims are set off automatically, also called ipso jure offset (by law). In this article, these norms are identified and analyzed; as a result, it turns out that they are sufficiently numerous and meaningful that by inductively summarizing the provisions they contain, they form a number of regularities and conclusions indicating that we have an ipso jure offset as a special legal institution that is not only completely unexplored, but also, it seems, just now discovered.

Keywords: offset of mutual claims, automatic offset, unilateral offset, contract offset, court offset

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.