О правовой природе договора, заключенного с руководителем хозяйственного общества (М.А. Жильцов, журнал "Российский юридический журнал", N 4, июль-август 2018 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Жильцов М.А. О правовой природе договора, заключенного с руководителем хозяйственного общества
М.А. Жильцов - профессор кафедры трудового права Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, доцент (Екатеринбург)
В трудовом праве традиционно признается, что трудовые договоры и соглашения к ним сделками не являются. Несмотря на однозначные подходы доктрины трудового права к определению правовой природы трудового договора как соглашения, регулируемого нормами трудового права, судебная практика не так однозначна. Высший Арбитражный Суд РФ (ныне упраздненный как самостоятельный судебный орган) дал разъяснения, согласно которым трудовой договор, заключенный с руководителем хозяйственного общества, может быть признан сделкой, в том числе сделкой с заинтересованностью. Автор критикует такой подход как противоречащий трудовому законодательству и приводит соответствующие примеры из судебной практики.
Ключевые слова: трудовой договор, сделка, сделка с заинтересованностью, хозяйственное общество
Zhil'tsov M.A. On the legal nature of a contract concluded with a head of the economic company
Zhil'tsov M.A. - Yekaterinburg, Ural State Law University
Traditionally, in labour law, labour contracts and agreements to them are not considered as transactions. In the doctrine of labour law, there are the unequivocal approaches to determining the legal nature of the labour contract as an agreement governed by labour law norms; however, judicial practice is not so unambiguous. The RF Supreme Arbitration Court (now abolished as an independent judicial body) gave explanations that the labour contract, concluded with a head of the economic company, can be recognized as a transaction and an interested party transaction as well. The author criticizes this approach because of its contradictions to the labour legislation and gives some relevant examples from judicial practice.
Key words: labour contract, transaction, interested party transaction, economic company
О правовой природе договора, заключенного с руководителем хозяйственного общества
Автор
М.А. Жильцов - профессор кафедры трудового права Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, доцент (Екатеринбург)
"Российский юридический журнал", 2018, N 4
Открыть документ в системе ГАРАНТ