Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Матейкович М.С. Реализация конституционных норм и защита прав человека в отечественном уголовном судопроизводстве
Mateykovich M.S. Implementation of Constitutional Norms and Protection of Human Rights in Domestic Criminal Proceedings
М.С. Матейкович - судья Тюменского областного суда, доктор юридических наук, профессор
M.S. Mateykovich - judge of the Tyumen Regional Court, doctor of legal sciences, professor
В статье рассматриваются вопросы реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в отечественном уголовном судопроизводстве, в том числе проблема справедливого разрешения юридического конфликта между потерпевшим и лицом, совершившим преступление.
Цель исследования - проанализировать реализацию двух основных задач уголовного судопроизводства: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод в контексте достижения баланса конституционных ценностей.
Автором статьи проведен обзор современной литературы по данному вопросу, проанализирован ряд правовых позиций Конституционного и Верховного судов Российской Федерации, Европейского суда по правам человека, сделаны обобщения, в том числе на основе личного опыта рассмотрения уголовных дел в апелляционной инстанции Тюменского областного суда.
По мнению автора, Конституция Российской Федерации обладает собственным регулирующим потенциалом, полноценное использование которого является залогом если не полного преодоления, то значительного сокращения числа судебных ошибок, влекущих нарушение прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве. Указывается на необходимость преодоления стереотипа правосознания отдельных сотрудников правоохранительных органов, рассматривающих правовые позиции Конституционного Суда России как акты рекомендательного характера. Отмечается взаимосвязь конституционных и морально-этических основ уголовного судопроизводства, которые должны определять решения и действия как судьи, так и следователя, прокурора, адвоката. Высказываются предложения по совершенствованию контрольных полномочий суда в ходе предварительного расследования.
Human rights are one of the basic values of the Constitution of the Russian Federation. As follows from its preamble, the assertion of human rights and freedoms is the first among the goals for which the Russian people adopted its Basic Law in 1993.
The purpose of the study is to analyze the implementation of the two main tasks of criminal justice: protecting the rights and legitimate interests of individuals and organizations that have suffered from crimes and protecting the individual from unlawful and unreasonable accusation, condemnation, restriction of her rights and freedoms in the context of the balance of constitutional values.
The author reviewed modern literature on this issue, analyzed the legal positions of the Constitutional and Supreme Courts of the Russian Federation, the European Court of Human Rights, made generalizations, including on the basis of his own experience in the appellate instance of the Tyumen Regional Court.
In the author's opinion, the Constitution of the Russian Federation in itself has a regulatory capacity, the use of which will make it possible to significantly reduce the number of judicial errors entailing the violation of human rights in criminal proceedings. It points to the need to overcome the stereotype that the legal positions of the Constitutional Court of Russia are acts of a recommendatory nature. In the work, there is a close relationship between the constitutional and moral and ethical foundations of criminal proceedings, which should determine the decisions and actions of the judge, investigator, prosecutor, lawyer. Proposals are being made to improve the control powers of the court during the preliminary investigation.
Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, уголовное судопроизводство, права человека, справедливость, судебные ошибки.
Keywords: Constitution, criminal justice, human rights, justice, judicial errors.
Реализация конституционных норм и защита прав человека в отечественном уголовном судопроизводстве
Автор
М.С. Матейкович - судья Тюменского областного суда, доктор юридических наук, профессор
"Журнал российского права", 2018, N 5