Выделение аспектов понимания объекта преступления как способ устранения противоречий при его определении (В.Н. Винокуров, журнал "Журнал российского права", N 4, апрель 2018 г.)

Винокуров В.Н. Выделение аспектов понимания объекта преступления как способ устранения противоречий при его определении

Vinokurov V.N. Identifying Aspects of Understanding the Object of Crime as a Way of Eliminating Contradictions in Its Definition

В.Н. Винокуров - доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент

V.N. Vinokurov - associate professor at the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, candidate of legal sciences, associate professor

Несмотря на важность объекта преступления, выступающего критерием систематизации норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с установления которого часто начинается процесс квалификации, в теории уголовного права нет четкого и бесспорного определения его понятия. В теории предложено отказаться от объекта преступления как элемента его состава, что ведет к разрушению традиционной конструкции "состав преступления".

Используя методы сравнительно-правового анализа, систематизации и обобщения, автор пришел к выводу, что объект преступления - это сложное многоуровневое понятие, которое следует рассматривать с позиции аксиологии как определенную ценность (объект уголовно-правовой охраны), как правовое понятие, выступающее элементом состава преступления, и как явление материального и нематериального мира, воздействуя на которое виновный совершает преступление (объект реально совершенного деяния). Следует говорить не о разных понятиях, а о различных аспектах одного и того же явления - объекте преступления.

Общественные отношения, охраняемые нормами уголовного закона как объект уголовно-правовой охраны, - это потенциальный объект преступления. После совершения преступления общественные отношения существуют уже в нарушенном состоянии как последствия преступления в широком смысле. Следовательно, объект преступления существует только в момент совершения преступления. Поэтому такие аспекты объекта преступления, как "объект уголовно-правовой охраны" и "объект преступления" различны по смысловой нагрузке, значению, объему и временной характеристике. Формулируя диспозиции норм Особенной части УК РФ, законодатель переводит охраняемые общественные отношения, выступающие объектом уголовно-правовой охраны, в разряд элемента состава, возникающего с момента вступления в силу соответствующей уголовно-правовой нормы. Объект как элемент состава по объему уже, чем объект уголовно-правовой охраны, поскольку не все отношения поддаются регулированию либо регулирование их нормами права нецелесообразно.

Рассмотрение объекта преступления посредством выделенных аспектов позволит разрешить споры о критериях постановки под охрану и дифференциации ответственности при посягательстве на жизнь, систематизации норм Особенной части УК РФ и месте предмета в структуре состава преступления.

Evaluating different points of view on the object of crime concept, the author comes to the conclusion that the object of crime is a difficult multilevel concept, which should be considered from axiological point of view as (1) a certain value (the object protected by criminal law), as (2) the legal concept salient being the element of corpus delicti, and as (3) the phenomenon of the tangible and intangible world, where a guilty person commits a crime affecting the above (the object of acts committed). It is necessary to consider not different concepts, but different aspects of the same phenomenon - the object of crime.

Public relations protected by the norms of criminal law, as the object protected by criminal law, is the potential object of crime. After the crime committed, public relations exist already in a violated state as the consequences of the crime in a broader sense. Consequently, the object of the crime exists only at the time of committing the crime. Therefore, such aspects of the object of crime as "the object protected by criminal law" and "the object of the crime" are different in terms of meaning, significance, volume and time characteristics. In formulating the dispositions of the norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, the legislator transfers protected public relations (the subject of criminal-legal protection) to the category of the element of corpus delicti that arises from the moment the relevant criminal law enters into force. The object as the element of corpus delicti based on volume is narrower than the object protected by criminal law, since not all relations are subjects to regulation or their regulation by norms of law is inadvisable.

Considering the object of the crime through the selected aspects will allow resolving disputes about the criterion for protecting and differentiating responsibility of infringement on life, the systematization of the norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation and the place of the target in the structure of corpus delicti.

Ключевые слова: объект преступления, объект уголовно-правовой охраны, состав преступления, предмет преступления, структура общественных отношений.

Keywords: object of crime, object protected by criminal law, corpus delicti, target of crime, structure of public relations.

Выделение аспектов понимания объекта преступления как способ устранения противоречий при его определении

Автор

В.Н. Винокуров - доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент

"Журнал российского права", 2018, N 4