Вопрос: В г. Санкт-Петербурге улицы Советские хотят переименовать в Рождественские. Если компания зарегистрирована на 3-й Советской улице, то после переименования улицы надо ли будет изменять юридический адрес и вносить изменения в уставные документы (и в уставе, и в ЕГРЮЛ указан один и тот же адрес)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2017 г.)

В г. Санкт-Петербурге улицы Советские хотят переименовать в Рождественские. Если компания зарегистрирована на 3-й Советской улице, то после переименования улицы надо ли будет изменять юридический адрес и вносить изменения в уставные документы (и в уставе, и в ЕГРЮЛ указан один и тот же адрес)?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В приведенной ситуации сведения об изменения адреса ООО следует внести и в ЕГРЮЛ, и в устав общества.

Обоснование вывода:

Прежде всего отметим, что с 1 сентября 2014 г. Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ в ст. 54 ГК РФ внесены изменения, которыми разделены понятия места нахождения юридического лица и его адреса. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о месте нахождения общества. В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В свою очередь, адрес юридического лица в пределах места его нахождения должен быть указан в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) (п. 3 ст. 54 ГК РФ, пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; далее - Закон N 129-ФЗ).

Буквально из приведенных норм следует, что в качестве места нахождения юридического лица в его учредительных документах достаточно указать соответствующее наименование населенного пункта (муниципального образования), то есть применительно к рассматриваемой ситуации - наименование города. Нормы гражданского законодательства не требуют указывать конкретный адрес (с детализацией до наименования улицы, номера дома, офиса и т.д.) в уставе ООО, однако и не устанавливают соответствующего запрета (абзац двенадцатый п. 2 ст. 12 Закона N 14-ФЗ).

В приведенной ситуации устав содержит указание на адрес, по которому находится общество. В связи с этим отметим следующее. В случае изменения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений юридическое лицо обязано внести в этот реестр измененные сведения в течение трех рабочих дней (п. 5 ст. 5 Закона N 129-ФЗ). Однако закон не обязывает юридическое лицо приводить содержание устава в точное соответствие со сведениями об адресе этого юридического лица, которые содержатся в ЕГРЮЛ. Сказанное подтверждается правовой позицией, изложенной в п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61, в соответствии с которой изменение сведений ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица в рамках его места нахождения, указанного в учредительных документах, не требует внесения изменений в учредительные документы независимо от того, был ли в них ранее указан такой адрес, если только иное прямо не предусмотрено учредительными документами юридического лица. Руководствуясь указанной позицией, арбитражные суды считают возможным внесение в ЕГРЮЛ уточненных сведений в отношении адреса ООО и без внесения указанных сведений в его устав (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2016 N Ф09-8748/16 по делу N А50-24961/2015). Аналогичные разъяснения давало и Управление ФНС России по Новосибирской области.

Однако на сегодняшний день распространен и иной подход, согласно которому если в учредительных документах юридического лица указано не только место его нахождения (наименование населенного пункта), но и адрес (название улицы, номер дома, офиса и т.д.), то при изменении такого конкретного адреса, помимо изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, требуется внести изменения и в учредительные документы (смотрите, например, постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2017 N Ф01-4319/17 по делу N А28-15389/2016 и от 03.10.2017 N Ф01-4318/17 по делу N А28-15390/2016, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 13АП-19344/15, информацию УФНС России по Владимирской области от 11.02.2014). Учитывая приведенную практику, полагаем, что в приведенной ситуации после переименования указанной в вопросе улицы ООО следует внести соответствующие изменения и в устав. Поскольку с 1 сентября 2014 г. в уставе ООО достаточно указывать место нахождения общества и не требуется указывать конкретный адрес, по которому расположено общество, в рассматриваемом случае в устав могут быть либо внесены сведения о новом адресе (с учетом переименования улицы), либо исключены сведения об адресе, с сохранением лишь информации о месте нахождения ООО (г. Санкт-Петербург).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Котыло Игорь

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Александров Алексей

29 ноября 2017 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.