Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 6 декабря 2017 г. по заявке N 2015739804 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "RUSSIAN VALUE"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 6 декабря 2017 г. по заявке N 2015739804

Заявка:	2015739804
Название:	RUSSIAN VALUE
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	29.09.2017
Дата коллегии:	10.11.2017
Дата утверждения:	06.12.2017
Заявитель:	Открытое акционерное общество "Татспиртпром"
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации ТЗ

Коллегия в порядке, установленном четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение, поступившее 29.09.2017, поданное ОАО "Татспиртпром", г. Казань (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) от 20.07.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015739804, при этом установлено следующее.

Словесное обозначение "RUSSIAN VALUE" по заявке N 2015739804 было подано 03.12.2015 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива)".

Решение Роспатента от 20.07.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015739804 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в соответствии с положениями пунктов 6, 7 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с общеизвестным товарным знаком "RUSSKAYA РУССКАЯ RUSSIAN" [1], зарегистрированным в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ под N 40 (признан общеизвестным с 31.12.1985) на имя Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт", 107139, Москва, Орликов пер., 1/11;

- с комбинированным товарным знаком со словесными элементами "RUSSKAYA РУССКАЯ" [2] (свидетельство N 38389 с приоритетом от 12.03.1969, срок действия регистрации продлен до 12.03.2019), зарегистрированным в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ на имя Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт", 107139, Москва, Орликов пер., 1/11;

- с наименованием места происхождения товара (далее - НМПТ) "РУССКАЯ ВОДКА" N 65 [3], право пользования которым предоставлено:

- Федеральному казенному предприятию "Союзплодимпорт", 107139, Москва, Орликов пер., д. 1/11 (свидетельство N 65/1 с датой подачи заявки на НМПТ от 14.03.2003, срок действия продлен до 14.03.2023);

- Обществу с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт Водка", 196140, Санкт-Петербург, Пулковское ш., 46, корп. 2 (свидетельство N 65/4 с датой подачи заявки от 25.09.2007);

- Открытому акционерному обществу "Московский завод "Кристалл", 111033, Москва, ул. Самокатная, д.4 (свидетельство N 65/5 с датой подачи заявки на НМПТ от 14.04.2008);

- Обществу с ограниченной ответственностью "ИТАР", 236001, г. Калининград, ул. Ялтинская, 128 (свидетельство N 65/6 с датой подачи заявки на НМПТ от 14.04.2008);

- Открытому акционерному обществу "Московский винно-коньячный завод "КиН", 125445, Москва, Ленинградское шоссе, 67 (свидетельствоN65/7 с датой подачи заявки на НМПТ от 02.04.2008);

- Открытому акционерному обществу "Мариинский ликеро-водочный завод", 652150, Кемеровская обл., г. Мариинск, ул. Пальчикова, 28 (свидетельство N 65/8 с датой подачи заявки на НМПТ от 13.04.2009);

- Обществу с ограниченной ответственностью "Алкогольные Заводы Гросс", 432063, Ульяновская обл., г. Ульяновск, ул. Карла Либкнехта, 15 (свидетельство N 65/9 с датой подачи заявки на НМПТ от 22.10.2008);

- Открытому акционерному обществу "Росспиртпром", 121170, Москва, Кутузовский пр-кт, д. 34, стр. 21 (свидетельство N 65/10 с датой подачи заявки на НМПТ от 11.03.2011);

- Открытому акционерному обществу "Промышленная группа "ЛАДОГА", 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., 13, корп. 6 (свидетельство N 65/11 с датой подачи заявки на НМПТ 31.07.2018);

- Обществу с ограниченной ответственностью "Хлебная слеза", 603147, г.Нижний Новгород, ул. Ю. Фучика, 43а (свидетельствоN65/12 с датой подачи заявки на НМПТ от 11.03.2011);

- Обществу с ограниченной ответственностью "Традиции качества", 143090, Московская обл., г. Краснознаменск, ул. Строителей, 15 (свидетельство N 65/13 с датой подачи заявки на НМПТ от 13.04.2009);

- Закрытому акционерному обществу "Сибирский ликеро-водочный завод", 630559, Новосибирская обл., рабочий пос. Кольцово, Новосибирский р-н, Промзона Сибирского ЛВЗ, 1 (свидетельство N 65/14 с датой подачи заявки на НМПТ от 18.05.2011);

- Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРЛАМЕНТ ПРОДАКШН", 143956, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Поповка, владение 5 (свидетельство N 65/15 с датой подачи заявки на НМПТ от 13.07.2010);

- Закрытому Акционерному обществу "ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД "ТОПАЗ", 141200, Московская обл., г. Пушкино, ул. Октябрьская, 46 (свидетельство N 65/16 с датой подачи заявки на НМПТ от 13.07.2010);

- Обществу с ограниченной ответственностью "Водочная Артель "ЯТЪ", 127566, Москва, Юрловский пр-д, 18 (свидетельство N 65/17 с датой подачи заявки на НМПТ от 03.03.2011);

- Обществу с ограниченной ответственностью "Омсквинпром", 644105, г. Омск, ул. Разъездная, 14, литер Б (свидетельство N 65/18 с датой подачи заяви на НМПТ от 16.12.2013);

- Обществу с ограниченной ответственностью "БрянскСпиртПром", 241050, г. Брянск, б-р Гагарина, 14 (свидетельство N 65/19 с датой приоритета от 22.07.2014).

В заключении по результатам экспертизы отмечено, что при определении сходства обозначений экспертиза руководствовалась фонетическим и семантическим сходством, а именно: вхождением одного обозначения в другое, совпадением одного их элементов обозначений, на который падает логическое ударение, то есть на основании тождества словесных элементов RUSSIAN -RUSSIAN, сходства словесных элементов RUSSIAN - русская, RUSSIAN - RUSSKAYA.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 29.09.2017, заявителем выражено несогласие с решением Роспатента.

По мнению заявителя, заявленное обозначение и противопоставленный общеизвестный товарный знак не являются сходными до степени смешения, поскольку различаются фонетически за счет различного количества слогов, слов, букв и звуков, визуально за счет различного общего зрительного впечатления, которое формируется благодаря использованию различного шрифта, цветовой гаммы и графического написания с учетом характера букв, а также использования изобразительного элемента, занимающего существенное положение в противопоставленном общеизвестном товарном знаке.

Заявленное обозначение "RUSSIAN VALUE" представляет собой словосочетание, которое переводится с английского языка как "русская валюта", при том, что заявитель является правообладателем товарного знака "РУССКАЯ ВАЛЮТА" по свидетельству N 351464 с приоритетом от 29.05.2008.

Словесные элементы "RUSSIAN VALUE" и "РУССКАЯ ВАЛЮТА" имеют одно семантическое значение, которое отличается от семантического значения "русская водка", поскольку несет иную смысловую нагрузку. Словесный элемент "Русская" является описательным прилагательным, а "водка" - это крепкий алкогольный напиток.

В возражении также отмечено, что заявитель выходит на международный рынок, в связи с чем им была подана заявка N 1301544 на международную регистрацию в ряде стран, в частности в Армении, Азербайджане, Беларуси, Швейцарии, Китае, Грузии, Израиле, Индии, Кыргызстане, Казахстане, Молдове, Таджикистане, Турции, Украине, США, Узбекистане, Евросоюзе).

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 20.07.2017 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2015739804.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (03.12.2015) поступления заявки N 2015739804 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года N 482, и введенные в действие 31 августа 2015 года (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6(3) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товаров.

Согласно пункту 41 Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено словесное обозначение "RUSSIAN VALUE", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Обозначение "RUSSIAN VALUE" включает в свой состав лексические единицы английского языка, где "RUSSIAN" означает "русский", а "VALUE" -"ценность, стоимость, цена, величина, значение, достоинства" (см. Новый англо-русский словарь, Москва, "Русский язык", 1996).

Согласно доводам, изложенным в решении Роспатента, одним из препятствий для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака является общеизвестный товарный знак по свидетельству N 40 [1], представляющий собой комбинированное обозначение в виде этикетки, включающей словесные элементы "RUSSKAYA", "РУССКАЯ", "RUSSIAN", выполненные оригинальным шрифтом буквами русского и латинского алфавитов, занимающие доминирующее положение в композиции товарного знака. Товарный знак признан общеизвестным с 31.12.1985 и охраняется в отношении товаров 33 класса МКТУ "водка".

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N 38389 [2] представляет собой комбинированное обозначение , тождественное общеизвестному товарному знаку [1], которое охраняется в отношении товаров 33 класса МКТУ "водка "Русская".

Противопоставленное НМПТ [3] представляет собой обозначение "РУССКАЯ ВОДКА", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, охраняемое в отношении товара "водка".

Сходство заявленного обозначения с противопоставленными знаками [1] - [2] установлено на основании фонетического и семантического тождества словесных элементов "RUSSIAN".

Следует отметить, что противопоставленный товарный знак со словесными элементами "RUSSKAYA", "РУССКАЯ", "RUSSIAN" по свидетельству N 40 [1] является общеизвестным для товаров 33 класса МКТУ "водка" (признан таковым на основании ранее зарегистрированного товарного знака по свидетельству N 38389 [2]), следовательно, была установлена известность противопоставленных товарных знаков в отношении товара 33 класса МКТУ "водка" на основании их длительного и интенсивного использования на территории Российской Федерации под контролем правообладателя - ФКП "Союзплодоимпорт". При этом слово "РУССКАЯ", его транслитерация "RUSSKAYA" и перевод на английский язык "RUSSIAN" в противопоставленных товарных знаках [1], [2] являются их основными индивидуализирующими элементами и занимают доминирующие положение.

Согласно словарно-справочным источникам (см. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова "Толковый словарь русского языка", М.: "АЗЪ", 1992, стр. 712), слово "Русский" (-ая, -ое) означает "относящиеся к коренному населению России (к русским), к России; такой как у русских, как в России. Русский язык. Русский народ. Русская история. Русское гостеприимство". То есть во всех приведенных примерах словесный элемент "русский" является доминирующим и определяет смысловое значение всего словосочетания в целом, придавая ему устойчивую связь с чем-либо, относящимся к России и русскому.

Аналогичный вывод можно сделать и по отношению к заявленному обозначению "RUSSIAN VALUE", которое, представляет собой словосочетание, имеющее семантику однозначно связанную с Россией (русская ценность, русская стоимость, русская цена, русская величина, русское значение, российские ценности, достоинства и т.п.).

Все вышеизложенное обуславливает вывод о доминировании словесного элемента "RUSSIAN" в составе заявленного обозначения. Совпадение доминирующего элемента "RUSSIAN" заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1], [2] как по смыслу, так и фонетически обуславливает вывод о сходстве сравниваемых обозначений. Что касается визуального критерия сходства, то он не является определяющим при восприятии заявленного обозначения и противопоставленных знаков, в силу того, что заявленное обозначение выполнено в стандартном шрифтовом исполнении, без каких-либо графических особенностей, способных оказать влияние на его восприятие в целом и выполнять самостоятельную индивидуализирующую функцию.

Принимая во внимание фонетическое сходство доминирующих словесных элементов, визуальные различия между обозначениями не оказывают существенного влияния на степень их сходства.

В части анализа перечней сравниваемых обозначений необходимо отметить, что правовая охрана противопоставленным знакам [1], [2] предоставлена в отношении товара 33 класса МКТУ "водка", который относится к алкогольным напиткам, а предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке N 2015739804 испрашивается в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ - алкогольных напитков, за исключением пива, т.е. товаров, относящихся к одной родовой группе.

Таким образом, установленное коллегией сходство сопоставляемых обозначений и однородность товаров 33 класса МКТУ, для маркировки которых они предназначены, обуславливают вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1], [2] в отношении однородных товаров в соответствии с положениями, предусмотренными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Что касается противопоставленного НМПТ "РУССКАЯ ВОДКА" [3], зарегистрированного за N 65, то в его составе содержатся два словесных элемента. При этом слово "водка" является наименованием вида товара, для которого зарегистрировано НМПТ, в связи с чем основным индивидуализирующим элементом противопоставленного НМПТ является словесный элемент "РУССКАЯ".

Как было указано выше, заявленное обозначение и противопоставленное НМПТ содержат сходные фонетически и совпадающие семантически доминирующие элементы "RUSSIAN" / "РУССКАЯ". При этом оспариваемое обозначение, так же как и НМПТ, выполнено стандартным шрифтом, без каких-либо запоминающихся особенностей, что свидетельствует о второстепенности графического сходства сравниваемых средств индивидуализации.

Коллегией было принято во внимание отсутствие у заявителя права пользования наименованием места происхождения товара N 65.

Следует отметить, что при сравнении НМПТ и товарных знаков однородность товаров не оценивается, так как, исходя из пункта 7 статьи 1483 Кодекса, сходные с НМПТ товарные знаки не могут быть зарегистрированы в отношении любых товаров.

Таким образом, установленное сходство сопоставляемых заявленного обозначения и НМПТ обуславливает вывод о правомерности приведенных в заключении по результатам экспертизы доводов в части несоответствия заявленного обозначения положениям пункта 7 статьи 1483 Кодекса.

Ссылка заявителя на то, что он является правообладателем товарного знака "РУССКАЯ ВАЛЮТА" по свидетельству N 351464, не может автоматически повлечь за собой регистрацию в качестве товарного знака заявленного обозначения, поскольку эти знаки не являются тождественными. Каждый знак индивидуален, и возможность его регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного случая с учетом обстоятельств, определяющих такую возможность.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, коллегия не находит оснований для вывода о неправомерности приведенных в решении Роспатента от доводов о несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 6 и 7 статьи 1483 Кодекса, что исключает возможность удовлетворения возражения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 29.09.2017, и оставить в силе решение Роспатента от 20.07.2017.