Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 8 июня 2018 г. по заявке N 2017117536/07 О прекращении делопроизводства в отношении патента на полезную модель "МЕХАНИЗМ ПРУЖИННОГО ПРИВОДА ДЛЯ ВЫСОКОВОЛЬТНОГО КОММУТАЦИОННОГО АППАРАТА"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 8 июня 2018 г. по заявке N 2017117536/07
(Заключение коллегии по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2017117536/07
Название:	МЕХАНИЗМ ПРУЖИННОГО ПРИВОДА ДЛЯ ВЫСОКОВОЛЬТНОГО КОММУТАЦИОННОГО АППАРАТА
Объект охраны:	полезная модель
Дата обращения:	23.03.2018
Дата коллегии:	30.05.2018
Дата утверждения:	08.06.2018
Заявитель:	ООО "ЗЭТО-Газовые Технологии"
Вид обращения:	возражение на решение о признании заявки полезную модель МЕХАНИЗМ ПРУЖИННОГО ПРИВОДА ДЛЯ ВЫСОКОВОЛЬТНОГО КОММУТАЦИОННОГО АППАРАТА отозванной

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 23.03.2018 возражение от Общества с Ограниченной Ответственностью "ЗЭТО-Газовые Технологии" (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании заявки на полезную модель N 2017117536/07 отозванной. При этом установлено следующее.

Заявка N 2017117536/07 на выдачу патента на полезную модель "Механизм пружинного привода для высоковольтного коммутационного аппарата" была подана заявителем 19.05.2017.

Совокупность признаков заявленного предложения изложена в формуле, характеризующей полезную модель, и включает один независимый пункт.

По результатам рассмотрения заявки Роспатентом было принято решение от 13.12.2017 о признании заявки отозванной, в связи с непредставлением запрашиваемых документов, указанных в запросе от 20.10.2017, в установленные сроки.

Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал возражение.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (19.05.2017), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, а также Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель, утвержденные приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 30 сентября 2015 года N 701, зарегистрированный в Минюсте Российской Федерации 25 декабря 2015., рег. N 40244, опубликованный на официальном Интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 28 декабря 2015 г. N 0001201512280049.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

30.05.2018 от лица, подавшего возражение, поступило ходатайство об отзыве возражения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 23.03.2018.