Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 19 июля 2019 г. по заявке N 2017746964
Заявка: |
2017746964 |
Название: |
КОРОВКИНЫ РОЖКИ |
Объект охраны: |
товарный знак (знак обслуживания) |
Дата обращения: |
15.03.2019 |
Дата коллегии: |
27.06.2019 |
Дата утверждения: |
19.07.2019 |
Заявитель: |
ПАО "Красный Октябрь" |
Вид обращения: |
возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) |
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 15.03.2019 возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 677260, поданное Публичным акционерным обществом "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (ПАО "Красный Октябрь") (далее - лицо, подавшее возражение), при этом установила следующее.
Регистрация оспариваемого товарного знака с приоритетом от 09.11.2017 по заявке N 2017746964 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 24.10.2018 за N 677260 на имя Общества с ограниченной ответственностью "АСТЭК" (далее - правообладатель, ООО "АСТЭК") в отношении товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).
Оспариваемый товарный знак "КОРОВКИНЫ РОЖКИ" является словесным, выполнен стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), выражено мнение о том, что регистрация товарного знака по свидетельству N 677260 произведена в нарушение установленных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса требований для части товаров 30 класса МКТУ.
Возражение основано на доводах о том, что оспариваемый товарный знак по свидетельству N 677260 сходен до степени смешения с принадлежащими лицу, подавшему возражение, товарными знаками по свидетельствам NN 152452, 199900, 360768, 387797, 476747, 486279, 511541, 511542 [1-8], имеющими более ранние даты приоритетов и зарегистрированными в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.
Лицо, подавшее возражение, указывает, что оно является одним из старейших предприятий России, осуществляет свою деятельность с 1851 года, является правообладателем серии товарных знаков, содержащих словесный элемент "КОРОВКА".
В возражении изложено обоснование вывода о сходстве оспариваемого товарного знака и перечисленных выше товарных знаков, принадлежащих лицу, подавшему возражение, по фонетическому, графическому и смысловому критериям сходства словесных обозначений.
При анализе сходства лицом, подавшим возражение, отмечено, что доминирующее положение в оспариваемом товарном знаке занимает единственное словесное обозначение "КОРОВКИНЫ РОЖКИ", являющееся сходным со словом "КОРОВКА", имеющим самостоятельное семантическое значение, не связанное с кондитерскими изделиями, которое также доминирует в товарных знаках лица, подавшего возражение. В возражении дополнительно обращено внимание на то, что товарные знаки со словесным элементом "КОРОВКА", принадлежащие ПАО "Красный Октябрь", в отношении кондитерской продукции обладают существенной различительной способностью, так как ими маркированы одни из самых популярных кондитерских изделий, присутствующих длительное время на кондитерском рынке России (в частности, только за период с 2007 по 2017 годы было выпущено более 212 000 тонн кондитерской продукции, маркированной товарными знаками со словесным элементом "КОРОВКА", среди которой конфеты, печенье, пряники, карамель, сухие завтраки, вафли, вафельные торты, рулеты), и потребитель, увидев перед собой этикетку, на которой размещено словосочетание "КОРОВКИНЫ РОЖКИ", будет однозначно ассоциировать ее с широко известными и популярными кондитерскими изделиями, выпускаемыми длительное время ПАО "Красный Октябрь" под товарными знаками "КОРОВКА", воспринимая как продолжение линейки продукции ПАО "Красный Октябрь".
Кроме того, лицом, подавшим возражение, приведены положения статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в соответствии с которыми подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной и торговой деятельности конкурента. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.). Пересматривалась несколько раз: в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г, и в Стокгольме 14 июля 1967 г.; 28 сентября 1979 г. в Конвенцию были внесены поправки. Конвенция вступила в силу для СССР 1 июля 1965 г. Стокгольмский акт к Конвенции подписан от имени СССР 14 июля 1967 г. и ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г. с оговоркой. Вступил в силу 26 апреля 1970 г. Текст Конвенции опубликован в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 2.
Также в возражении приведена судебная практика, касающаяся рассмотрения дел о товарных знаках, в том числе по вопросу сходства обозначений до степени смешения.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 677260 недействительным в отношении части товаров 30 класса МКТУ, а именно: "ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; баоцзы [китайские пирожки]; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; бриоши; булки; вафли; галеты солодовые; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамели [конфеты]; киш; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфитюр молочный; крекеры; крем заварной; кулебяки с мясом; леденцы; макарон [печенье миндальное]; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; мята для кондитерских изделий; окономияки [японские пикантные блины]; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; пироги; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пряники; птифуры [пирожные]; пудинг рисовый; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; сладости; смесь тестовая для окономияки [японские пикантные блины]; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; сухари; сухари панировочные; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; украшения шоколадные для тортов; халва; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; шоколад".
К возражению приложены следующие материалы:
1) Выписка из базы данных Роспатента в отношении товарного знака по свидетельству N 677260- на 2 л.;
2) Копии свидетельств N 152452, N 199900, N 360768, N 387797, N 476747, N 486279, N 511541, N 511542 -на 28 л.;
3) Копии годовых отчетов по основной деятельности Фабрики "Красный Октябрь" за период с 1948 по 2018 годы-на 154 л.;
4) Копии этикеток продукции под товарными знаками "Коровка" за различные годы - на 15 л.;
5) Выдержки из каталогов продукции фабрики "Красный Октябрь" - на 25 л.;
6) Выдержки из брошюры "Конфеты. Информации для покупателей" 2000 год - на 10 л.;
7) Статьи из газеты "Наша правда" с упоминанием продукции "Коровка" -11 л.;
8) Справка об объемах производства и реализации продукции по товарным знаком "Коровка" за период с 1948 по 2017 годы - на 3 л.;
9) Копии документов, подтверждающих международные регистрации товарного знака "Коровка"- на 92 л.;
10) Историческая справка о создании и развитии Фабрики "Красный Октябрь" - на 2 л.;
11) Историческая справка о конфетах "Коровка" - на 5 л.;
12) Копии дипломов и наград за продукцию "Коровка" - на 17 л.;
13) Копии дипломов и наград фабрики "Красный Октябрь" - на 46 л.;
14) Копии Сертификатов соответствия и Деклараций о соответствии на продукцию "Коровка" - на 22 л.;
15) Копия постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-676/2016 - на 16 л.;
16) Копия постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-677/2016 - на 15 л.;
17) Копии документов, подтверждающих правопреемство ПАО "Красный Октябрь" - на 114 л.;
18) Выписка из Словаря русского языка Ожегова С.И. - на 5 л.
Правообладатель, в установленном порядке ознакомленный с поступившим возражением, представил отзыв по его мотивам, в котором выразил несогласие с доводами возражения.
В отзыве указано, что сравниваемые товарные знаки не являются сходными ни по одному из признаков сходства словесных обозначений. Основную смысловую нагрузку в оспариваемом знаке несет существительное "РОЖКИ", которое и воспринимается как основной идентифицирующий товар элемент товарного знака. ООО "АСТЭК" подвергает сомнению вывод о фонетическом сходстве сравниваемых товарных знаков ввиду того, что сравнению подлежат не отдельные слова "КОРОВКИНЫ", "РОЖКИ" и "КОРОВКА", а словосочетание "КОРОВКИНЫ РОЖКИ" и "КОРОВКА". Также, по мнению правообладателя, неверно трактуется понятие "логическое ударение", которое в данном случае может падать как на слово "КОРОВКИНЫ", так и на слово "РОЖКИ" в зависимости от того, какой смысл вкладывается в это словосочетание. Правообладатель обращает внимание также на то, что индивидуализирующая способность слова "КОРОВКА" в кондитерской сфере существенно снижена и воспринимается производителями и потребителями как совершенно определенная рецептура молочных/сливочных конфет, что подтверждается опросом общественного мнения. Рецептура конфет "КОРОВКА", как и их наименование, были общими для производства значительным количеством фабрик СССР. Руководствуясь утвержденными рецептурами, различные производители кондитерских изделий по всему Советскому Союзу выпускали соответствующие конфеты с присвоением им наименования согласно указанным рецептурам именно для идентификации конфет определенного вида, а не конкретного производителя. В качестве подтверждения факта производства конфет типа "Коровка" в период СССР различными фабриками прилагаются фотографии этикеток конфет различных производителей. Также в отзыве приведен анализ заключения, подготовленного научным сотрудником ИЛИ РАН Кузнецовой И.Е., и заключения по результатам опроса общественного мнения, подготовленного Лабораторией социологической экспертизы Института социологии РАН.
На основании изложенного в отзыве правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения и оставить в силе правовую охрану товарного знака в полном объеме.
К отзыву приложены выписки из официальных изданий рецептур на конфеты и ирис.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (09.11.2017) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный N 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в подпунктах (1), (2), (3) пункта 42 Правил.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации, круг потребителей и другие признаки.
Материалы возражения свидетельствуют о том, что лицо, его подавшее, является правообладателем товарных знаков, включающих словесный элемент "КОРОВКА", зарегистрированных в отношении товаров 30 класса МКТУ, а также осуществляет деятельность, связанную с производством и реализацией товаров 30 класса МКТУ, в связи с чем коллегия усматривает заинтересованность в подаче возражения, предусмотренную пунктом 2 статьи 1513 Кодекса.
Оспариваемый товарный знак по свидетельству N 677260 представляет собой словесное обозначение "КОРОВКИНЫ РОЖКИ", выполненное стандартным шрифтом.
Правовая охрана товарного знака действует в отношении товаров 30 класса МКТУ, приведенных в перечне свидетельства.
Согласно возражению признание недействительным предоставления правовой охраны оспариваемому знаку испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ - ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; баоцзы [китайские пирожки]; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; бриоши; булки; вафли; галеты солодовые; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамели [конфеты]; киш; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфитюр молочный; крекеры; крем заварной; кулебяки с мясом; леденцы; макарон [печенье миндальное]; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; мята для кондитерских изделий; окономияки [японские пикантные блины]; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; пироги; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пряники; птифуры [пирожные]; пудинг рисовый; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; сладости; смесь тестовая для окономияки [японские пикантные блины]; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; сухари; сухари панировочные; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; украшения шоколадные для тортов; халва; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; шоколад.
В качестве обоснования несоответствия оспариваемого товарного знака требованиям законодательства в возражении, поступившем в Роспатент 15.03.2019, противопоставлены исключительные права лица, подавшего возражение, на товарные знаки [1-8].
Товарный знак [1] представляет собой комбинированное обозначение в виде этикетки прямоугольной формы, включающей изобразительные и словесные элементы, в том числе, натуралистическое изображение коровы, занимающее значительную часть обозначения, и словесные элементы "конфеты КОРОВКА", "кондитерская ф-ка", "Красный Октябрь", "Москва", расположенные в средней и нижней частях обозначения. Товарный знак [1] выполнен в следующем цветовом сочетании: светло-серый, красный, белый, синий, темно-и светло-коричневый, светло-зеленый, зеленый. Слова "конфеты", "кондитерская фабрика" и "Москва" не являются предметом самостоятельной правовой охраны. Правовая охрана знака [1] действует в отношении товара "конфеты" 30 класса МКТУ.
Товарный знак [2] представляет собой словесное обозначение "КОРОВКА/KOROVKA", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов в две строки. Правовая охрана знака [2] действует в отношении товаров 30, 31 и 33 классов МКТУ, приведенных в перечне свидетельства, в том числе для товаров 30 класса МКТУ - кондитерские изделия; карамель (конфеты); конфеты; шоколад, торты, хлебобулочные изделия.
Товарный знак [3] представляет собой словесное обозначение "КОРОВКА", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана знака [3] действует в отношении товаров 30 класса МКТУ, приведенных в перечне свидетельства, в том числе для товаров "кондитерские изделия, карамель, конфеты, мармелад, пасты фруктовые, сухари, торты".
Товарный знак [4] представляет собой комбинированное обозначение в виде прямоугольной этикетки. Фон этикетки - желтый. Центральную часть этикетки занимает композиция, состоящая из стилизованного изображения коровы, "пасущейся" на зеленом лугу среди белых ромашек, и словесного элемента "КОРОВКА", расположенного над и под изображением коровы. Под композицией имеется горизонтальная оранжевая полоса, на которой размещено неохраняемое словосочетание "топлёное молоко". Товарный знак выполнен в следующем цветовом сочетании: желтый, светло-желтый, белый, зеленый, светло-зеленый, коричневый, оранжевый, красный, розовый. Правовая охрана знака действует в отношении товаров 30 класса МКТУ, приведенных в перечне свидетельства, в том числе для товаров "зерновые продукты; карамели; конфеты; мармелад; мороженое; пасты фруктовые, шоколадные".
Товарный знак [5] представляет собой комбинированное обозначение в виде этикетки прямоугольной формы. Фон этикетки - светло-желтый. На ее левой и правой частях по вертикали расположены зеленые прямые и волнистые линии разной толщины. Слева вверху на зеленом фоне расположен небольшой элемент в виде буквы "К", расположенной в квадратной рамке. Центральную часть этикетки занимают четыре расположенные друг под другом одинаковые комбинированные элементы обозначения, состоящие из стилизованного изображения коровы, выполненной на фоне зеленого овала, содержащего надпись "КОРОВКА", и слова "карамель", расположенного над изображением коровы и выполненного буквами зеленого цвета. Товарный знак выполнен в следующем цветовом сочетании: белый, светло-желтый, коричневый, светло-коричневый, зеленый. Слово "карамель" и элемент "К" являются неохраняемыми элементами товарного знака. Правовая охрана знака действует в отношении товаров 30 класса МКТУ: "кондитерские изделия, а именно карамель".
Товарный знак [6] представляет собой комбинированное обозначение в виде композиции, состоящей из стилизованного изображения коровы, "пасущейся" на зеленом лугу среди белых ромашек, и словесного элемента "КОРОВКА", расположенного полукругом под изображением коровы. Товарный знак выполнен в следующем цветовом сочетании: белый, коричневый, оранжевый, темно-желтый, зеленый, светло-зеленый, темно-коричневый, черный, желтый. Правовая охрана знака [6] действует в отношении товаров 30, 31 и 33 классов МКТУ, приведенных в перечне свидетельства, в том числе для товаров 30 класса МКТУ - изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой, конфеты; карамель; пасты кондитерские фруктово-ягодные, готовые к употреблению в пищу; тесто миндальное, сладости.
Товарный знак [7] представляет собой комбинированное обозначение в виде изображения лицевой части упаковки, имеющей белый фон, содержащее реалистические изображения кондитерских изделий (в том числе вафли), темно-коричневую нижнюю часть с фрагментом в виде изогнутой пластины темно-красного цвета и верхнюю центральную часть, выделенную желтой линией и содержащую композицию, состоящую из стилизованного изображения коровы, "пасущейся" на зеленом лугу среди белых ромашек, и словесного элемента "КОРОВКА", расположенного полукругом под изображением коровы. Товарный знак выполнен в следующем цветовом сочетании: белый, коричневый, темно-коричневый, светло-коричневый, оранжевый, желтый, светло-желтый, темно-желтый, зеленый, светло-зеленый, темно-красный, черный, розовый. Правовая охрана знака [7] действует в отношении товаров 30 класса МКТУ: "вафли; вафли-сэндвичи; торты вафельные; конфеты, а именно, вафельные конфеты, конфеты глазированные с начинкой между слоями вафель".
Товарный знак [8] представляет собой комбинированное обозначение в виде изображения лицевой части упаковки, имеющей белый фон, содержащее реалистические изображения кувшина, злаков и вафли, светло-коричневую нижнюю часть с фрагментом в виде изогнутой пластины голубого цвета и верхнюю центральную часть, выделенную желтой линией и содержащую композицию, состоящую из стилизованного изображения коровы, "пасущейся" на зеленом лугу среди белых ромашек, и словесного элемента "КОРОВКА", расположенного полукругом под изображением коровы. Товарный знак выполнен в следующем цветовом сочетании: белый, коричневый, темно-коричневый, светло-коричневый, красный, красно-коричневый, желтый, темно-желтый, светло-желтый, зеленый, светло-зеленый, черный, розовый, голубой. Правовая охрана знака действует в отношении товаров 30 класса МКТУ: "вафли; вафли-сэндвичи; торты вафельные; конфеты, а именно, вафельные конфеты, конфеты глазированные с начинкой между слоями вафель".
Сравнительный анализ оспариваемого товарного знака "КОРОВКИНЫ РОЖКИ" и товарных знаков [1 - 8] показал, что они ассоциируются друг с другом в целом ввиду нижеследующего.
Указанные ассоциации возникают в силу совпадения большей части звуков и их расположения в обозначениях, в частности, совпадающие звукосочетания в оспариваемом знаке находятся в начальной части обозначения, с которой, как правило, начинается восприятие знака потребителем. Близкие смысловые ассоциации сопоставляемых обозначений обусловлены тем, что оспариваемый знак так же, как и товарные знаки [1-8], связан с коровой/коровкой (коровка -уменьшительно-ласкательное от слова корова), что обусловлено наличием в нем прилагательного "КОРОВКИНЫ", образованного от слова коровка.
С точки зрения визуального признака сходства имеют место некоторые графические различия в выполнении сравниваемых товарных знаков за счет дополнительных элементов, имеющихся в товарных знаках. Товарные знаки [2] и [3] являются словесными и выполнены стандартным шрифтом, как и оспариваемый товарный знак. Вместе с тем роль визуального критерия не может быть признана определяющей, поскольку превалируют, в данном случае, факторы фонетического и смыслового сходства, которые и обеспечивают ассоциирование сравниваемых обозначений друг с другом.
Таким образом, коллегия пришла к выводу, что оспариваемый товарный знак и товарные знаки [1-8] ассоциируются между собой в целом, несмотря на некоторые отличия.
Анализ перечней товаров, в отношении которых испрашивается признание недействительной регистрации N 677260, перечисленных в возражении, и товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых действует правовая охрана противопоставленных товарных знаков [1 - 8], показал их однородность ввиду следующего.
Противопоставленные в возражении товарные знаки охраняются в отношении таких товаров как хлопья из зерновых продуктов, кукурузные хлопья, карамели, конфеты, мармелад, изделия желейные фруктовые [кондитерские], пасты кондитерские фруктово-ягодные, готовые к употреблению в пищу; тесто миндальное, сухари, пряники, кондитерские изделия, в том числе мучные, сладости, шоколад и другие кондитерские и хлебобулочные изделия, которые являются однородными товарам, в отношении которых испрашивается признание недействительным предоставления правовой охраны оспариваемому товарному знаку, поскольку они либо совпадают по виду (карамели, вафли, тесто миндальное, марципаны), либо относятся к одной родовой группе товаров (кондитерские и хлебобулочные изделия, зерновые продукты), имеют один круг потребителей и одинаковые условия реализации.
Таким образом, оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [1 - 8] в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ, для которых испрашивается признание недействительной предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку, следовательно, у коллегии имеются основания для признания оспариваемого товарного знака несоответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Довод правообладателя о том, что различительная способность слова "КОРОВКА" существенно снижена, так как воспринимается производителями и потребителями как совершенно определенная рецептура молочных/сливочных конфет, не опровергает вывод о сходстве до степени смешения оспариваемого знака и товарных знаков [1-8], зарегистрированных в отношении однородных товаров.
Что касается ссылок правообладателя на заключение Кузнецовой И.Е. и опрос общественного мнения, то указанные документы не были представлены ни в материалах возражения, ни в отзыве правообладателя, в связи с чем не подлежат какой-либо оценке со стороны коллегии.
Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 15.03.2019, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 677260 недействительным в отношении товаров 30 класса МКТУ - ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; баоцзы [китайские пирожки]; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; бриоши; булки; вафли; галеты солодовые; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамели [конфеты]; киш; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфитюр молочный; крекеры; крем заварной; кулебяки с мясом; леденцы; макарон [печенье миндальное]; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; мята для кондитерских изделий; окономияки [японские пикантные блины]; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; пироги; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пряники; птифуры [пирожные]; пудинг рисовый; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; сладости; смесь тестовая для окономияки [японские пикантные блины]; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; сухари; сухари панировочные; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; украшения шоколадные для тортов; халва; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; шоколад.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19 июля 2019 г. по заявке N 2017746964
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru