Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 8 ноября 2019 г. по заявке N 2017732154 О признании недействительным предоставления правовой охраны "POLYAID"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 8 ноября 2019 г. по заявке N 2017732154

Заявка:	2017732154
Название:	POLYAID
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	08.08.2019
Дата коллегии:	15.10.2019
Дата утверждения:	08.11.2019
Заявитель:	BYK_Chemie Gmbh
Вид обращения:	возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 08.08.2019 возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 665252, поданное компанией БИК-Хеми ГмбХ, Везель, Германия (далее - лицо, подавшее возражение), при этом установила следующее.

Регистрация товарного знака "" с приоритетом от 07.08.2017 по заявке N 2017732154 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 02.08.2018 за N 665252. Товарный знак зарегистрирован на имя Общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии", Санкт-Петербург, Россия (далее - правообладатель), в отношении товаров 01, 19 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), перечисленных в перечне свидетельства.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 08.08.2019, выражено мнение о том, что регистрация товарного знака по свидетельству N 665252 произведена в нарушение требований, установленных пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса. Возражение основано на следующих доводах:

- оспариваемый товарный знак "" является сходным до степени смешения с ранее зарегистрированным знаком "PolyAd Services" по международной регистрации N 825225 с датой приоритета 19.03.2004, зарегистрированным на имя BYK-Chemie GmbH в отношении товаров 01 класса МКТУ "chemical products for plastic materials (химические продукты для пластмасс)";

- компания BYK-Chemie GmbH является одним из ведущих производителей специальной химии, в том числе различных добавок для производства и переработки пластических материалов. В 2017 г. компания приобрела производителя добавок для пластика - фирму PolyAd Services GmbH, предшествующего правообладателя знака "PolyAd Services" по международной регистрации N 825225. В 2018 г. в указанную регистрацию были внесены изменения в связи с переходом права на имя компании BYK-Chemie GmbH. Одним из основных брэндов компании, используемых для химических добавок для пластмасс, является "PolyAd". Компания BYK-Chemie GmbH имеет свое представительство в Российской Федерации, активно сотрудничает с российскими компаниями и заинтересована в поставке своей продукции в Россию;

- ранее действующий правообладатель PolyAd Services GmbH по контракту с ООО "Еврохим-1 ФД" поставлял в РФ продукты, маркированные товарным знаком "PolyAd". Все вышесказанное подтверждает заинтересованность компании BYK-Chemie GmbH в подаче данного возражения;

- словесные элементы "PolyAd" и "" содержат одинаковое количество слогов "ПО-ЛИ-ЭД" и "ПО-ЛИ-ЭЙД", из трех слогов два полностью совпадают, а третий отличается только наличием звука "Й", который не имеет четкого звучания и практически не оказывает влияния на фонетическое восприятие знака. Сравниваемые словесные элементы имеют сходный состав гласных и согласных звуков, их взаимное расположение и отличаются только наличием в середине оспариваемого знака звука "Й". Ввиду значительного сходства звучания анализируемых словесных элементов, близкого к тождеству, можно говорить о вхождении оспариваемого товарного знака в противопоставленное обозначение. Выполнение сравниваемых знаков буквами латинского алфавита сближает их визуально. Сравниваемые словесные знаки "PolyAd" и "Polyaid" являются фантазийными, значения которых отсутствуют в толковых и терминологических словарях, и поэтому анализ по смысловому критерию не может быть проведен;

- товары 01 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак "chemical products for plastic materials (химические продукты для пластмасс)" и часть товаров 01 класса МКТУ оспариваемого товарного знака "альдегиды; ацетаты; ацетилен; вещества поверхностно-активные; гидразин; гликоли; дисперсии пластмасс; желатин для промышленных целей; казеин для промышленных целей; катализаторы; пластизоли; пластификаторы; пластмассы необработанные; препараты химические для конденсации; производные бензола; производные целлюлозы; силиконы; усилители химические для каучука (резины); ускорители вулканизации; ферменты для промышленных целей; ферменты для химических целей; целлюлоза; эфиры сложные; эфиры целлюлозы простые для промышленных целей; эфиры целлюлозы сложные для промышленных целей" являются однородными, так как относятся к одной родо-видовой группе, имеют одно назначение, одинаковые условия реализации и один круг потребителей;

- товары противопоставленного товарного знака "химические продукты для пластических материалов" (chemical products for plastic materials) для специалиста в данной области означает любые химические продукты, которые можно использовать при производстве любых пластических материалов (пластмасс). Пластмассы (пластические массы) или пластики - органические материалы, основой которых являются синтетические или природные высокомолекулярные соединения (полимеры). Часть товаров 01 класса МКТУ оспариваемого товарного знака предназначена для использования при производстве пластмасс. Альдегиды используют для получения полимерных соединений, которые могут использоваться при производстве пластических материалов. Проводя реакцию между альдегидом и поливиниловым спиртом, можно получить полимерные соединения, обладающие разнообразными свойствами. Поливинилхлорид и полипропилен являются хорошо известными полимерами, служащими для производства пластических материалов. Поливинилхлорид https://chem21.info/info/613/ https://chem21. info/info/700291 / https://ru.wikipedia.orq/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BD% D0%B8%D0%BB%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4 Полипропилен: https://chem21.info/info/670/ https://chem21 info/info/1773179/ https://m.wikipedia.orq/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0o/oB8o/oD0o/oBF%D1o/ o80%D0%BEo/o D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD Альфа-олефины - известные исходные вещества для производства пластических материалов. Например, линейные альфа-олефины в основном используются в качестве сомономеров в производстве полиэтилена. При этом сомономер встраивается в цепочку полиэтилена, модифицируя его свойства. Линейные альфа-олефины также используются в качестве прекурсоров для детергентов, синтетических смазок, пластификаторов и сополимеров. https://www.linde-enqineerinq.ru/ru/process plants/petrochemical-plants/linear alpha olefins/index.html Мономеры - химические соединения, состоящие из простых молекул, в отличие от полимеров, которые состоят из цепочки повторяющихся мономеров. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/2868/%D0%9C%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%9 C%D0%9 5%D0%A0 Полимеры являются основным компонентом пластических материалов (пластмасс). https://ru.wikipedia.orq/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BC %D0 В1%Р1%81%Р1%8В Силоксаны - соединения, содержащие в молекуле чередующиеся атомы кремния и кислорода. Наибольшее значение имеют высокомолекулярные силоксаны - полиорганосилоксаны. Используются для получения пластических материалов.

Кремнийорганические полимеры с большими молекулярными массами после соответствующей термической обработки сшиваются поперечными связями, возникающими между их молекулами, с образованием силиконового каучука, при дальнейшей вулканизации которого получаются эластомеры, почти неотличимые от резин, получаемых из натурального каучука. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc colier/3260 Многие сурфактанты (поверхностно-активные вещества) являются полимерами и сополимерами. Сурфактанты используют при производстве пластмасс. Явление статического электричества может быть сведено к минимуму или даже полностью устранено путем применения соответствующих антистатических добавок, таких как поверхностно-активные вещества, снижающие полярность пластмасс. https://www.products.pcc.eu/ru/%D0%BA%D0%B0%D1o/o82o/oD0%B0%D0%BB%D0%BE%D 0%B 3; %D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D1%81%D0%B5%D0%B3 %D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82/poverhnostno-aktivnve-vesestva-pav/ Ингибиторы коррозии используют, например, для защиты пластических материалов от действия УФ-излучения. https://plastinfo.ru/information/articles/312/;

- фонетическое и визуальное сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров позволяют сделать вывод об их ассоциировании друг с другом в целом и, следовательно, о сходстве их до степени смешения.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку POLYAID по свидетельству N 665252 в отношении товаров 01 класса МКТУ "продукты химические, предназначенные для использования в промышленных целях, в том числе для производства изделий из поливинилхлорида и полипропилена; альфа-олефины; мономеры; полимеры; силоксаны; сурфактанты; ингибиторы коррозии".

К возражению приложены следующие материалы:

(1) - распечатка международной регистрации N 825225;

(2) - распечатка из базы данных ФИПС товарного знака по свидетельству N 665252;

(3) информационные материалы о компании BYK-Chemie GmbH;

(4) копия контракта предшествующего правообладателя;

(5) декларации на товары.

Правообладатель товарного знака по свидетельству N 665252 представил отзыв по мотивам возражения, поступивший в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 14.10.2019.

Доводы отзыва сводятся к следующему:

- поданное возражение не соответствует пункту 2.1 Правил ППС, так как нет доверенности на представителя, приложенной к возражению; отсутствует адрес, телефон юридического лица, подавшего возражение;

- лицо, подавшее возражение, рассматривает слова "Poly" и "Ad" как одно слово, хотя из международной публикации очевидно, что это два отдельных слова. Несмотря на то, что слово "Services" является неохраняемым элементом, оно входит в состав товарного знака, придает ему дополнительное отличие от товарного знака "POLYAID";

- правообладатель считает, что данные товарные знаки должны рассматриваться в целом, с учетом всех входящих в них элементов. Товарный знак "POLYAID" состоит из трех слогов: "ПО-ЛИ-ЭЙД", в то время как товарный знак "Poly Ad Services" состоит из шести слогов: "ПО-ЛИ-ЭД-СЕР-ВИ-СИЗ", то есть товарный знак "Poly Ad Services" в два раза длиннее товарного знака "POLYAID". Количество совпадающих слогов - два из шести;

- слово "POLYAID" является изобретенным словом, однако его можно рассматривать как состоящее из двух смысловых элементов: "POLY" и "AID". Элемент "POLY" - компонент сложных слов, означающий множественность, разнообразие, повторность чего-либо (см. электронный словарь www.multitran.com). Элемент "AID" - это слово английского языка, имеющее следующие значения: помощь, помощник, средство, поддержка, вспомогательный прибор, приспособление. С учетом этого можно перевести слово "POLYAID" как множественная помощь или разнообразная помощь. Таким образом, можно говорить о том, что слово "POLYAID" имеет определенную семантику. Противопоставленный же товарный знак "Poly Ad Services" имеет в своем составе одно слово с определенной семантикой - "Services" (переводится с английского языка как услуги). Таким образом, товарные знаки "POLYAID" и "Poly Ad Services" не сходны семантически. Данные выводы подтверждаются выводами социологического опроса;

- товары 01 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана сравниваемым товарным знакам, предназначены не для широкого круга потребителей, а для конкретных специалистов, которые особенно внимательны при выборе товаров и способны провести различие между товарными знаками. Кроме того, правообладатель обращает внимание на то, что на его имя также зарегистрирован товарный знак по свидетельству N 579342 "Полиэйд" и в ходе экспертизы обоих обозначений, товарный знак "Poly Ad Services" не был противопоставлен;

- в таможенных декларациях неверно указан товарный знак, вместо зарегистрированного обозначения "Poly Ad Services" в таможенных декларациях декларантом указан "POLYAD", притом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих права на использование товарного знака "POLYAD". Таким образом, по мнению правообладателя, лицом, подавшим возражение, не представлено доказательства его заинтересованности в соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса;

- в отношении материалов, приложенных к возражению, правообладатель отмечает, что договор заключен с лицом ООО "ЕВРОХИМ-1 ФД", который ликвидирован 30.01.2018, в декларации о ввозе товаров указаны одни товары (бромид калия, иодид меди, этилен бис стеармид), а в возражении в качестве однородных товаров указаны совсем другие: данные товары по своему химическому составу не относятся группе полиолефинов (полимеров), к которой принадлежат наши продукты;

- в возражении отсутствуют документы о передаче исключительного права на знак по международной регистрации N 825225между компаниями "Poly AD Services" и "БИК ХЕМИ";

- товар был поставлен через границу Российской Федерации только три раза партиями товара: 100 кг, выпущена в свободное обращение 17.07.2018 года; 7960 кг, выпущена в свободное обращение 16.04.2018 года; 4000 кг, выпущена в свободное обращение 29.03.2018 года. Поставки носили разовый и случайный характер. Таким образом, нельзя прийти к выводу о том, что у заявителя имеется заинтересованность в маркировке товара товарным знаком "Poly AD Services" на территории России и что он прикладывал усилия к достижению известности и узнаваемости товарного знака среди потребителей товара;

- правообладатель обратился в Федеральную таможенную службу России (далее - ФТС России) с заявлением от 04.07.2017 о продлении срока принятия мер по защите прав на объект интеллектуальной собственности. Решением ФТС России от 24.08.2017 года N 14-38/05211 вышеуказанное заявление удовлетворено, и сведения о товарном знаке внесены в реестр объектов интеллектуальной собственности. Данный товарный знак до сих пор содержится в указанном реестре, информацию можно проверить из открытых источников;

- ООО "Полимерные технологии" осуществляет свою деятельность в сфере переработки полимеров, производства полимерных композитов, специальных добавок и модификаторов, улучшающих качество и технические свойства полимерной продукции: тканых мешков, пленок, выдувных и литьевых изделий, труб из полиэтиленов и полипропиленов. ООО "Полимерные технологии" разработало, произвело и продвигает на полимерный рынок под товарным знаком "POLYAID" следующие виды продукции (добавки): "POLYAID/GP", "POLYAID/TF", "POLYAID/EV", а также ряд других добавок, имеющих расширенные функции, в зависимости от потребностей заказчиков.

На основании изложенного правообладателем выражена просьба об отказе в удовлетворении возражения.

К отзыву приложены следующие материалы:

(6) Аналитическая справка некоммерческого фонда "Социально-экономических процессов": "Исследование товарных знаков "POLYAID" и "Poly Ad Service" на обладание различительной способностью, проведенное методом уличного опроса в период 23.09.2019-30.09.2019 года;

(7) Уведомление Федеральной таможенной о продлении срока принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности N 14-37/47354 от 25.08.2017;

(8) копии рекламных материалов ООО "Полимерные технологии";

(9) Расходы на продвижение товарного знака.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (07.08.2017) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 регистрационный N 38572), действующие с 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Материалы возражения свидетельствуют о том, что лицо, его подавшее, является правообладателем знака "" по международной регистрации N 825225, сходного, по мнению лица, подавшего возражение, до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, что позволяет признать компанию БИК-Хеми ГмбХ, лицом, заинтересованным в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 665252.

В качестве основания для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству N 665252 лицом, подавшим возражение, указывается несоответствие произведенной регистрации требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса и противопоставляется вышеуказанный знак по международной регистрации со словесным элементом "PolyAd".

Оспариваемый товарный знак "" по свидетельству N 665252 с приоритетом 07.08.2017 является словесным, выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Зарегистрирован в отношении товаров 01, 19 классов МКТУ.

Противопоставленный знак "" по международной регистрации N 825225, зарегистрированный Международным бюро ВОИС 11.05.2004 с конвенционным приоритетом от 19.03.2004, является словесным, состоит из двух словесных элементов "PolyAd" и "Services", выполненных в две строки, при этом словесный элемент "PolyAd" выполнен жирным черным шрифтом буквами латинского алфавита, а словесный элемент "Services" выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита серого цвета. Правовая охрана на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 825225 предоставлена в отношении товаров 01 класса МКТУ "Chemical products for plastic materials (Химические продукты для пластиковых материалов)" и услуг 40 класса МКТУ, с указанием словесного элемента "Services" в качестве неохраняемого.

Сравнительный анализ оспариваемого товарного знака по свидетельству N 665252 и противопоставленного знака по международной регистрации N 825225 показал следующее.

В противопоставляемом знаке по международной регистрации сильным элементом является словесный элемент "PolyAd", так как он графически выделен более жирным шрифтом и темным цветом, расположен на первой строчке обозначения, с него начинается прочтение знака, следовательно, он акцентирует на себе внимание потребителей в первую очередь. В то же время словесный элемент "Services" графически выполнен менее заметным серым цветом, расположен на второй строчке знака и не обладает различительной способностью, поэтому указан в качестве неохраняемого элемента знака. Таким образом, при анализе сходства оспариваемого и противопоставленного знаков правомерно учитывать доминирующие, сильные элементы сравниваемых обозначений.

Фонетическое сходство словесных элементов "PolyAd" и "Polyaid" обусловлено совпадением 6 звуков, двух слогов из трех и совпадением расположения одинаковых букв и слогов. Таким образом, в сравниваемых словесных элементах тождественными являются пять начальных звуков, различие имеется в конечном слоге сравниваемых словесных элементов, а именно "Ad" и "Aid", которые имеют сходную фонетику "Эд" и "Эйд" соответственно.

Таким образом, сопоставление сравниваемых словесных элементов "PolyAd" и "Polyaid" по фонетическому критерию в целом показало, что они имеют одинаковое количество слогов (3), 6 тождественных букв, расположенных в одинаковом порядке, что обуславливает вывод о фонетическом сходстве сравниваемых словесных элементов.

Словесные элементы "PolyAd" и "Polyaid" отсутствуют в словарно-справочных источниках в качестве лексической единицы, поэтому семантический критерий сходства не подлежит применению.

Что касается графического критерия сходства, то следует заметить, что сравниваемые словесные элементы "PolyAd" и "Polyaid" выполнены стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, буквы расположены в одинаковом порядке, визуально совпадают графемы начальной части "Pоlya" обозначений и последней буквы "d", следовательно, сравниваемые словесные элементы имеют сходное графическое начертание.

На основании изложенного, сравниваемые обозначения являются сходными в целом ввиду фонетического и графического сходства словесных обозначений "Polyaid" и "PolyAd".

Анализ однородности товаров, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, и товаров, указанных в перечне международной регистрации N 825225, показал следующее.

Товары 01 класса МКТУ противопоставленной международной регистрации включают родовое наименование товаров "Химические вещества для пластиковых материалов", к которым могут быть отнесены все товары оспариваемого перечня. Так, согласно общедоступным справочным источникам, полимер образуется из мономеров в результате реакций полимеризации или поликонденсации. К полимерам относятся многочисленные природные соединения: белки, нуклеиновые кислоты, полисахариды, каучук и другие органические вещества. Альфа-олефины, силоксаны; сурфактанты; ингибиторы коррозии относят к органическим соединениям, однако существует и множество неорганических полимеров. Большое число полимеров получают синтетическим путем на основе простейших соединений элементов природного происхождения путем реакций полимеризации, поликонденсации и химических превращений. Названия полимеров образуются из названия мономера с приставкой поли-: полиэтилен, полипропилен, поливинилацетат. На основании высокомолекулярных соединений изготовляют резины, волокна, пластмассы, пленки и лакокрасочные покрытия. Все ткани живых организмов представляют высокомолекулярные соединения. Адсорбционные ингибиторы коррозии; ингибиторы коррозии отнесены к группе поверхностно-активных веществ, способствующих образованию тонкой мономолекулярной пленки. (https://scienceforyou.ru/teorija-dlja-podgotovki-k-egje/polimery).

На основе изложенного, товары оспариваемого товарного знака "продукты химические, предназначенные для использования в промышленных целях, в том числе для производства изделий из поливинилхлорида и полипропилена; альфа-олефины; мономеры; полимеры; силоксаны; сурфактанты; ингибиторы коррозии" являются видовыми относительно группы товаров "Вещества и материалы, предназначенные для промышленных целей", представляют собой компоненты, первичные вещества, которые могут быть использованы при производстве пластмасс, следовательно, являются однородными товарам противопоставленного знака по международной регистрации N 825225. Следовательно, перечисленные товары являются вспомогательными и корреспондируют "химическим веществам для пластиковых материалов", то есть являются взаимодополняемыми товарами.

Таким образом, оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с противопоставленным товарным знаком в отношении вышеперечисленных групп товаров 01 класса МКТУ, признанных однородными товарам 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака.

Что касается представленной правообладателем с материалами отзыва, поступившего 14.10.2019, аналитической справки (6), согласно которой исследуемые обозначения "POLYAID" и "Poly Ad Services" не являются сходными до степени смешения, коллегия отмечает следующее.

Предметом социологического исследования было обозначение, отличное от противопоставленного знака по международной регистрации N 825225, а именно "Poly Ad Service" выполненное в три слова, без графики, в одну строчку, вместо обозначения "". При этом следует учесть, что даже при искаженном отображении сравниваемых знаков (с дополнительными отличиями противопоставленного знака от заявленного) 37,4% респондентов сочли их сходными.

Коллегия исследовала представленные материалы (6), приняла их к сведению, однако не меняет изложенных выше выводов о сходстве сравниваемых товарных знаков до степени смешения. Анализ сходства до степени смешения сравниваемых обозначений проводится на основе охранных документов сравниваемых средств индивидуализации (а не на основе данных о фактическом использовании), норм действующего законодательства и методических рекомендаций,. Анализ сходства сравниваемых обозначений, а также однородности товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана рассматриваемым знакам, был изложен выше в настоящем заключении.

В отзыве правообладателя приведен анализ документов лица, подавшего возражение, и также представлены дополнительные материалы (7-9), связанные с активным использованием оспариваемого товарного знака.

Следует заметить, что основанием оспаривания правовой охраны товарного знака по свидетельству N 665252 является норма пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, а доводы относительно несоответствия произведенной регистрации оспариваемого товарного знака норме пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса не приводились в возражении, поступившем 08.08.2019.

В рамках рассмотрения оснований оспаривания по пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса представленные дополнительные материалы (7-9) не позволяют изменить вышеизложенных выводов коллегии.

В адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) 18.10.2019 поступило особое мнение правообладателя, доводы которого сводятся к следующему:

- коллегия не получила вовремя отзыв с социологическим отчетом. Документы были получены за сутки до заседания - 14 октября 2019 года в 11 часов дня; Решение было вынесено на основе документов, предоставленных лицом, подавшим возражение;

- рассмотрением возражения в отсутствие отзыва правообладателя нарушено процессуальное право на защиту интересов.

В отношении изложенных доводов следует отметить, что правообладатель не заявлял ходатайств о переносе заседания коллегии, состоявшегося 15.10.2019. Правообладатель сообщил членам коллегии, что отзыв сдан курьерской службой в окно приема входящей корреспонденции Роспатента 14.10.2019, следовательно, экземпляром отзыва коллегия располагала. В ходе рассмотрения возражения председательствующим уточнена готовность правообладателя изложить устно доводы отзыва, с чем представитель правообладателя согласился. Коллегия проверила факт получения лицом, подавшим возражение, экземпляра отзыва правообладателя. Экземпляр отзыва лица, подавшего возражение, также содержал аналитическую справку (6), коллегия приняла к сведению содержание данного документа, однако как было изложено выше, указанный документ не явился опровержением выводов коллегии о сходстве оспариваемого и противопоставленного товарных знаков до степени их смешения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 08.08.2019, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 665252 недействительным в отношении товаров 01 класса МКТУ: "продукты химические, предназначенные для использования в промышленных целях, в том числе для производства изделий из поливинилхлорида и полипропилена; альфа-олефины; мономеры; полимеры; силоксаны; сурфактанты; ингибиторы коррозии".