Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15 мая 2019 г. по заявке N 74/4 О наименовании места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 15 мая 2019 г. по заявке N 74/4

Заявка:	74/4
Название:	СЫР АДЫГЕЙСКИЙ
Объект охраны:	наименование места происхождения товара
Дата обращения:	10.01.2019
Дата коллегии:	05.04.2019
Дата утверждения:	15.05.2019
Заявитель:	ЗАО "Умалат", г. Севск, ИП Агамирян В.С., д. Новое Изамбаево, ТнВ "Сыр Стародубский", г. Стародуб
Вид обращения:	возражение о прекращении действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 с изменениями (далее - Правила), рассмотрела поступившее 10.01.2019 заявление, поданное ЗАО "Умалат" (Брянская область), ИП Агамирян В.С. (Чувашская Республика), ТнВ "Сыр Стародубский" (Брянская область) (далее - лица, подавшие заявление), о прекращении действия свидетельства N 74/4 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", при этом установлено следующее.

Свидетельство N 74/4 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ" было выдано Обществу с ограниченной ответственностью "Красногвардейский Молочный Завод", 385300, Республика Адыгея, Красногвардейский р-н, с. Красногвардейское, ул. Первомайская, 20 (далее - обладатель свидетельства, ООО "Красногвардейский Молочный Завод") в отношении товара "сыр мягкий" с указанием места происхождения (производства) товара (границ географического объекта): Республика Адыгея.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.01.2019 поступило заявление о прекращении действия свидетельства N 74/4 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ" в связи с утратой товаром, производимым обладателем свидетельства, особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Российской Федерации (Государственный реестр наименований) в отношении данного наименования места происхождения товара. Кроме того, в заявлении указано об исчезновении характерных для географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара.

Доводы заявления сводятся к следующему:

- продукция под наименованием "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", производимая обладателем свидетельства N 74/4, утратила особые свойства, указанные в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товаров;

- Министерство сельского хозяйства Республики Адыгеи выдвинуло ряд параметров, в соответствии с которыми должна была быть обоснована уникальность адыгейского сыра, произведенного в Республике Адыгея, по сравнению с аналогичными сырами из других регионов России, а именно: более высокая температура обработки молока, чем при производстве других сыров; осаждение белка путем внесения кислой молочной сыворотки; формование сыра в плетенных корзиночках из ивовых прутьев; использование молока от коров, пасущихся в предгорьях Большого Кавказа; использование ручного труда при формовании, посолке и обсушке сыра;

- такой параметр как более высокая температура обработки молока, чем при производстве других сыров, является технологическим и легко воспроизводимым в производственных условиях любого молочного предприятия и, следовательно, не может быть уникальным;

- осаждение белка путем внесения кислой молочной сыворотки потеряло актуальность, так как современное производство адыгейского сыра предполагает использование уксусной или лимонной кислоты, поскольку эти вещества производятся в промышленных масштабах, стабильны по своим свойствам и качествам;

- все производители сыра "Адыгейский", как в Адыгее, так и за ее пределами вместо плетеных корзиночек из ивовых прутьев используют стандартные пластиковые ковшики, имеющие характерный рисунок узора с внутренней стороны, имитирующий плетеную корзинку;

- Гиагинский и Шовгеновский районы Республики Адыгеи непосредственно граничат с Белореченским, Мостовским и Курганинским районами Краснодарского края, следовательно, эти районы не отличаются по своим природно-климатическим характеристикам, что свидетельствует об отсутствии уникальности территории Республики Адыгея с точки зрения природно-климатических условий;

- по данным АдыгеяСтат в 2017 году на территории республики было произведено 122 тысячи тонн молока всеми видами хозяйств, при этом доля хозяйств населения составила более 87%; по оценкам СоюзМолоко только 50% этого молока являлось товарным и поступило в переработку на местные молокоперерабатывающие заводы, следовательно, Республика Адыгея не располагает достаточными мощностями по производству "уникального" адыгейского молока и восполняет свои потребности за счет импорта молока из других регионов России;

- невозможно достоверно утверждать, что сыр, изготовленный в Адыгее из молока, к примеру, произведенного в Ростовской области, будет чем-то отличаться от аналогичного, произведенного в Ростовской области из местного молока;

- Всероссийский Научно-исследовательский институт маслоделия и сыроделия (далее - ВНИИМС) в 2012 и 2013 годах провел сравнительный анализ шести образцов сыра, произведенных обладателями свидетельств на наименование места происхождения товаров "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ";

- детальный анализ, проведенный ВНИИМС, не выявил значимых отличий в представленных образцах, произведенных в Республике Адыгея, Белгородской, Брянской областях и Республике Чувашия, что позволило ученым сделать вывод об отсутствии особых свойств сыра "Адыгейский", обусловленных местом происхождения продукта;

- характеристики сыра "Адыгейский", произведенного Шовгеновским и Гиагинским молокозаводами, существенно разнились между собой, что также свидетельствует об отсутствии у продукции особых свойств, обусловленных исключительно географической средой Республики Адыгея;

- в 2015 г. ВНИИМС провел дополнительные исследования адыгейских сыров, произведенных разными компаниями в разных регионах Российской Федерации (ООО "Саянмолоко", пос. Шушенское, Красноярского края; ЗАО "ПАМРОСТ", Можайский район Московской области; ЗАО "Умалат", г. Севск Брянской области; ИП Агамирян, Комсомольский район Республики Чувашия; ОАО Молзавод "Гиагинский", Гиагинский район Республики Адыгея; ООО "Коломенскмолпром", г. Коломна Московской области; ООО "Белый медведь", Гулькевичский район Краснодарского края; ООО "Тамбовский", Гиагинский район Республики Адыгея), в результате которых значимых отличий в свойствах сыра "Адыгейский" этих производителей не обнаружено, а особые свойства сыра, указанные в Государственном реестре наименований в отношении наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", определяются не специфическими условиями (природными и людскими), а технологией производства, общей для всех предприятий отрасли;

- разнотравье лугов Республики Адыгея, Краснодарского края, Ставропольского края, а также черноземных областей России незначительно отличается по питательной ценности свежих кормов;

- к качеству молока предъявляются высокие требования, вне зависимости от региона его производства;

- применение ручного труда при "формовании сыра" влияет, прежде всего, на себестоимость готового продукта, а не на его свойства;

- проведенные ВНИИМС исследования позволили сделать вывод о том, что при должном качестве молока органолептические характеристики воспроизводимы при выработке сыра в разных географических условиях, а не только в Республике Адыгея;

- особые свойства сыра, указанные в Государственном реестре наименований в отношении наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", не находятся в исключительной зависимости от характерных для Республики Адыгея природных условий и людских факторов и повсеместно воспроизводятся в промышленных масштабах на всей территории Российской Федерации;

- технология производства сыра "Адыгейский" создана в Адыгее в 1968 году, закреплена в нормативных документах и далее получила широкое внедрение (в соответствии с технологией производства) на территории всего СССР;

- требования первых технических условий и отраслевого стандарта к сыру "Адыгейский" впоследствии без изменений перешли в одноименные ТУ 10.02.847-90, в отраслевой стандарт 10-088-95 и национальный стандарт ГОСТ P53379-2009; ныне они зафиксированы в Межгосударственном стандарте ГОСТ 32263-2013 "Сыры мягкие" и, помимо России, применяются предприятиями Армении, Казахстана, Киргизии, Узбекистана;

- ни один из производителей сыра "Адыгейский" не может подтвердить особые свойства производимого им продукта, указанные в Государственном реестре наименований в отношении наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ";

- продукция под наименованием "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", производимая обладателем свидетельства N 74/4, производится по ГОСТ 32263-2013 "Сыры мягкие", утратила особые свойства, указанные в Государственном реестре наименований, что является основанием для прекращения действия свидетельства N 74/4 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ".

На основании изложенного, лица, подавшие заявление, просят прекратить действие свидетельства N 74/4 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ".

К заявлению приложены следующие материалы:

(1) Межгосударственный стандарт ГОСТ 32263-2013 "Сыры мягкие";

(2) Распечатка сведений из Государственного реестра наименований в отношении наименовании места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ";

(3) Копия заключения N 903 от 05.07.2001 Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея, выданное ОАО Молзавод "Шовгеновский".

Правообладатель, ознакомленный в установленном пунктом 3.1 Правил порядке с поступившим заявлением, представил отзыв по его мотивам, содержащий следующие доводы:

- в обоснование своей позиции лица, подавшие заявление, приводят доводы, которые не имеют отношения к заявленным основаниям;

- согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, правовая охрана наименования места происхождения товара прекращается, если характерные для данного географического объекта условия исчезли (иссяк водный источник, изменился климат, отсутствуют специалисты и т.п.) и потому невозможно более производить товар, обладающий теми особыми свойствами, которые указаны в Государственном реестре наименований (дело N 300-ЭС17-14398);

- применительно к основаниям прекращения действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара лица, подавшие заявление, должны обосновать возникновение каких-либо объективных причин, повлекших утрату товаром, производимым обладателем свидетельства N 74/4, особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований;

- в заявлении, по сути, оспариваются особые свойства зарегистрированного наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", что не имеет отношения к заявленным правовым основаниям;

- предоставление правовой охраны наименованию места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ" дважды оспаривалось в Роспатенте (были приняты решения от 26.03.2013 от 25.10.2016);

- доводы возражения исследовались и были признаны необоснованными Судом по интеллектуальным правам в рамках дела N СИП-48/2017, участником которого также было одно из лиц, подавших заявление;

- доводы заявления являются голословными, противоречат заключению уполномоченного органа - Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации;

- согласно заключению Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации, которое прилагалось к заявке N 2014740141, обладатель свидетельства N 74/4 производит товар (сыр мягкий), обладающий особыми свойствами, обусловленными природными условиями и людскими факторами, характерными для Республики Адыгея;

- заключения уполномоченного органа, опровергающего ранее выданное заключение, с заявлением не предоставлено;

- как указано в Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2017 по делу N СИП-48/2017, поскольку заключение компетентного органа проверялось Роспатентом только по формальным признакам, само по себе содержание такого заключения не может быть опорочено в рамках рассмотрения возражения, поскольку у административного органа отсутствует компетенция и соответствующие полномочия;

- доводы заявления о прекращении действия свидетельства N 74/4 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ" являются незаконными и необоснованными.

На основании изложенного обладатель свидетельства просит отказать в удовлетворении заявления, действие свидетельства N 74/4 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ" оставить в силе.

К отзыву приложены следующие материалы:

(4) распечатка Определения Верховного суда Российской Федерации от 18.01.2018 по делу N 300-ЭС17-14398;

(5) распечатка постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2017 по делу N СИП-48/2017.

На заседании коллегии по рассмотрению заявления, состоявшемся 05.04.2019, представителями ЗАО "Умалат" были представлены дополнительные материалы:

(6) сведения о производстве продуктов животноводства по годам с сайта http://www.adg.gks.ru;

(7) информация о производстве молока в Республике Адыгея;

(8) сведения об объемах реализации сельскохозяйственных продуктов в Республике Адыгея;

(9) ходатайство об истребовании доказательств, а именно об истребовании у Министерства сельского хозяйства Российской Федерации данных о проведении первичной проверки особых свойств (технологии изготовления) продукции при выдаче свидетельства на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", а также данных о периодических проверках сохранения особых свойств продукции, которые позволяют установить, что особые свойства продукта сохранены до настоящего времени;

(10) ходатайство о переносе заседания по рассмотрению заявления для представления дополнительных доказательств.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, коллегия установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления, поступившего 10.01.2019, включает вышеупомянутые Кодекс и Правила, действующие в части, не противоречащей Кодексу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1536 Кодекса правовая охрана наименования места происхождения товара прекращается в случае исчезновения характерных для данного географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 1536 Кодекса действие свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара прекращается в случае утраты товаром, производимым обладателем свидетельства, особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара.

Согласно пункту 3 статьи 1536 Кодекса любое лицо по основаниям, предусмотренным пунктом 1 и подпунктами 1 и 2 пункта 2 настоящей статьи, может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о прекращении правовой охраны наименования места происхождения товара и действия свидетельства или свидетельств об исключительном праве на такое наименование, а по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 6 пункта 2 настоящей статьи, - о прекращении действия свидетельства или свидетельств об исключительном праве на наименование места происхождения товара.

В соответствии с пунктом 1.13 Правил в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может быть подано заявление о прекращении правовой охраны наименования места происхождения товара и действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара или о прекращении действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил заявление, предусмотренное пунктом 1.13 Правил, подается любым лицом.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил заявление, предусмотренное пунктом 1.13 Правил, и/или прилагаемые к нему материалы, должны содержать фактические данные об:

исчезновении характерных для географического объекта условий, и/или о невозможности производства товара, обладающего особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований;

утрате иностранными юридическими или физическими лицами права на данное наименование места происхождения товара в стране происхождения товара;

утрате товаром особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара.

Не допускается представление дополнительных материалов к заявлениям, предусмотренным пунктами 1.10, 1.11 и 1.13 Правил, если они содержат иные, чем в заявлениях, фактические данные. Такие материалы могут быть оформлены в качестве самостоятельного заявления, поданного в соответствии с условиями подачи заявлений, предусмотренными настоящими Правилами.

В заседании от 05.04.2019 были рассмотрены ходатайства (9) и (10), поданные представителями одного из лиц, подавших заявление.

В переносе заседания для целей представления лицом, подавшим заявление, дополнительных доказательств (см. ходатайство (10)) было отказано, поскольку представление дополнительных материалов, содержащих иные, чем в заявлении, фактические данные, не допускается положениями пункта 2.5 Правил. При этом позиция представителей ЗАО "Умалат" в отношении новых доказательств сводилась к тому, что такие доказательства должны быть истребованы патентным ведомством, в связи с чем представлено ходатайство (9).

Коллегия отмечает, что действующим порядком рассмотрения Роспатентом возражений и заявлений не предусмотрены процедуры истребования доказательств в интересах одной из сторон спора. Такие доказательства представляются обратившимся с заявлением (возражением) лицом.

В отношении существа заявления установлено следующее.

Решением Роспатента от 26.11.2015 ООО "Красногвардейский Молочный Завод" предоставлено исключительное право на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ". В решении приведено следующее описание особых свойств товара: "Мягкий сыр, в отношении которого предоставляется право использования наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", отличается от аналогичных мягких сыров тем, что при его производстве используется оригинальный способ осаждения белка, не встречающийся в мировой практике изготовления сыров (традиционно белок осаждается ферментными препаратами), который заключается в том, что:

- молоко подвергается высокой температурной обработке, то есть пастеризуется при температуре 93-95 °С;

- белок осаждается путем внесения в почти кипящее молоко кислой молочной сыворотки кислотностью 100-150 °Т с последующей выдержкой образовавшегося молочно-белкового сгустка в течение 5 минут при этой же температуре. При высокой пастеризации и свертывании белка в молоке собственной кислой молочной сывороткой в сыр переходят все сывороточные белки и незаменимые аминокислоты, что придает сыру высокие пищевые и диетические качества;

- формирование и прессование сыра производится в плетеных корзиночках, которые придают поверхности сыра своеобразный рисунок в виде морщинистой корки со следами прутьев. Плетеные корзиночки традиционно изготавливаются местными жителями из прутьев ивы.

Сыр, в отношении которого предоставляется право использования наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", относится к группе мягких сыров без созревания с чистым пряным вкусом, допускается слегка кисловатый с привкусом и запахом пастеризации; консистенция сыра нежная, в меру плотная. По внешнему виду сыр представляет собой низкий цилиндр со слегка выпуклыми боковыми поверхностями и округленными гранями, верхняя и нижняя поверхности могут быть выпуклыми. Посолка сыра осуществляется сухой солью по поверхности головки сыра, а не в рассоле в отличие от других видов мягких сыров.

Мягкий сыр, в отношении которого предоставляется право использования наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", относится к диетическим продуктам питания и обладает высокой пищевой ценностью по количественному составу основных веществ. На долю белков приходится половина сухого вещества сыра, в белках обнаружены все незаменимые аминокислоты. Суммарное количество незаменимых аминокислот в сыре составляет 38%, содержание лизина - 77,5 мг на 1 г сыра. Пищевая ценность 100 г сыра составляет 240 ккал. При употреблении 117 г сыра степень удовлетворения суточной потребности в белках составляет 27%, в независимых аминокислотах - 35% и в полиненасыщенных жирных кислотах - 88%. Все свидетельствует о высокой пищевой и биологической ценности продукта.

Особые свойства мягкого сыра, в отношении которого предоставляется право использования наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", обусловлены природными факторами, качественным составом сырья, из которого изготавливается сыр, его белково-витаминным составом. Это свежее цельное молоко от коров, пасущихся на пастбищах в предгорьях Большого Кавказа, более длительный вегетационный период растений, являющихся основным кормом для коров. Вкус и запах молока обусловлен сочными кормами, представляющими полноценный набор витаминов и микроэлементов.

Мягкий сыр, в отношении которого предоставляется право использования наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", издревле изготавливается по технологии, включающей навыки старых народных сыроделов, основанной на знании национальных традиций предков. На стадиях выемки молочного сгустка, формирования сырной массы, посолки, обсушки используется только ручной труд, поэтому людской фактор играет главенствующую роль в появлении у сыра особых свойств".

Согласно сведениям Официального бюллетеня "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" (N 4/2016) ООО "Адыгейский молочный завод" выдано свидетельство N 74/4, удостоверяющее право использования наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ" с указанием товара "сыр мягкий" и указанием границ географического объекта "Республика Адыгея".

Представленный с заявлением ГОСТ 32263-2013 "Сыры мягкие" (1) содержит ряд требований к мягкому сыру "Адыгейский". Так, сыр должен иметь форму низкого цилиндра со слегка выпуклой боковой поверхностью и округленными гранями. По органолептическим показателям сыр "Адыгейский", в частности, должен иметь ровную или морщинистую поверхность со следами прутьев. Вкус и запах допускается слегка кисловатый с выраженным вкусом и запахом пастеризации. Консистенция - нежная, однородная, в меру плотная.

Изложенные в решении Роспатента от 26.11.2015 особые свойства сыра, в отношении которого ООО "Красногвардейский Молочный Завод" предоставлено исключительное право, удостоверенное свидетельством N 74/4, соответствует требованиям, указанным в представленном с заявлением ГОСТ 32263-2013 (1).

Что касается таких характеристик сыра "Адыгейский", имеющихся в ГОСТ 32263-2013 (1), как массовая доля жира, влаги, хлористого натрия, а также срок годности, то они не содержатся в Государственном реестре наименований, следовательно, не составляют особые свойства сыра, в отношении которого действует исключительное право на наименование места происхождения товара.

Согласно заключению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации N АВ-21-26/14870 от 10.11.2014, имеющемуся в материалах заявки N 2014740141, ООО "Красногвардейский Молочный Завод", находящееся в пределах географического объекта Республика Адыгея, производит товар "сыр мягкий", обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований.

Таким образом, указанным заключением Министерства сельского хозяйства Российской Федерации установлен факт производства ООО "Красногвардейский Молочный Завод" товара, особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. При этом сведений о том, что данное заключение оспорено или отозвано, у коллегии не имеется.

В заявлении приводятся доводы о том, что продукция "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", производимая обладателем свидетельства N 74/4, утратила особые свойства, указанные в Государственном реестре наименований. Кроме того, заявление содержит ссылку на положения пункта 1 статьи 1536 Кодекса, согласно которым может быть прекращена правовая охрана наименования места происхождения товара в случае исчезновения характерных для данного географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара.

Что касается наличия или отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 1536 Кодекса, то коллегия отмечает следующее.

Согласно пункту 2.5 Правил с заявлением должны быть представлены фактические данные, в частности, об утрате товаром, производимым обладателем свидетельства, особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара.

В поддержку заявленных оснований в заявлении приводятся доводы о проведении ВНИИМС в 2012, 2013 годах сравнительного анализа шести образцов сыра, произведенного обладателями свидетельств на наименование места происхождения товаров "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ".

Вместе с тем результаты таких исследований коллегии представлены не были. В ходе рассмотрения заявления представителями ЗАО "Умалат" было отмечено, что ни один из шести образцов, в отношении которых проводились исследования, не являлся продуктом, произведенным ООО "Красногвардейский Молочный Завод".

В перечень производителей, проверка продукции которых осуществлялась ВНИИМС в 2015 году, обладатель свидетельства также не включен.

При таких обстоятельствах коллегия не располагает какими-либо данными, которые позволили бы сформулировать вывод об утрате товаром, производимым обладателем свидетельства, особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований в отношении наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ".

При этом следует отметить, что результаты исследования приведены в заявлении в качестве подтверждения довода лиц, подавших заявление, о том, что органолептические характеристики сыра "Адыгейский" могут быть воспроизведены в иных географических условиях.

Вместе с тем, данный довод никоим образом не соотносится с основаниями, на которых основано заявление.

Лицам, подавшим заявление, надлежало доказать, что товар, производимый ООО "Красногвардейский Молочный Завод", утратил особые свойства, указанные в Государственном реестре наименований. Однако, таких доказательств представлено не было.

С учетом сказанного лицами, подавшими заявление, не доказано наличие оснований, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 1536 Кодекса.

В отношении оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 1536 Кодекса, необходимо отметить, что с заявлением не представлено фактических данных, подтверждающих исчезновение характерных для географического объекта условий, и/или о невозможности производства товара, обладающего особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований. Например, в заявлении не обосновано, по каким причинам в Республике Адыгея более не имеется условий для производства товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ", обладающего особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований.

Заявление содержит доводы о том, что похожие условия (климатические, технологические) имеются и в других регионах Российской Федерации. Однако данное обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для прекращения правовой охраны наименования места происхождения товара, использующегося по отношению к товару, обладающему особыми свойствами, приведенными в Государственном реестре наименований.

Таким образом, у коллегии нет оснований для вывода о том, что имеет место исчезновение характерных для Республики Адыгеи условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований в отношении наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ".

Резюмируя вышеизложенное, в заявлении не доказано наличие оснований, предусмотренных как подпунктом 1 пункта 1 статьи 1536 Кодекса, так и подпунктом 1 пункта 2 статьи 1536 Кодекса, в отношении наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ" и свидетельства N 74/4 об исключительном праве на указанное наименование места происхождения товара.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении заявления, поступившего 10.01.2019, оставить в силе действие свидетельства N 74/4 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ".