Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 17 января 2020 г. по заявке N 2018714212
Заявка: |
2018714212 |
Название: |
"ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" |
Объект охраны: |
товарный знак (знак обслуживания) |
Дата обращения: |
18.10.2019 |
Дата коллегии: |
18.12.2019 |
Дата утверждения: |
17.01.2020 |
Заявитель: |
ИП Шадурко Н.В. |
Вид обращения: |
возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) |
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение, поступившее 18.10.2019, поданное индивидуальным предпринимателем Шадурко Натальей Владимировной, Москва, (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 12.04.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018714212, при этом установила следующее.
Словесное обозначение "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" по заявке N 2018714212 подано 10.04.2018 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ.
Роспатентом 12.04.2019 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018714212 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ, на основании несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Указанное несоответствие обусловлено тем, что авторами заявленного обозначения "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" (элективный курс рассчитанный на учащихся четвертых и пятых классов, носит воспитательный и развивающий характер, направлен на овладение новыми навыками, знаниями и умениями) являются Шадурко Олег Владимирович, Шадурко Наталия Владимировна, Тойч Татьяна Михайловна, при этом регистрация испрашивается на имя одного из авторов. Сведения о вышеуказанной информации не являются единичными, размещены, в том числе до даты подачи заявки, на следующих Интернет-ресурсах:
1) на сайте http://psychology.snauka.ru/2017/07/8340 за июль 2017 года "ИЗ КУРСА ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА". ЗАНЯТИЕ N 3 "СЧИТАЙ СЕБЯ УСПЕШНЫМ";
2) в статье на сайте http://журнал-детство.рф/%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B 1%D1%80%D0%B0-%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B0.html;
3) http://www.dddgazeta.ru/archive/2018_11/38244/; 4) https://www.1urok.ru/categories/21/articles/3158; 5) https://www.pedopyt.ru/categories/19/articles/703.
Таким образом, предоставление исключительного права на заявленное обозначение без учета мнения других авторов курса может ввести потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.
Кроме того, на стадии проведения экспертизы обозначения по заявке N 2018714212 поступило обращение от 08.10.2018 заинтересованного лица (Т.М.Тойч), согласно которому заинтересованное лицо осуществляет предпринимательскую деятельность в области оказания услуг в сфере преподавания и обучения с использованием обозначения "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" в качестве наименования учебного курса; в 2017 году издано учебно-методическое пособие для учащихся 4-6 классов под названием "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" ISBN 5-94213-030-2; регистрация заявленного обозначения способа ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, поскольку обозначение тождественно названию литературного произведения, изданного заинтересованным лицом ранее даты подачи заявки N 2018714212. К обращению приложены распечатка сведений ЕГРИП и экземпляр учебно-методического пособия "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА".
Данные материалы были учтены Роспатентом при принятии решения об отказе в государственной регистрации обозначения "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" по заявке N 2018714212.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.10.2019 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- авторами словесного обозначения "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" является заявитель - Шадурко Н.В. совместно с супругом Шадурко О.В., согласие которого на регистрацию заявленного обозначение на имя Шадурко Н.В. представлено в материалах дела; авторство подтверждается свидетельством о депонировании произведений, выданное Российский авторским обществом "Копирус" в 2018 г.; кроме того, Шадурко О.В. в период с 7 ноября 2016 года по 31 мая 2017 года проводил занятия дополнительного образования под названием "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" в ГБОУ Школа N 14 города Москвы;
- информация о деятельности заявителя с использованием заявленного обозначения размещена на сайтах https://www.facebook.com/shkoladobraiuspeha/?ref=bookmarks, https://www.счастьекакдиагноз.рф, https://www.instagram.com/shkoladobraiuspeha/, в специализированных детских изданиях (Газета "ДобраяДорогаДетства" N 11 (413) от июня 2018 г.; журнал "Детство" N 6 (34) от 2018). Во всех перечисленных источниках авторами учебного курса указаны только заявитель и ее супруг, то есть Шадурко О.В., Шадурко Н.В.;
- упоминание Тойч Т.М. на указанных Роспатентом сайтах обусловлена благодарностью авторов проекта Тойч Т.М. за идейную поддержку в период прохождения обучения авторов курса "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" в школе Тойч Татьяны Михайловны "ОСНОВА ИДЕАЛ";
- представленное обращение заинтересованного лица (Тойч Т.М.) против регистрации заявленного обозначения на имя заявителя содержит печатное издание "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА. ПРАКТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ" 2017 года выпуска. Однако данное издание имеет ISBN состоящий из 10-ти знаков, в то время как с 01 января 2007 года введен новый стандарт международного книжного номера, в соответствии с которым ISBN имеет 13 знаков, т.е. изданное в 2017 году печатное издание не может иметь 10-значный номер ISBN, что говорит о подложности представленной заинтересованным лицом брошюры. Кроме того рецензия Бахмутовой Л.С. к пособию "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА", не была адресована Тойч Т.М., о чем Бахмутова Л.С. написала обращение.
На основании вышеизложенного в возражении выражена просьба отменить решение Роспатента от 12.04.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2018714212 в отношении всех указанных в ней услуг.
В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены следующие материалы:
(1) - копия справки ГБОУ Школа N 14 города Москвы от 07.12.2018;
(2) - копии свидетельств о депонировании произведения N 018-007563 от 11.10.2018 книги "Школа добра и успеха. Занятие N 1 "Я МОГУ"; N 018-007746 от 19.12.2018 книги "Школа добра и успеха. Занятие N 4 "Активное внимание", занятие N 5 "Послушание"; N 018-007745 от 19.12.2018 книги "Школа добра и успеха. Занятие N 2 "Принимай решения", занятие N 3 "Считай себя успешным";
(3) - копия письма Бахмутовой Л.С. от 31.08.2018;
(4) - копия издания "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" Тойч Т.М.;
(5) - копии дипломов Шадурко О.В. и Шадурко Н.В. за 2017 год;
(6) - копия газеты "ДобраяДорогаДетства" N 11 (413) июнь 2018;
(7) - копия журнала "Детство N 4 (32), 2018.
На заседании коллегии 18.12.2019 заявителем в подтверждение доводов возражения представлены дополнительные материалы:
(8)- образовательная программа кружка "Уроки доброты", утвержденная директором ГБОУ Школа N 14 Семиной А.В. 01.12.2016;
(9)- ответ ФГУП "Информационно-телеграфное агентство России" на запрос;
(10)- копии заполненных бланков заданий кружка "Школа успеха и добра";
(11)- ответ главного редактора журнала "Детство для любящих родителей" от 17.12.2019;
(12)- рецензия Бахмутовой Л.С. на учебно-методическое пособие "Школа добра и успеха" под редакцией Шадурко О.В., Шадурко Н.В.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (10.04.2018) поступления заявки N 2018714212 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:
1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;
2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.
Обозначение "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" по заявке N 2018714212 является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Коллегия обратилась к указанным экспертизой источникам информации в сети Интернет (http://psychology.snauka.ru/2017/07/8340; http://журнал-детство.рф/%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B 1%D1%80%D0%B0-%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B0.html; http://www.dddgazeta.ru/archive/2018_11/38244/; https://www.1urok.ru/categories/21/articles/3158; https://www.pedopyt.ru/categories/19/articles/703), анализ которых показал следующее.
Обращение к источникам http://psychology.snauka.ru/2017/07/8340; https://www.1urok.ru/categories/21/articles/3158; https://www.pedopyt.ru/categories/19/articles/703 с помощью сервиса "Wayback Machine" веб-сервиса архива Интернета показало, что на 10.04.2018 по указанным ссылкам была размещена информация об учебном курсе "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" авторами которого указаны Шадурко О.В., Шадурко Н.В., Тойч Т.М.
В то же время статьи по ссылкам http://www.dddgazeta.ru/archive/2018_11/38244/; детство.рф/%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0- %D0%B8- %D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B0.html http://журнал- содержат информацию об авторстве учебного курса "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" этих же трех лиц, однако были опубликованы в июне 2018 года, то есть позднее даты подачи заявки N 2018714212.
Помимо ссылок, которые указаны в решении Роспатента в качестве обоснования отказа, в ходе рассмотрения возражения выявлены и другие источники, которые также содержат информацию об авторстве учебного курса "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" Татьяны Михайловны Тойч, например, https://idealtoich.ru/legacy/books/shkola-dobra-i-uspeha-uchebno-metodich eskoe-posobie/; https://педпроект.рф/%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87-%D1%82-%D0%BC-%D0%BF%D1%80% D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8% D1%8F/.
На основании изложенного следует сделать вывод, что вышеуказанные сведения об авторстве не являются единичными, актуальны и на день рассмотрения возражения, размещены, в том числе, до даты подачи заявки, следовательно, экспертизой учитывались не только отдельные данные из сети Интернет, а результат поискового запроса в целом, степень насыщенности Интернет-пространства такой информацией.
Анализ представленных дополнительных материалов (1-12) показал следующее.
Представленные материалы (2), свидетельствующие об авторстве на произведение с названием "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА", датированы позднее даты подачи заявки и не содержат отсылок к дате создания произведения (дате возникновения права автора), следовательно, не могут быть учтены.
Представленная копия статьи в газете (6), вопреки доводам заявителя, содержит указание на автора и педагога проекта "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" Тойч Т.М., помимо Шадурко О.В., Шадурко Н.В. Выдержка из газеты (7) не дает представления о полном тексте статьи, так как содержит только ее фрагмент, поэтому не может быть учтена в качестве доказательства исключительного авторства Шадурко О.В., Шадурко Н.В. учебного курса "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА".
Представленная образовательная программа (8) содержит наименование кружка "Уроки доброты", отличное от заявленного обозначения "Школа добра и успеха".
Представленные копии бланков заполненных заданий (10) содержат заявленное обозначение "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА", датированы ранее даты подачи заявки N 2018714212, однако данные страницы нельзя соотнести ни с заявителем, ни с Шадурко О.В., ни с ГБОУ Школа N 14 города Москвы, так как копии заполненных страниц не содержат данной информации. Следовательно, представленные материалы (10) не имеют данных, иллюстрирующих связь между обозначением "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" и заявителем.
Все представленные с возражением материалы (1-12) не свидетельствуют об известности заявителя как лица, оказывающего образовательные услуги под обозначением "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА", и не опровергают вывод Роспатента о вероятности введения потребителя в заблуждения заявленным обозначением относительно лица, оказывающего услуги.
Материалы (3, 5, 9, 12) не опровергают данные, изложенные в ссылках, указанных в качестве обоснования отказа в регистрации товарного знака по заявке N 2018714212.
Представленный ответ редактора (11) содержат информацию о недостоверном размещении сведений, содержащихся в выпуске журнала "Детство для любящих родителей" N 4 (32) от 01.07.2018. В ответе указано, что редакцией журнала проведена проверка чернового материала интервью, по результатам которой выявлено несоответствие опубликованного материала действительности, а именно, в интервью ошибочно указано, что одним из авторов проекта "ШКОЛА ДОБРА И УСПЕХА" является Татьяна Тойч. При этом выражено обязательство опубликовать опровержение в следующем номере журнала.
Данный документ следует рассматривать в качестве основания для опровержения одной из пяти ссылок, указанных в оспариваемом решении Роспатента от 12.04.2019, чего недостаточно для его отмены.
При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать неправомерным вывод Роспатента о том, что заявленное обозначение противоречит требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.10.2019, оставить в силе решение Роспатента от 12.04.2019.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17 января 2020 г. по заявке N 2018714212
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2020 г. по делу N СИП-279/2020 настоящее решение признано недействительным