Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25 февраля 2021 г. по заявке N 2019725685/33 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 25 февраля 2021 г. по заявке N 2019725685/33

ГАРАНТ:

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2021 г. по делу N СИП-520/2021 настоящее решение признано не противоречащим действующему законодательству

Заявка:	2019725685/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	21.12.2020
Дата коллегии:	05.02.2021
Дата утверждения:	25.02.2021
Заявитель:	Грищенко Константин Анатольевич
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. N 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 августа 2020 г. N 59454, вступившими в силу 06.09.2020, рассмотрела возражение, поступившее 21.12.2020, поданное ИП Грищенко Константином Анатольевичем, Москва (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019725685, при этом установлено следующее.

Обозначение по заявке N 2019725685 подано 30.05.2019 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение "", включающее словесный элемент "COFFEE COMBO", выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита в две строки. При этом часть "СО" является общей для обоих слов в элементе. Графический элемент выполнен в виде стилизованного изображения стаканчика для кофе и вписан в букву "О".

Федеральной службой по интеллектуальной собственности 17.05.2020 было принято решение (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Экспертиза отмечает, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "Coffee combo", где "combo" в переводе с английского "комбо, комбинированный" - представляющий собой комбинацию (см., например, https://translate.yandex.ru/; http://gramota.ru/ и др.), применительно к заявленным услугам 43 класса будет иметь определенное значение - "ресторан/бар/кафе по продаже различных видов кофе", а значит, будет характеризовать их, ассоциативно указывая на их назначение.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 21.12.2020, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака и привел следующие доводы в обоснование своей позиции:

- заявленное обозначение состоит из двух слов "COFFE" и "COMBO", при этом слово "COMBO" имеет множество переводов, например: комбинированное окно, небольшой эстрадный ансамбль, отбойный молоток, комбинация, сочетание, небольшой джаз, изогнутый, выпуклый, в силу чего невозможно однозначно утверждать, что словесный элемент "Combo" заявленного обозначения имеет перевод как комбинированный;

- если придерживаться утверждения эксперта, что заявленное обозначение имеет перевод как "Кофе комбо", невозможно сказать, что данное обозначение каким-то образом характеризует услуги;

- согласно данным сети Интернет, при поисковом запросе "кофе комбо" нет данных, что это определенный вид блюда - комбинации кофе разных видов или с разными ингредиентами, ни один из кулинарных словарей не дает определения словосочетанию "кофе комбо";

- заявитель обращает внимание, что регистрация испрашивается не в отношении товаров 30 класса - "кофе", где доводы экспертизы об описательных характеристиках, возможно, имели бы место быть, а в отношении услуг 43 класса МКТУ, связанных с услугами общественного питания;

- очевидным является тот факт, что заявленное обозначение выполнено в оригинальной графической манере с визуальным выделением двух первых букв "CO" и наличием изобразительного элемента, что в целом придает заявленному обозначению дополнительную различительную способность.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 17.05.2020 г и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2019725685 в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (30.05.2019) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года N 482 и введенные в действие 31 августа 2015 г. (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

В соответствии с пунктом 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся:

· простые геометрические фигуры, линии, числа;

· отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово;

· общепринятые наименования;

· реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;

· сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса и пунктом 35 Правил указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Как указано выше, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение "", включающее словесный элемент "COFFEE COMBO", выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита в две строки. При этом часть "СО" является общей для обоих слов в элементе. Графический элемент выполнен в виде стилизованного изображения стаканчика для кофе и вписан в букву "О".

Правовая охрана товарного знака испрашивается в отношении услуг 43 класса МКТУ: закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба".

Анализ заявленного обозначения показал, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы "COFFEE COMBO" имеют следующее значение: сoffee - кофе, кафе, кофейный, выпивать кофе, кофейня (https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=coffee);

сombo - комбинация, сочетание, комбинированный (https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=combo).

Таким образом, в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ семантика этих слов понятна среднему российскому потребителю, благодаря чему их сочетание между собой формирует у него вполне определенное смысловое значение, характеризующее назначение и область применения заявленных услуг, относящихся к сфере общественного питания, что дополнительно усиливается включением в композицию заявленного обозначения изображения стаканчика с кофе.

Соответственно, для заявленных услуг 43 класса МКТУ, связанных с предоставлением услуг общественного питания, заявленное обозначение, состоящее их неохраняемых описательных элементов, относится к обозначениям, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса, при этом указанные элементы занимают доминирующее положение.

Никаких документов в подтверждение того, что заявленное обозначение в результате длительного и интенсивного использования в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ приобрело различительную способность и воспринимается потребителем как товарный знак заявителя, не представлено.

Резюмируя изложенное, коллегия полагает, что решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019725685 следует признать обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.12.2020, и оставить в силе решение Роспатента от 17.05.2020.