Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22 июня 2021 г. по заявке N 2005116914/09 О прекращении делопроизводства в отношении патента на изобретение "Автоматизированная контрольно-проверочная аппаратура для проверки и регулирования цепей энергетического и информационного взаимодействия системы самолет-силовая установка"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 22 июня 2021 г. по заявке N 2005116914/09
(Заключение коллегии по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2005116914/09
Название:	Автоматизированная контрольно-проверочная аппаратура для проверки и регулирования цепей энергетического и информационного взаимодействия системы самолет-силовая установка
Объект охраны:	изобретение
Дата обращения:	12.02.2021
Дата коллегии:	11.06.2021
Дата утверждения:	22.06.2021
Заявитель:	ООО "РОЛЛЕР"
Вид обращения:	возражение против выдачи патента на изобретение

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520, рассмотрела возражение ООО "РОЛЛЕР", поступившее 28.11.2018, против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2294056, при этом установлено следующее.

Патент Российской Федерации N 2294056 на изобретение "Автоматизированная контрольно-проверочная аппаратура для проверки и регулирования цепей энергетического и информационного взаимодействия системы самолет - силовая установка" выдан по заявке N 2005116914/09 с приоритетом от 02.06.2005 на имя Сухолитко В.А. Формула патента включает один независимый пункт.

Против выдачи данного патента в порядке, установленном пунктом 2 статьи 1398 Кодекса, было подано возражение, мотивированное несоответствием изобретения по оспариваемому патенту условию патентоспособности "изобретательский уровень".

В обоснование мотивов в возражении приведены доводы технического характера, а также был представлен ряд материалов (копии).

Один экземпляр возражения в установленном порядке был направлен в адрес патентообладателя, от которого 28.01.2019 поступил отзыв на указанное возражение.

По результатам рассмотрения данного возражения Роспатент принял решение от 27.02.2019: удовлетворить возражение, поступившее 28.11.2018, патент Российской Федерации на изобретение N 2294056 признать недействительным полностью.

Данное решение было оспорено в Суде по интеллектуальным правам. Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2020 по делу N СИП-249/2019 решение Роспатента от 27.02.2019 было признано недействительным, и на Роспатент была возложена обязанность восстановить действие оспариваемого патента в полном объеме.

В свою очередь, постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2020 по делу N СИП-249/2019 было отменено в части обязания Роспатента восстановить действие оспариваемого патента в полном объеме, и на Роспатент была возложена обязанность повторно рассмотреть упомянутое возражение.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (02.06.2005), правовая база для оценки патентоспособности изобретения по оспариваемому патенту включает Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации" от 07.02.2003 N 22-ФЗ, Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденными приказом Роспатента от 06.06.2003 N 82, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 30.06.2003 N 4852, с изменениями от 11.12.2003.

Согласно пункту 2 статьи 1248 Кодекса в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретение, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Решения этого органа вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.

Согласно пункту 4 статьи 1398 Кодекса патент на изобретение признается недействительным полностью на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 5 статьи 1398 Кодекса патент на изобретение, признанный недействительным полностью, аннулируется со дня подачи заявки на патент.

Согласно пункту 7 статьи 1398 Кодекса признание патента недействительным означает отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре.

До заседания коллегии, состоявшегося 11.06.2021, Роспатентом 26.05.2021 по результатам рассмотрения иного возражения, поступившего 24.02.2021, было принято решение о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2294056 (т.е. оспариваемого) недействительным полностью.

Данное решение вступило в силу со дня его принятия (см. пункт 2 статьи 1248 Кодекса).

Исходя из этого, патент Российской Федерации на изобретение N 2294056 аннулирован со дня подачи заявки на патент (см. пункт 4 статьи 1398 Кодекса).

Таким образом, настоящее возражение, поступившее 28.11.2018, не может быть рассмотрено по существу в связи с отсутствием предмета спора.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 28.11.2018.