Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31 августа 2022 г. по заявке N 2019727114 О регистрации "ONLINE PATENT"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31 августа 2022 г. по заявке N 2019727114

Заявка:	2019727114
Название:	ONLINE PATENT
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	11.03.2022
Дата коллегии:	01.07.2022
Дата утверждения:	31.08.2022
Заявитель:	ООО "Онлайн Патент"
Вид обращения:	возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила), рассмотрела возражение, поступившее 25.02.2021, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Онлайн патент", Москва (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019727114, при этом установила следующее.

Заявка N 2019727114 на регистрацию комбинированного обозначения "" была подана на имя заявителя 06.06.2019 в отношении товаров 09 класса МКТУ и услуг 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 31.10.2020 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019727114 в отношении всех заявленных товаров 09 класса МКТУ и услуг 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ (далее - решение Роспатента) с исключением из правовой охраны словесных элементов "ONLINE PATENT". Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому словесные элементы "ONLINE PATENT" (где: ONLINE - осуществляемый в режиме реального времени через Интернет; предоставляющий услуги через Интернет (См. Англо-русского словаря общей лексики Lingvo Universal" ABBYY Lingvo). PATENT - патент - это документ, удостоверяющий какие-либо права, полномочия и т.п.; свидетельство на право продажи чего-либо или занятия чем-либо, приносящим доход (см. http://lingvo.yandex.ru, "Словарь русского языка", М., "Русский язык" ПОЛИГРАФРЕСУРСЫ, 1999, том 3, стр.31) указывают на свойства и назначение заявленных товаров и услуг 09, 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ, не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.02.2021 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- словесный элемент заявленного обозначения является транслитерацией охраняемых средств индивидуализации заявителя (товарного знака и фирменного наименования) и воспроизводит средство адресации в Интернете (доменное имя), права на которые возникли ранее даты приоритета заявленного обозначения;

- словосочетание "ONLINE PATENT", не является устоявшимся и лексическое значение словосочетания отсутствует в словарно-справочной литературе, в том числе в сети Интернет, следовательно, является фантазийным;

- факт, что экспертизой не приведены примеры использования заявленного обозначения третьими лицами в отношении заявленных товаров и услуг 09, 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ свидетельствует о том, что на сегодняшний день обозначение "ONLINE PATENT" используется только заявителем и не используется другими субъектами, ведущими аналогичную хозяйственную деятельность, то есть необходимости в его использовании в сфере деятельности заявителя другими лицами нет;

- заявленное обозначение приобрело различительную способность;

- компания Онлайн Патент - технологический лидер российского рынка защиты и управления интеллектуальной собственностью. Компания ведет активную экономическую деятельность под своим фирменным наименованием. Среди крупнейших пользователей системы - ООО "Хэдхантер", Х5 Retail Group, ПАО "СОГАЗ", ПАО "Аэрофлот", АО "Перекресток", АО "Национальный Реестр интеллектуальной собственности", ООО "Мэйл.Ру";

- в настоящее время система "Онлайн Патент" объединяет уже более 45000 пользователей из России, Китая, Европейского Союза, Гонконга, США и других стран мира. Крупнейшие партнеры - Альфа Банк, СПС "Гарант", Координационный центр национального домена сети Интернет, Mail.Ru, S7 Profi и другие;

- на базе платформы "Онлайн Патент" были разработаны специальные сервисы, позволяющие осуществлять полный комплекс услуг, связанных с получением защиты для объектов интеллектуальной собственности;

- в 2015 году компанию "Онлайн патент" выбрали для сотрудничества крупные IT-компании (см. публикацию в FORBES), а также ООО "ОНЛАЙН ПАТЕНТ" входит в 100 полезных российских сервисов для стартапов;

- заявитель участвует в Международной ассоциации по товарным знакам Европейского союза (European Communities Trade Mark Association (ECTA) и является резидентом Фонда "Сколково" (кластер информационных технологий);

- заявитель регулярно участвует в международных отраслевых конференциях и выставках в качестве экспонента, а представители компании - в качестве спикеров и ведущих мастер-классов с включением в основную деловую программу мероприятий;

- затраты на изготовление брендированной продукции с логотипом и наименование Online Patent для посетителей выставок за период с сентября 2018 года по июнь 2020 г. (буклеты, лифлеты, листовки, блокноты, ручки, сувениры) составили 984 587 руб. 00 коп. и выпуском более 20 тысяч экземпляров продукции;

- ООО "Онлайн патент" приняло участие в качестве экспонента в Десятой международной промышленной выставке ИННОПРОМ и 9-11 июля в деловой программе второго Глобального саммита производства и индустриализации GMIS в составе делегации РЭЦ (Российского экспортного центра), г. Екатеринбург. Главным событием ИННОПРОМа-2019 стало посещение выставки Президентом РФ Владимиром Путиным. На 50 тысячах квадратных метров выставочных площадей были выстроены стенды более 600 экспонентов из 22 стран;

- компания заявителя сотрудничает с различными образовательными учреждениями, в том числе с Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова (МГУ), Российской академией интеллектуальной собственности (РГАИС);

- известность обозначения "ONLINE PATENT" подтверждают статьи в электронных СМИ о компании ООО "ОНЛАЙН ПАТЕНТ";

- услуги, оказанные ООО "ОНЛАЙН ПАТЕНТ" в рамках предоставленных на ознакомление документов, охватывают все заявленные позиции классов МКТУ, а именно, товаров и услуг 09, 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака, в отношении заявленных товаров и услуг 09, 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ, с признанием словесного обозначения "ONLINE PATENT" охраняемым элементом товарного знака.

Заседания коллегий 02.04.2021, 12.05.2021 были перенесены по просьбе заявителя в связи с необходимостью предоставления дополнительных материалов, доказывающих различительную способность словесных элементов "ONLINE PATENT".

Путем электронной почты, 14.04.2021, 14.05.2021 заявителем представлены материалы:

1. Копия устава и выписки из ЕГЮРЛ;

2. Договоры с пользователями системы "Онлайн Патент", среди них ООО "Хэдхантер", X5 Retail Group, ПАО "СОГАЗ", ПАО "Аэрофлот", АО "Перекресток", АО "Национальный реестр интеллектуальной собственности", ООО "Мэйл.Ру";

3. Договор с ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" на покупку базы данных;

4. Копии свидетельств о регистрации компанией ООО "Онлайн Патент" программ ЭВМ, изобретений и справку с RU-CENTER;

5. Договоры с клиентами.

Путем электронной почты, 14.04.2021 заявителем представлены электронные материалы формата ZIP (6).

На заседании коллегии от 12.05.2021 заявителем представлены копии сайта web.archive.org и просьба о регистрации обозначения по заявке N 2019727114 в отношении скорректированного перечня товаров и услуг:

09 класса МКТУ "обеспечение программное для компьютеров; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для компьютеров; программы компьютерные, загружаемые; публикации электронные загружаемые; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; публикации электронные [загружаемые]";

35 класса МКТУ "ведение автоматизированных баз данных; информация деловая; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации через веб-сайты; сбор информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; онлайн-сервис для управления патентами и товарными знаками";

41 класса МКТУ "ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; переподготовка профессиональная";

42 класса МКТУ "исследования научно-технические в области патентного картирования; консультации по вопросам программного обеспечения; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]";

45 класса МКТУ "исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по вопросам патентного картирования; контроль в области интеллектуальной собственности для юридических лиц; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного обеспечения; лицензирование интеллектуальной собственности; лицензирование программного обеспечения [услуги юридические]; представление интересов в суде; управление делами по авторскому праву; управление юридическое лицензиями; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; предоставление юридической информации через интерактивные базы данных онлайн; услуги юридические, в том числе юридические услуги в области патентования, регистрации и защиты интеллектуальной собственности".

На заседании коллегии от 26.05.2021 заявителем представлены сведения Google Реклама о просмотрах объявлений (7).

Возражение было рассмотрено на заседании коллегии 26.05.2021, по результатам рассмотрения возражения Роспатентом 22.06.2021 было принято решение "отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.02.2021, оставить в силе решение Роспатента от 31.10.2020".

Заявитель, не согласившись с решением Роспатента от 22.06.2021 в части выводов о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 22.06.2021 по заявке N 2019727114.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2022 по делу N СИП-998/2021 вышеуказанное решение от 22.06.2021 было признано недействительным.

Судом установлено, что Роспатентом не был проанализирован полный пакет документов, представленный заявителем о приобретении различительной способности на этапе экспертизы (многочисленные сведения об участии в выставках, публикации СМИ, документы, связанные с продвижением деятельности заявителя (реклама)).

"Роспатент не дал оценку аргументам заявителя о том, что ввиду множественности значений словесных элементов заявленного на регистрацию обозначения оно не указывает на конкретное свойство и назначение товаров и услуг.

Так, например, судебная коллегия отмечает, что совершенно очевидным является то обстоятельство, что заявленное на регистрацию обозначение не является описательным для таких рубрик, как "публикации электронные [загружаемые]" или "переподготовка профессиональная".

"При этом судебная коллегия отмечает, что Роспатентом в оспариваемом решении не приведены мотивы, которые послужили основанием для выводов о различном подходе к оценке различительной способности ранее зарегистрированного товарного знака по свидетельству N 782953 и заявленного на регистрацию обозначения".

Упомянутым решением Суд по интеллектуальным правам обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение от 25.02.2021 на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019727114.

Таким образом, во исполнение вышеуказанного судебного акта возражение от 25.11.2019 было рассмотрено коллегией повторно.

Заявителем 21.06.2022 были представлены дополнения (8), в которых повторяются доводы самого возражения, а также представлен список документов доказывающий, по мнению заявителя, приобретение различительной способности заявленного обозначения в отношении испрашиваемого скорректированного перечня товаров и услуг 09, 35, 41, 42, 45 классов МКТУ.

Вниманию коллегии были также представлены сведения об участии в выставках [8], публикации СМИ, документы, связанные с продвижением деятельности заявителя (реклама)), которые были представлены на этапе экспертизы, а именно: партнерские договоры на продвижение услуг компании "Онлайн Патент" [6], свидетельство о присвоении ООО "Онлайн патент" статуса участника проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра "Сколково" [7], сведения об оплате за размещение рекламных материалов на проекте Яндекс, Google [13], устав ООО "Онлайн патент" [1], договоры об оказании услуг [2, 3], полиграфическая продукция: пакеты, блокноты, брошюры [9], справка о принадлежности домена [4], заявитель выразил согласие, что представленный объем документов соответствует действительности.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегией было установлено следующее.

С учетом даты подачи (06.06.2019) заявки N 2019727114 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35 Правил).

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

- приобрели различительную способность в результате их использования;

- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение "" по заявке N 2019727114 является комбинированным, включает в свой состав стилизованное изображение щита и словесные элементы "ONLINE PATENT", выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Предоставление правой охраны товарному знаку испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров и услуг:

09 класса МКТУ "обеспечение программное для компьютеров; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для компьютеров; программы компьютерные, загружаемые; публикации электронные загружаемые; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; публикации электронные [загружаемые]";

35 класса МКТУ "ведение автоматизированных баз данных; информация деловая; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации через веб-сайты; сбор информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; онлайн-сервис для управления патентами и товарными знаками";

41 класса МКТУ "ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; переподготовка профессиональная";

42 класса МКТУ "исследования научно-технические в области патентного картирования; консультации по вопросам программного обеспечения; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]";

45 класса МКТУ "исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по вопросам патентного картирования; контроль в области интеллектуальной собственности для юридических лиц; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного обеспечения; лицензирование интеллектуальной собственности; лицензирование программного обеспечения [услуги юридические]; представление интересов в суде; управление делами по авторскому праву; управление юридическое лицензиями; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; предоставление юридической информации через интерактивные базы данных онлайн; услуги юридические, в том числе юридические услуги в области патентования, регистрации и защиты интеллектуальной собственности".

Решение Роспатента от 31.10.2020 оспаривается в части отказа в предоставлении словесным элементам "ONLINE PATENT" самостоятельной правовой охраны.

Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям, изложенным в пункте 1 статьи 1483 Кодекса, показал следующее.

Коллегия отмечает, что в заявленном обозначении "" слова "ONLINE PATENT" выполнены в единой графической и шрифтовой манере, что позволяет воспринимать данные слова как грамматически связанное словосочетание.

Коллегия приняла во внимание мнение заявителя о том, что словесные элементы "ONLINE PATENT" являются латинской транслитерацией слов русского языка "ОНЛАЙН ПАТЕНТ", при этом слово "PATENT" имеет несколько значений, а именно: 1) документ, выдаваемый компетентным государственным органом и удостоверяющий приоритет изобретения, авторство и исключительное право на изобретение; 2) в ряде стран название специального разрешения на занятие определенными видами предпринимательской деятельности (см. Интернет-словарь: https://academic.ru/, Юридическая энциклопедия. 2015.), а слово "ONLINE" имеет значение - осуществляемый в режиме реального времени через Интернет; предоставляющий услуги через Интернет (См. Англо-русского словаря общей лексики Lingvo Universal" ABBYY Lingvo). Оценка семантического значения исследуется в отношении именно испрашиваемых к регистрации товаров и услуг.

С учетом приведенных выше значений установлено, что словесные элементы "ONLINE PATENT" способны восприниматься потребителями как указание на юридическую услугу в сфере деятельности связанной с интеллектуальной собственностью, защитой прав на патент и способ ее оказания (посредством сети Интернет).

Коллегия приняла к сведению мнение, изложенное в решении Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2022 по делу N СИП-998/2021 о том, что совершенно очевидным является то обстоятельство, что заявленное на регистрацию обозначение не является описательным для таких товаров 09 класса МКТУ как "публикации электронные [загружаемые]" или услуг 41 класса МКТУ "переподготовка профессиональная". Также коллегия пришла к выводу о том, что обозначение "ONLINE PATENT" носит фантазийный характер ввиду неправдоподобных ассоциаций связанных с семантикой заявленного обозначения, в связи с чем, абсолютное большинство потребителей, обладающих определенным жизненным опытом, не способно поверить в то, что обозначение "ONLINE PATENT" указывает на вид, свойства и назначение по отношению к таким испрашиваемым товарам и услугам:

09 класса МКТУ "обеспечение программное для компьютеров; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для компьютеров; программы компьютерные, загружаемые; публикации электронные загружаемые; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]";

35 класса МКТУ "ведение автоматизированных баз данных; информация деловая; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации через веб-сайты; сбор информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных";

41 класса МКТУ "ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]";

42 класса МКТУ "консультации по вопросам программного обеспечения; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]", которые не содержат в себе прямого указания на правовой документ (патент) и юридические услуги, связанные с объектами интеллектуальной собственности, требуют домысливания и рассуждений. Таким образом, регистрация заявленного обозначения "" в отношении вышеуказанных товаров и услуг 09, 35, 41, 42, и 45 классов МКТУ соответствуют требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

При этом коллегия считает необходимым отметить тот факт, что правовая охрана заявленному обозначению испрашивается по отношению к таким услугам:

- 45 класса МКТУ как "исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по вопросам патентного картирования; контроль в области интеллектуальной собственности для юридических лиц; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного обеспечения; лицензирование программного обеспечения [услуги юридические]; лицензирование интеллектуальной собственности; представление интересов в суде; управление делами по авторскому праву; управление юридическое лицензиями; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; предоставление юридической информации через интерактивные базы данных онлайн; услуги юридические, в том числе юридические услуги в области патентования, регистрации и защиты интеллектуальной собственности", которые непосредственно являются юридическими услугами и могут включать в себя юридические онлайн услуги в сфере интеллектуальной собственности, защиты прав на патент;

- 42 класса МКТУ "исследования научно-технические в области патентного картирования", которая напрямую оказывается в отношении такого документа как "патент";

- 35 класса МКТУ "онлайн-сервис для управления патентами и товарными знаками", которая представляет собой непосредственно онлайн услугу в отношении объектов интеллектуальной собственности, слова "ONLINE PATENT" способны их характеризовать, указывая на сферу деятельности и назначение. Таким образом, на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса слова "ONLINE PATENT" в отношении вышеуказанных услуг 35, 41, 42 классов МКТУ следует признать не обладающими различительной способностью.

Следует отметить, что Кодексом предусмотрена возможность регистрации обозначений, признанных несоответствующими пункту 1 статьи 1483 Кодекса в случае, если такие обозначения приобрели различительную способность в результате их использования.

Для подтверждения приобретенной различительной способности заявителем были представлены договоры с пользователями системы "Онлайн Патент" (2), в рамках которых ООО "Онлайн Патент" предоставляет права на использование программного обеспечения, оказывает юридические услуги под отличным от заявленного обозначения обозначением "ОНЛАЙН ПАТЕНТ".

Представленные копии свидетельств о регистрации компанией ООО "Онлайн Патент" программ ЭВМ, изобретений (4) не содержат обозначения "ONLINE PATENT" или зарегистрированы с использований слов "ОНЛАЙН ПАТЕНТ".

Материалы (5) содержат договоры с клиентами, где заявитель, выступая в лице исполнителя или агента, оказывает юридические услуги, работы по исследованию на соответствие технического решения критериям патентоспособности, выполняет патентные поиски. Указанные договоры не содержат подтверждения их исполнения, а именно акты приема-передачи, а также в них отсутствуют слова "ONLINE PATENT", что не позволяет коллегии прийти к выводу о том, что услуги оказываемые заявителем до даты приоритета маркировались именно заявленным обозначением.

Указанные в возражения ссылки на электронные СМИ содержат отличное от заявленного обозначения обозначение "ОНЛАЙН ПАТЕНТ".

Материалы (6) представляют собой неупорядоченный ряд документов, среди которых обозначение "ONLINE PATENT" присутствует на фото с буклетами, баннерами, стендами, однако большинство представленных фото не содержат даты их изготовления, что не позволяет соотнести их с датой приоритета заявки N 2019727114.

Обозначение "ONLINE PATENT" заявитель использует на своем сайте с доменным именем https://onlinepatent.ru/. Однако следует отметить, что наличие сайта является только предложением оказываемой услуги, вместе с тем само оказание услуг должно подтверждаться договорами и документами, свидетельствующими об их исполнении, что в материалах возражения не представлено.

В отношении скриншотов из сети Интернет с сайта web.archive.org необходимо отметить, что указанная информация не подтверждает оказание услуги с использованием заявленного обозначения, а лишь свидетельствует о наличии предложения на оказание услуги.

Вместе с тем, заявителем представлена статистика просмотров рекламных объявлений (7), содержащих заявленное обозначение, за период 02.12.2016-31.05.2019, которая содержит сведения о CTR (от англ. click-through rate, показатель кликабельности на баннер с объявлением от общего количества показов), который составляет всего лишь от 0,26% до 1,92%, что свидетельствует о малоэффективности данных объявлений и низкой осведомленности потребителей.

Анализ документов, представленных на этапе экспертизы, показал, что представленные партнерские договоры на продвижение услуг компании "Онлайн Патент" [6], договоры об оказании услуг [2, 3] не содержат обозначения "ONLINE PATENT".

Обозначение в том виде, в котором оно заявлено, присутствует лишь на одном бланке письма руководителю группы организации программы "УМНИК" и на полиграфической продукции: пакетах, блокнотах, брошюрах [9], изготовление и выпуск которых подтвержден соответствующими договорами и сопроводительными документами, а также в представленных заявителем сведениях об участии в выставках [8] "Startup Village", "Russian Tech week", "EXCOM EXPO", "IPQUORUM", "Инновации для корпораций", "IP Academy", "business way forum" в 2019 году. Указанная полиграфическая продукция и сведения об участии в мероприятиях не доказывают самого факта введения заявителем вышеуказанных услуг 35, 42 и 45 класса МКТУ.

Коллегия поясняет, что для приобретения обозначением различительной способности обозначение не только должно использоваться заявителем, но и выполнять функцию средства индивидуализации. При этом такое использование обозначения должно быть достаточно интенсивным и широким, чтобы средний российский потребитель имел возможность ознакомиться с продукцией, маркированной обозначением, закрепить в сознании образ, связанный с этим обозначением как используемым заявителем.

Анализ всех материалов в совокупности показал, что заявителем для индивидуализации своей продукции и услуг используется не заявленное обозначение "", а иное обозначение "ОНЛАЙН ПАТЕНТ". Также, представленных материалов недостаточно, чтобы прийти к однозначному выводу о том, что заявленное обозначение стало известным на всей территории Российской Федерации благодаря активному использованию и продвижению его заявителем. Кроме того, материалами возражения должно быть доказано использование заявленного обозначения по отношению к каждому указанной в испрашиваемом перечне услуге 45 класса МКТУ "исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по вопросам патентного картирования; контроль в области интеллектуальной собственности для юридических лиц; лицензирование интеллектуальной собственности; представление интересов в суде; управление делами по авторскому праву; управление юридическое лицензиями; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; предоставление юридической информации через интерактивные базы данных онлайн; услуги юридические, в том числе юридические услуги в области патентования, регистрации и защиты интеллектуальной собственности"; 42 класса МКТУ "исследования научно-технические в области патентного картирования" 35 класса МКТУ "онлайн-сервис для управления патентами и товарными знаками".

В материалах возражения отсутствуют сведения о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и лице, оказывающем услуги, включая результаты социологических опросов.

Относительно довода заявителя о том, что на его имя уже есть свидетельство N 782953 на товарный знак "", правовая охрана которому предоставлена в отношении аналогичного испрашиваемого перечня, коллегия сообщает следующее.

Заявленное обозначение и знак по свидетельству N 782953 имеют ряд отличий, а именно: заявленное обозначение выполнено отличным шрифтом, размером и алфавитом (латинским). При этом, в материалах дела отсутствуют сведения иллюстрирующие мнение самих потребителей об одинаковом восприятии данных обозначений.

Изложенное не позволяет коллегии рассматривать данные обозначения как аналогичные, кроме того, делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно, с учетом всех обстоятельств дела. Товарный знак по свидетельству N 782953 был зарегистрирован с учетом представленных документов о приобретенной различительной способности, которые и стали правовым основанием для предоставления правовой охраны обозначению "ОНЛАЙН ПАТЕНТ". Как указано выше, материалами настоящего возражения факт приобретения различительной способности обозначения "ONLINE PATENT" по заявке N 2019727114 для части услуг 35, 42, 45 классов МКТУ не доказан.

Коллегия также отмечает, что предоставление правовой охраны знаку "ОНЛАЙН ПАТЕНТ" по свидетельству N 782953 не предопределяет вывод о правомерности предоставления правовой охраны заявленному обозначению по заявке N 2019727114, что также доказано и судебной практикой, в частности в решении Суда по интеллектуальным правам дело N СИП-1173/2011 указано "Суд по интеллектуальным правам также полагает, что применение принципа правовой определенности не предполагает отхода от общеправовых принципов законности и разумности, в связи с чем безусловное следование ранее выраженной правовой позиции даже в случае, если она не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, вступает в противоречие с этими принципами."

Таким образом, в распоряжение коллегии не представлено доказательств того, что обозначение "ONLINE PATENT" само по себе ассоциируется с услугами 45 класса МКТУ "исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по вопросам патентного картирования; контроль в области интеллектуальной собственности для юридических лиц; лицензирование интеллектуальной собственности; представление интересов в суде; управление делами по авторскому праву; управление юридическое лицензиями; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; предоставление юридической информации через интерактивные базы данных онлайн; услуги юридические, в том числе юридические услуги в области патентования, регистрации и защиты интеллектуальной собственности"; 42 класса МКТУ "исследования научно-технические в области патентного картирования" 35 класса МКТУ "онлайн-сервис для управления патентами и товарными знаками" именно заявителя и может выполнять индивидуализирующую функцию, следовательно, вывод Роспатента, о несоответствии обозначения "ONLINE PATENT" требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса ввиду отсутствия различительной способности в отношении вышеуказанных услуг 35, 42, 45 классов МКТУ, следует признать правомерным.

Исходя из вышеуказанного коллегия приходит к выводу об охраноспособности словесного элемента "ONLINE PATENT" в отношении всех испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ "публикации электронные [загружаемые]; обеспечение программное для компьютеров; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для компьютеров; программы компьютерные, загружаемые; публикации электронные загружаемые; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]"; части испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ "ведение автоматизированных баз данных; информация деловая; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации через веб-сайты; сбор информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных"; части испрашиваемых услуг 41 класса МКТУ "ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; переподготовка профессиональная"; 42 класса МКТУ "консультации по вопросам программного обеспечения; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]".

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.02.2021, изменить решение Роспатента от 31.10.2020, зарегистрировать товарный знак по заявке N 2019727114.