Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21 октября 2022 г. по заявке N 1463784 О предоставлении правовой охраны "MAKI ALATAY МАКИ АЛАТАУ" (документ не действует)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21 октября 2022 г. по заявке N 1463784

Заявка:	1463784
Название:	MAKI ALATAY МАКИ АЛАТАУ
Объект охраны:	международный знак
Дата обращения:	29.04.2022
Дата коллегии:	14.09.2022
Дата утверждения:	21.10.2022
Заявитель:	Открытое акционерное общество "Кондитерский концерн Бабаевский"
Вид обращения:	возражение против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации международному знаку

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020, рассмотрела поступившее 29.04.2022 возражение против предоставления правовой охраны знаку по международной регистрации N 1463784, поданное Открытым акционерным обществом "Кондитерский концерн Бабаевский" (далее - лицо, подавшее возражение), при этом установила следующее.

Международная регистрация знака произведена международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее - МБ ВОИС) 01.03.2019 за N 1463784 на имя Joint Stock Company " LOTTE Rakhat" ul. Zenkova, 2a Medeuskiy raion 050002 gorod Almaty, Kazakhstan (далее - правообладатель) в отношении товаров 29 и 30 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), выражено мнение о том, что международная регистрация N 1463784 произведена в нарушение установленных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса требований.

Доводы возражения основаны на том, что оспариваемый знак по международной регистрации N 1463784 сходен до степени смешения с товарным знаком "МАКИ" по свидетельству N 164784 [1] лица, подавшего возражение, в отношении части товаров 30 класса МКТУ, что обусловлено следующими обстоятельствами:

- товарный знак "МАКИ" [1] полностью входит в состав товарного знака "Маки Алатау", за счет чего достигается сходство сравниваемых товарных знаков по звуковому критерию;

- сравниваемые товарные знаки выполнены стандартным шрифтом черного цвета, имеют одинаковый состав букв в слове "маки". Сравниваемые товарные знаки также выполнены буквами русского алфавита, в том числе Маки Алатау, только нижняя часть товарного знака "Maki Alatay" выполнена буквами латинского алфавита. Вместе с этим, большая часть латинских букв в составе оспариваемого товарного знака визуально сходна с буквами русского алфавита: буквы "М", "а" и "к" в составе словесного элемента "Maki" совпадают с написанием букв русского алфавита. Таким, образом, проведенный анализ сравниваемых товарных знаков показал их высокую степень сходства по графическому критерию;

- словесный элемент "МАКИ" в составе сравниваемых товарных знаков обозначает "Травянистое растение с длинным стеблем и крупными, чаще красными, цветками" (Ожегов. Словарь русского языка). Согласно Большому энциклопедическому словарю словесный элемент (https://dic.acadcmic.ru/dic.nsf7enc3p/50766) "Алатау" в составе оспариваемого товарного знака - географическое наименование горных хребтов, на склонах которых участки, покрытые растительностью, чередуются с белыми пятнами снега и каменистыми россыпями (напр., Заилийский Алатау в Ср. Азии). Действительно, согласно открытым источникам из сети Интернет, вблизи гор Алатау, в частности вблизи хребта Заалийский Алатау, цветут обширные маковые поля, которые являются достопримечательностью Казахстана. Маковые поля также встречаются на высокогорьях Терскей Алатау (Киргизия). Указанные сведения доступны по следующим ссылкам на интернет-страницы: https://voxpopuli.kz/alvh-iTiakov-kover-samaya-populyamaya-lokacziya-dlva-fotosessii-almatinczev/; https://pikabu.ru/storv/krasivyiemakovyiepolyavblizialmatyisvidomnagoryizailiyskogoalatau_i_pik_talgarvideo8228280; https://tengritravel.kz/mv-countrv/tsvetut-dve-nedeli-fotosessii-makovyih-polvah-ustraivavut-437254/ и др. Таким образом, словесный элемент "Маки Алатау" обозначает цветы мака, которые цветут в конкретном регионе - в районе горных хребтов Алатау. Следовательно, словесные элементы "МАКИ" и "Маки Алатау" соотносятся как общее и частное;

- следует отметить, что названия географических объектов обладают слабой различительной способностью и, как следствие, являются слабыми элементами в составе обозначений, поскольку могут восприниматься как место производства. Данный вывод подтверждается практикой Палаты по патентным спорам и Суда по интеллектуальным правам;

- в связи с тем, что сравниваемые товарные знаки содержат тождественный словесный элемент "маки", на который падает логическое ударение в словосочетании "Маки Алатау", учитывая, что "МАКИ" и "Маки Алатау" соотносятся как общее и частное, сравниваемые товарные знаки являются сходными по смысловому критерию;

- сравнительный анализ товарных знаков по звуковому, графическому и смысловому критерию показал их высокую степень сходства;

- ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" также отмечает, что сходство сравниваемых обозначений уже было ранее установлено арбитражными судами по административным делам. В частности, указанный довод подтверждается следующими судебными актами: вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2021 по делу N А27-21015/2021; решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2022 по делу N А27-24896/2021; решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2022 по делу N А27-1820/2022;

- правовая охрана товарному знаку "МАКИ" по свидетельству N 164784 предоставлена в отношении кондитерских изделий. Данная категория товаров является обширной и включает в себя множество видов кондитерских изделий, в том числе: шоколад, какао, сахаристые кондитерские изделия, мучные кондитерские изделия. ("Изделия кондитерские и полуфабрикаты кондитерского производства. Термины и определения. ГОСТ Р53041-2008"). Часть товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован знак Маки Алатау Maki Alatay по международной регистрации N 1463784, является однородной кондитерским изделиям, поскольку либо совпадает, либо относится к той же родовой категории товаров 30 класса МКТУ, имеет то же назначение, тот же круг потребителей и условия сбыта.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1463784 недействительным в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ, а именно: ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; ванилин [заменитель ванили]; вафли; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; глюкоза для кулинарных целей; зефир [кондитерские изделия]; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; какао; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; крахмал пищевой; крекеры; леденцы; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мята для кондитерских изделий; орех мускатный; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастила [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пудра для кондитерских изделий; сахар; изделия кондитерские сахаристые; спреды шоколадные с орехами; спреды на основе шоколада; тесто для кондитерских изделий; шоколад.

К возражению приложены следующие материалы:

1. Распечатка сведений из реестра ВОИС о знаке "Маки Алатау" по международной регистрации N 1463784 - в 2 экз. на 4 л.;

2. Распечатка сведений из реестра о товарном знаке "МАКИ" по свидетельству Российской Федерации N 164784 в 2 экз. на 4л.;

3. Сведения из Словаря русского языка СИ. Ожегова в отношении слова "Мак" в 2 экз. на 2 л.;

4. Сведения из Большого энциклопедического словаря в отношении слова "Алатау" в 2 экз. на 2 л.;

5. Распечатка сведений о горном хребте "Алатау" из сети Интернет в 2 экз. на 10 л.;

6. Копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2021 по делу N А27-21015/2021 в 2 экз. на 14 л.;

7. Копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2021 по делу N А27-24896/2021 в 2 экз. на 12 л.;

8. Копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2022 по делу N А27-1820/2022 в 2 экз. на 12 л.

Правообладатель, в установленном порядке ознакомленный с поступившим возражением, представил отзыв на возражение, мотивированный следующими доводами:

- на территории Российской Федерации действуют многочисленные регистрации товарных знаков, содержащие словесный элемент "МАК" или "МАКИ", как словесные, так и комбинированные (изображение и слово), по 30 классу МКТУ, охватывающие "кондитерские изделия" в том числе, например, Алые маки, Горные маки, Огненный мак, Красный мак, Большой мак, Маковые бомбочки, Маковый лучик и т.д.

- количество существующих товарных знаков, содержащих словесные элементы "МАК" или "МАКИ", зарегистрированных по 30 классу МКТУ -"кондитерские изделия" свидетельствует о том, что словесные элементы "МАК" или "МАКИ" для пищевого производства, в частности для кондитерских изделий уже давно перешли в категорию "обозначений, вошедших во всеобщее употребление для обозначений товаров определенного вида". Вследствие чего, словесные элементы "МАК" или "МАКИ" сами по себе теряют свою различительную способность. Под обозначением, вошедшим во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида, понимается обозначение, используемое для определенного товара, которое в результате его длительного применения для одного и того же товара или товара того же вида различными производителями стало указанием конкретного вида товара. Обозначение, вошедшее в широкий обиход или какую-либо специальную отрасль производства как название самого товара, становится видовым понятием товара, неотделимым от него. Вследствие этого видовое понятие товара не может служить средством индивидуализации этого товара и указателем источника его происхождения. Следовательно, регистрация товарного знака "Маки Алатау" по международной регистрации N 1463784 произведена законно, не нарушает нормы подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, и указанный знак не является сходным до степени смешения с товарным знаком "МАКИ" по свидетельству N 164784;

- АО "ЛОТТЕ Рахат" несогласно с доводами ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" о том, что названия географических объектов обладают слабой различительной способностью, и как следствие, являются слабыми элементами в составе обозначений, поскольку могут восприниматься как место производства. Именно введение в состав товарного знака словесного элемента "Алатау" помогает индивидуализировать товар и придает охраноспособность обозначению, в виду того, что именно словесный элемент "МАКИ" "обладает слабой различительной способностью";

- утверждение ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" о том, что "... сравниваемые товарные знаки содержат тождественный словесный элемент "маки", на который падает логическое ударение в словосочетании "Маки Алатау", учитывая, что "МАКИ" и "Маки Алатау" соотносятся как общее и частное, сравниваемые товарные знаки являются сходными по смысловому критерию...", также является необоснованным, так как основано на субъективном восприятии. Подтверждением является факт того, что регистрация АО "ЛОТТЕ Рахат" не является единственной, содержащей "тождественный словесный элемент "маки", среди перечисленных выше регистрации товарных знаков (по 30 классу МКТУ - кондитерские изделия) присутствуют знаки, содержащие словесный элемент "маки" ("Волжские маки" по свидетельству N 344851, "ГОРНЫЕ МАКИ" по свидетельству N 456476, "Алые маки" по свидетельству N 412615, ЗЛАКИ & МАКИ по свидетельству N 814670);

- все изложенное выше свидетельствует о том, что преследуемой целью ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" в оспаривании международной регистрации знака "Маки Алатау" N 1463784 на территории Российской Федерации, является не чем иным, как введение своей монополии на рынок кондитерских изделий, путем препятствования реализации кондитерских изделии АО "ЛОТТЕ Рахат", тем самым нарушая стабильность гражданского оборота, осуществляя недобросовестную конкуренцию.

На основании изложенного в отзыве правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения и оставить в силе правовую охрану знака по международной регистрации N 1463784.

Приложения:

- выписки из реестра по товарным знакам NN 160681, 344851, 456476, 412615, 852991, 103951, 235676, 251670, 322898, 337661, 368939, 402000, 415931, 461352, 473619, 480255, 499769, 599044, 628892, 651057, 674631, 830718, 235630, 336451, 410137, 426709, 435980, 610576, 615728, 628891 (на 30 стр.);

- копия интернет-статьи конфеты "Красный мак", они же "Червоний мак", они же "Sarkana magone" (https://aif.ru/dontknows/eternal/pochemu_kon^nazyvayutsya) (на 4 стр.).

Лицом, подавшим возражение, на заседании коллегии был представлен ответ на отзыв правообладателя, мотивированный следующими доводами:

- ни в одном из приведенных АО "ЛОТТЕ Рахат" товарных знаков словесный элемент "МАК" или "МАКИ" не выведен из-под охраны в отношении кондитерских изделий или иных однородных товаров 30 класса МКТУ, что могло бы теоретически подтверждать позицию АО "ЛОТТЕ Рахат" об описательном характере указанного словесного элемента;

- ссылка АО "ЛОТТЕ Рахат" на практику регистрации других товарных знаков не может быть принята во внимание в качестве аргументации доводов отзыва, поскольку каждый знак индивидуален, и возможность его регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного случая. Данная позиция также подтверждается многочисленной административной практикой рассмотрения Роспатентом возражений по товарным знакам. В настоящем деле подлежит изучению вопрос о сходстве до степени смешения исключительно между обозначениями "МАКИ" и "Маки Алатау";

- большая часть приведенных АО "ЛОТТЕ Рахат" товарных знаков в действительности не содержит словесный элемент "МАК" или "МАКИ": "Маковый букет" по свидетельству РФ N 368939; "МАКОВЫЕ БОМБОЧКИ" по свидетельству РФ N 473619; "МАКОВЫЙ ЛУЧИК" по свидетельству РФ N 628892; "МАКОВЫЙ СЮРПРИЗ" по свидетельству РФ N 651057; "МАКОВЫЕ КРУЖЕВА" по свидетельству РФ N 674631 ; "Маков цвет" по свидетельству РФ N 235630; "Маковый бутон" по свидетельству РФ N 336451 ; "Маковое поле" по свидетельству РФ N 426709; "ЗОЛОТЫЕ МАКОВКИ" по свидетельству РФ N 561522;

- также АО "ЛОТТЕ Рахат" пришло к выводу об утрате различительной способности словесного элемента "Мак" на основании всего одной ссылки из сети Интернет. В первую очередь следует отметить, что в единственной статье, на которую ссылается АО "ЛОТТЕ Рахат", идет речь не о кондитерских изделиях под названием "Мак" или "Маки", а "Красный мак". Уже на основании только этого указанная статья не может быть принята во внимание, поскольку не свидетельствует об утрате различительной способности конкретно словесного элемента "Мак" или "Маки";

- правообладатель оспариваемого товарного знака не представил никаких ссылок на словари, справочники, ГОСТы или иные источники, согласно которым словесный элемент "Мак" или "Маки" является видовым понятием кондитерских изделий. АО "ЛОТТЕ Рахат" также не представило и любых иных доказательств, подтверждающих использование словесного элемента "Маки" производителями, работниками торговли, потребителями в качестве видового понятия товаров, обладающих общими органолептическими свойствами. Таким образом, общая позиция АО "ЛОТТЕ Рахат", изложенная в отзыве на возражение, сводится к утрате словесным элементом "Маки" различительной способности. При этом доказательств в подтверждение данного вывода обществом представлено не было;

- целью подачи ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" настоящего возражения является защита права на товарный знак "МАКИ" по свидетельству N 164784. В соответствии с пунктом 154 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой ГК РФ" лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, не может быть отказано в защите права на товарный знак (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительным в порядке, предусмотренном статьей 1512 Кодекса, или прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей 1514 Кодекса. В связи с этим ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" не может быть отказано в защите права на товарный знак до момента прекращения его правовой охраны.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия сочла доводы возражения убедительными.

С учетом даты (01.03.2019) международной регистрации оспариваемого знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный N 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в подпунктах (1), (2), (3) пункта 42 Правил.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый знак по международной регистрации N 1463784 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавитов и расположенное на двух строках.

Правовая охрана указанного знака на территории Российской Федерации действует в отношении товаров 29 и 30 классов МКТУ, указанных в регистрации.

Согласно возражению признание недействительным предоставления правовой охраны оспариваемому знаку испрашивается в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ - ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; ванилин [заменитель ванили]; вафли; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; глюкоза для кулинарных целей; зефир [кондитерские изделия]; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; какао; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; крахмал пищевой; крекеры; леденцы; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мята для кондитерских изделий; орех мускатный; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастила [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пудра для кондитерских изделий; сахар; изделия кондитерские сахаристые; спреды шоколадные с орехами; спреды на основе шоколада; тесто для кондитерских изделий; шоколад.

В качестве обоснования несоответствия оспариваемого знака требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в поступившем в Роспатент возражении противопоставлено исключительное право лица, подавшего возражение, на товарный знак [1].

Товарный знак [1] представляет собой словесное обозначение "МАКИ", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана знака [1] действует в отношении товаров 30 класса МКТУ - кондитерские изделия.

Сравнительный анализ оспариваемого знака "" и товарного знака "МАКИ" [1] показал, что они ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на некоторые отличия, что обусловлено следующим.

Сравниваемые знаки содержат фонетически и семантически тождественный и графически сходный словесный элемент "Маки", выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Кроме того, оспариваемый знак содержит словесный элемент "Maki", который является фонетически тождественным и графически сходным с товарным знаком [1]. При этом следует отметить, что словесный элемент "Маки/Maki" расположен в начальной, наиболее сильной позиции оспариваемого знака, с которой, как правило, начинается восприятие обозначения потребителем, что усиливает сходство обозначений и вероятность их смешения в гражданском обороте.

Что касается слова "Алатау/Алатау (тюрк. "пёстрые горы")", входящего в состав оспариваемого знака, то, как справедливо отмечено в возражении, указанное слово является географическим наименованием и представляет собой название горных хребтов на территории Казахстана и Киргизии (см., например, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/135912), в связи с чем оно является более слабым элементом знака по сравнению со словом "Маки", в том числе с учетом своего расположения в обозначении.

Что касается довода правообладателя об утрате различительной способности или превращении обозначения "Маки" в видовое наименование товара, то следует согласиться с лицом, подавшим возражение, что указанный довод является необоснованным, поскольку материалы отзыва не содержат доказательств длительного использования различными производителями этого обозначения в отношении одного и того же товара или группы товаров, не представлено ссылок на словари, справочники, ГОСТы или какие-либо иные источники, из которых следовало бы, что словесный элемент "Мак" или "Маки" является видовым наименованием кондитерских изделий, также не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих использование словесного элемента "Маки" специалистами соответствующей отрасли, работниками торговли, потребителями. Также следует отметить, что ни в одном из приведенных примеров регистраций обозначений, включающих слова "Мак" или "Маки", указанные слова не исключены из правовой охраны, также как и в оспариваемом знаке.

Таким образом, учитывая фонетическое тождество сильных элементов знаков, каковыми являются словесные элементы "Маки/Maki", следует признать сравниваемые знаки сходными по фонетическому признаку сходства словесных обозначений.

Относительно семантического сходства обозначений коллегия отмечает, что сравниваемые обозначения "Маки" и "Маки Алатау", очевидно, являются сходными семантически, что обусловлено смысловым значением входящего в них слова "Маки", которое представляет собой название растения (цветка) "Мак" во множественном числе. Мак (лат. Papaver) - род травянистых растений семейства Маковые (Papaveraceae). Однолетние, двулетние и многолетние травы, обычно с развитым стеблем, реже бесстебельные. Растения выделяют млечный сок, белый, жёлтый или оранжевый. Листья обычно единожды или дважды-трижды перисто-рассечённые, голые или чаще волосисто-щетинистые. Цветки крупные, одиночные, как правило, красного цвета (реже встречаются белые или жёлтые), на длинных цветоносах, или (у бесстебельных видов) цветоножках, без прицветников (см., например, https://ru.wikipedia.org/wiki/%). Слово "Алатау" в оспариваемом знаке является уточняющим, указывая на место произрастания этих растений, что не меняет существенным образом смысловых ассоциаций, возникающих у потребителя в отношении сравниваемых обозначений.

Графический признак сходства словесных обозначений относится к второстепенным признакам сходства. Вместе с тем, следует отметить, что использование в сравниваемых знаках стандартного шрифта и букв, имеющих сходное или одинаковое выполнение, сближает сопоставляемые обозначения в визуальном плане.

Анализ товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается признание недействительным предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1463784 (ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; ванилин [заменитель ванили]; вафли; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; зефир [кондитерские изделия]; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; какао; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; крахмал пищевой; крекеры; леденцы; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мята для кондитерских изделий; орех мускатный; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастила [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пудра для кондитерских изделий; сахар; изделия кондитерские сахаристые; спреды шоколадные с орехами; спреды на основе шоколада; тесто для кондитерских изделий; шоколад), и товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых действует правовая охрана товарного знака [1] (кондитерские изделия), показал следующее.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных в пункте 45 Правил признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом учитывается род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства.

Все вышеуказанные товары 30 класса МКТУ, за исключением товаров "ванилин [заменитель ванили], глюкоза для кулинарных целей, какао, крахмал пищевой, орех мускатный, сахар", признаны однородными кондитерским изделиям, поскольку они относятся к указанной группе товаров, имеют одинаковое назначение, один круг потребителей и одинаковые условия их реализации, а также являются взаимодополняемыми (ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; мята для кондитерских изделий и изделия кондитерские) и взаимозаменяемыми (батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка и кондитерские изделия).

Что касается товаров "ванилин [заменитель ванили], глюкоза для кулинарных целей; какао, крахмал пищевой, орех мускатный, сахар", то они не являются однородными кондитерским изделиям, так как представляют собой иные виды товаров, которые относятся к другим родовым группам (пряности, сахара, какао-продукты и напитки на их основе, крахмальные продукты).

При этом коллегия отмечает, что однородность товаров правообладателем не оспаривалась.

Коллегией также было принято во внимание, что применительно к сопоставляемым товарам степень внимательности потребителей снижена из-за того, что эти товары являются товарами массового спроса, широкого потребления и низкой ценовой категории, что может усиливать вероятность смешения обозначений и товаров, маркированных такими обозначениями, в гражданском обороте.

С учетом изложенного коллегия пришла к выводу о том, что существует принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности сравниваемых товаров одному изготовителю в случае маркировки их сопоставляемыми знаками.

Таким образом, оспариваемый знак следует признать сходным до степени смешения в отношении однородных товаров с противопоставленным товарным знаком [1].

Принимая во внимание высокую степень сходства сравниваемых знаков, однородность товаров и репутацию лица, подавшего возражение, коллегия пришла к выводу о несоответствии знака по международной регистрации N 1463784 требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении вышеуказанной части товаров 30 класса МКТУ.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 29.04.2022, признать предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1463784 недействительным в отношении товаров 30 класса МКТУ - flavorings, other than essential oils, for cakes; cereal bars; high-protein cereal bars; waffles; mirror icing [mirror glaze]; cake frosting [icing]; zephyr [confectionery]; fruit jellies [confectionery]; candy decorations for cakes; confectionery for decorating Christmas trees; cakes; pastries; peanut confectionery; almond confectionery; caramels [candy]; sweetmeats [candy]; liquorice [confectionery]; peppermint sweets; mints for breath freshening; crackers; candy; marzipan; dessert mousses [confectionery]; chocolate mousses; mint for confectionery; chocolate-coated nuts; stick liquorice [confectionery]; pastila [confectionery]; pastilles [confectionery]; cookies; petit-beurre biscuits; fondants [confectionery]; pralines; cake powder; sugar; confectionery; chocolate spreads containing nuts; chocolate-based spreads; pastry dough; chocolate/ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; вафли; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; зефир [кондитерские изделия]; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; крекеры; леденцы; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мята для кондитерских изделий; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастила [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пудра для кондитерских изделий; изделия кондитерские сахаристые; спреды шоколадные с орехами; спреды на основе шоколада; тесто для кондитерских изделий; шоколад.