Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27 октября 2022 г. по заявке N 2019758582 О признании недействительным предоставления правовой охраны "ВЫСШЕЕ НАСЛАЖДЕНИЕ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27 октября 2022 г. по заявке N 2019758582

Заявка:	2019758582
Название:	ВЫСШЕЕ НАСЛАЖДЕНИЕ
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	20.07.2022
Дата коллегии:	12.09.2022
Дата утверждения:	27.10.2022
Заявитель:	ОАО "РОТ ФРОНТ"
Вид обращения:	возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 20.07.2022, поданное Открытым акционерным обществом "РОТ ФРОНТ", Москва (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 760781, при этом установлено следующее.

Регистрация комбинированного товарного знака "" по свидетельству N 760781 с приоритетом от 18.11.2019 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 04.06.2020 по заявке N 2019758582 на имя Атомяна Оганеса Арутюновича, Вологодская обл., Шекснинский р-н (далее - правообладатель), в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 20.07.2022, выражено мнение о том, что регистрация товарного знака по свидетельству N 760781 произведена с нарушением требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения со следующими товарными знаками, в основе которых лежит элемент "НАСЛАЖДЕНИЕ", свидетельства NN 126790, 232190, принадлежащими лицу, подавшему возражение;

- лицу, подавшему возражение, принадлежит исключительное право использования товарных знаков по свидетельствам NN 126790, 232190 в отношении товаров 30 класса МКТУ, которые являются однородными с товарами 30 класса МКТУ оспариваемого товарного знака;

- противопоставленные товарные знаки приобрели высокую различительную способность в результате длительного и интенсивного использования с 1978 по 2021 годы ОАО "РОТ ФРОНТ" и его лицензиатами, что увеличивает вероятность смешения сравниваемых товарных знаков;

- лицо, подавшее возражение, отмечает, что ОАО "РОТ ФРОНТ" - это один из старейших и крупнейших производителей и лидеров российского кондитерского рынка, история которого начинается с 1826 года;

- за высокое качество своей продукции кондитерская фабрика "РОТ ФРОНТ" многократно удостаивалась высших наград, призов и дипломов;

- в настоящий момент ОАО "РОТ ФРОНТ" производит более сотни наименований высококачественных кондитерских изделий, в том числе, товары под обозначением "НАСЛАЖДЕНИЕ".

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 760781 недействительным полностью.

С возражением были представлены следующие материалы:

1. Историческая справка, подготовленная ОАО "РОТ ФРОНТ" в 1 экз. на 5 л.;

2. Историческая справка по халве "Наслаждение" в 1 экз. на 2 л.;

3. Выписки из бухгалтерской отчетности о количестве сданной продукции под товарным знаком "Наслаждение" в 1 экз. на 21 л.;

4. Копия каталога с продукцией "Наслаждение" в 1 экз. на 5 л.;

5. Копия газеты "Кондитер" с упоминанием продукции "Наслаждение" 1 экз. на 1 л.;

6. Справка об объемах производства и реализации продукции с 1978 по 2021 гг. под товарным знаком "Наслаждение" ОАО "РОТ ФРОНТ" и его лицензиатами в 1 экз., на 1 л.;

7. Свидетельство о регистрации товарного знака "Наслаждение" N 232190 в 1 экз. на 4 л.;

8. Свидетельство о регистрации товарного знака "Наслаждение" N 126790 в 1 экз. на 32 л.;

9. Свидетельства о регистрации товарного знака "Наслаждение" за рубежом в 1 экз. на 27 л.

Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, на заседание коллегии не явился и не представил отзыв по мотивам возражения.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты приоритета товарного знака (18.11.2019) правовая база для рассмотрения заявления включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Оспариваемый товарный знак по свидетельству N 760781 представляет собой комбинированное обозначение "", состоящее из горизонтального прямоугольника. Внутри прямоугольника с левой стороны расположен фрагмент стилизованной прямоугольной фигуры в виде куска шоколада с оборванным с правой стороны краем, внутри которого, изображена стилизованная часть короны. С правой стороны в прямоугольнике расположены словесные элементы "ВЫСШЕЕ НАСЛАЖДЕНИЕ", выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена в черном, черно-сером, синем, светло синем, сине-сиреневом, сиреневом, темно-синем, белом, бело-сером, желтом, темно-желтом, оранжевом цветовом сочетании в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак "НАСЛАЖДЕНИЕ" по свидетельству N 126790 [1] является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак "" по свидетельству N 232190 [2] является словесным, выполненным оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Анализ товарного знака по свидетельству N 760781 на предмет его соответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, показал следующее.

При проведении сопоставительного анализа товарных знаков коллегией было установлено, что оспариваемый и противопоставленные товарные знаки [1, 2] включают в себя фонетически и семантически тождественный словесный элемент "НАСЛАЖДЕНИЕ".

Фонетическое сходство сравниваемых товарных знаков обусловлено вхождением противопоставленных товарных знаков "НАСЛАЖДЕНИЕ"/"НАСЛАЖДЕНИЕ" в состав оспариваемого обозначения "ВЫСШЕЕ НАСЛАЖДЕНИЕ".

Семантическое сходство обусловлено совпадением противопоставленных товарных знаков с одним из элементов оспариваемого обозначения, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение, а именно слова "НАСЛАЖДЕНИЕ" (Наслаждение - высшая степень удовольствия (чувственного, душевного, умственного) см. https://dic.academic.ru.).

Относительно словесного элемента "ВЫСШЕЕ" оспариваемого товарного знака коллегия отмечает следующее.

"ВЫСШЕЕ" - прилагательное сравнительной степени от слова высота; Превосх. Высшее звание. Товары вывшего качества. Высший сорт, см. https://dic.academic.ru.

В виду того, что слово "НАСЛАЖДЕНИЕ" само по себе означает высшую степень удовольствия, добавление прилагательного "ВЫСШЕЕ" никак не меняет семантическое значение данного слова, то есть "ВЫСШЕЕ НАСЛАЖДЕНИЕ" так же возможно определить как высшую степень удовольствия.

Таким образом, определение "ВЫСШЕЕ" не изменяет смыслового значения слова "НАСЛАЖДЕНИЕ" и не создает качественно нового уровня восприятия, отличного от восприятия, создаваемого словами "НАСЛАЖДЕНИЕ"/"НАСЛАЖДЕНИЕ".

На основании указанного сравниваемые обозначения признаны сходными по семантическому фактору сходства словесных обозначений.

Что касается визуального признака сходства, то следует отметить, что оспариваемый и противопоставленные товарные знаки [1, 2] выполнены в разной графической манере.

Однако, сравниваемые обозначения выполнены буквами одного алфавита, при этом, словесные элементы оспариваемого обозначения и противопоставленного товарного знака [1] выполнены стандартным шрифтом, а противопоставленный товарный знак [2] шрифтом близким к стандартному, что также сближает знаки по графическому критерию сходства.

Кроме того, графическое отличие оспариваемого товарного знака и противопоставленных товарных знаков [1, 2] не оказывает существенного влияния на вывод об их сходстве, поскольку имеющая место быть графическая проработка оспариваемого товарного знака не приводит к сложности его прочтения, поскольку изобразительные элементы оказывают второстепенное влияние на восприятие данного обозначения.

С учетом изложенного оспариваемый товарный знак "" следует признать сходным с товарными знаками [1, 2] зарегистрированных на имя лица, подавшего возражение, в основу которых положен словесный элемент "НАСЛАЖДЕНИЕ".

Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно, так как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).

Таким образом, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Анализ однородности товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку по свидетельству N 760781 и противопоставленных знаков [1, 2], показал следующее.

Товары 30 класса МКТУ "конфеты; орехи в шоколаде; шоколад" оспариваемого товарного знака являются однородными с товарами 30 класса МКТУ "кондитерские изделия" противопоставленных товарных знаков [1, 2], поскольку соотносятся как род/вид, имеют одни и те же каналы сбыта (кондитерские отделы и магазины сладостей), имеют одно назначение и круг потребителей.

Также коллегией приняты во внимание тот факт, что правообладатель противопоставленных товарных знаков [1, 2] ОАО "РОТ ФРОНТ" обладает широкой известностью, как производитель кондитерских изделий, и, учитывая установленную выше высокую степень однородности товаров 30 класса МКТУ, то к анализу сходства сравниваемых обозначений должен быть применен более строгий подход.

Таким образом, оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения, с указанными выше противопоставленными товарными знаками [1, 2], в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.

С учетом изложенного, довод лица, подавшего возражение, о том, что оспариваемый товарный знак по свидетельству N 760781 противоречит требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, следует признать убедительным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.07.2022 и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 760781 недействительным полностью.