Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 24 июня 2015 г. N 274/15
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:
Председателя:
Кочеткова А.В. - заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок,
Членов Комиссии:
Михайлова К.П. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок;
Пахомовой Н.С. - государственного инспектора отдела контроля закупок,
с участием представителей:
от заявителя - ООО "Тетрарх": не явились, должным образом уведомлены;
от уполномоченного органа - Администрации города Бийска - не явились, должным образом уведомлены;
от Заказчика - МКУ "Управление капитального строительства Администрации города Бийска": Пермяковой Ольги Владимировны, Чугунцова Тимура Владимировича;
рассмотрев жалобу ООО "Тетрарх" на действия аукционной комиссии, при проведении электронного аукциона N 0117300067815000068 на "Капитальный ремонт по объекту: "МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N1 в г. Бийске. Крыша", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В управление Федеральной антимонопольной службы поступила жалоба ООО "Тетрарх" на действия аукционной комиссии, при проведении электронного аукциона N 0117300067815000068 на "Капитальный ремонт по объекту: "МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N1 в г. Бийске. Крыша".
В своей жалобе ООО "Тетрарх" указывает, что заявка ООО "СУ-36" аукционной комиссией была допущена неправомерно, поскольку согласно аукционной документации к участникам закупки установлено требование о наличии у них контрактов на выполнение соответствующих строительных работ за последние три года до даты подачи заявки на участие в аукционе.
Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "СУ-36" было зарегистрировано в налоговом органе 20.05.2015 г. Следовательно, опыт выполнения соответствующих строительных работ за последние три года до даты подачи заявки на участие в аукционе, у ООО "СУ-36", отсутствует.
Кроме того, одним из требований установленных заказчиком было наличие у участника закупки свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Однако ООО "СУ-36" отсутствует в реестрах саморегулируемых организаций. Следовательно свидетельства не имеет.
На основании изложенного ООО "Тетрарх" просит:
- признать жалобу обоснованной;
- признать заявку ООО "СУ -36", не соответствующей требованиям аукционной документации.
Представители Заказчика представили письменные пояснения, а также пояснили, что считают жалобу не подлежащей удовлетворению.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю в сфере контроля закупок, пришла к следующим выводам.
12.05.2015 года уполномоченным органом - Администрации города Бийска было размещено извещение о проведении электронного аукциона 0117300067815000068 на "Капитальный ремонт по объекту: "МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N1 в г. Бийске. Крыша".
Согласно доводом, изложенным ООО "Тетрарх" в своей жалобе, ООО "СУ-36" аукционной комиссией была допущена неправомерно, поскольку ООО "СУ-36" отсутствует в реестрах саморегулируемых организаций, в связи, с чем свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства не имеет, а поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "СУ-36" было зарегистрировано в налоговом органе 20.05.2015 г., опыт выполнения соответствующих строительных работ за последние три года до даты подачи заявки на участие в аукционе, у ООО "СУ-36", отсутствует.
16.06.2015 г. Комиссией УФАС по Алтайскому краю была рассмотрена жалоба ООО "АЭССКО" на действия аукционной комиссии, при проведении электронного аукциона N 0117300067815000068 на "Капитальный ремонт по объекту: "МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N1 в г. Бийске. Крыша".
Жалоба ООО "АЭССКО" была признана обоснованной, а Заказчику было выдано предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе, согласно которому аукционной комиссии Заказчика надлежало отменить результаты и протоколы (протокол рассмотрения первых частей заявок, протокол проведения аукциона, протокол подведения итогов аукциона), составленные в ходе проведения закупки N 0117300067815000068.
Согласно письму Заказчика МКУ "Управление капитального строительства Администрации города Бийска" (исх. N 516 от 23.06.2015 г.) указанное предписание было исполнено, а результаты и протоколы (протокол рассмотрения первых частей заявок, протокол проведения аукциона, протокол подведения итогов аукциона), составленные в ходе проведения закупки N 0117300067815000068, отменены.
Таким образом, поскольку процедура рассмотрения вторых частей заявок по предписанию Комиссии УФАС по Алтайскому краю отменена, у Комиссии отсутствуют основания для оценки доводов, изложенных в жалобе ООО "Тетрарх".
На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь статьями 99, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО "Тетрарх" необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии |
_____________________________ |
А.В. Кочетков |
Члены комиссии: |
_____________________________ |
К.П. Михайлов |
|
_____________________________ |
Н.С. Пахомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 24 июня 2015 г. N 274/15
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 26.06.2015