Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 24 апреля 2015 г. N 359 (ключевые темы: закупки товаров, работ и услуг - контроль в сфере закупок - государственный заказчик - подведомственность - аукцион в электронной форме)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 24 апреля 2015 г. N 359

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В.,

Членов комиссии:

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Неботовой И. Ю.,

специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Лыкова И.Г.,

В присутствии представителей:

от государственного заказчика - Волкова В. А.,

от ИП Мезин В. В. - Кукланова И. А., Аркатова А. В.,

УСТАНОВИЛА:

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ИП Мезин В. В. на действия государственного заказчика - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Невинномысску по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения аукциона в электронной форме N 0121100003615000023 "Оказание услуг по ремонту (восстановлению) и заправке картриджей".

Заявитель считает, отклонение своей заявки неправомерным.

Представитель заказчика, пояснил:

Все процедуры по осуществлению вышеуказанной закупки были проведены в соответствии с требованиями Закона. Действия заказчика соответствуют требованиям действующего законодательства РФ о контрактной системе.

Комиссия, выслушав доводы сторон, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона: Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона: Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

В ходе рассмотрения данной жалобы представителем государственного заказчика была представлена справка, свидетельствующая о том, что данная закупка осуществляется в рамках государственного оборонного заказа, в связи с чем, Ставропольское УФАС России, направляет вышеуказанную жалобу по подведомственности в адрес ФАС России.

Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",

РЕШИЛА:

1. Жалобу ИП Мезин В. В. на действия государственного заказчика - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Невинномысску по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения аукциона в электронной форме N 0121100003615000023 "Оказание услуг по ремонту (восстановлению) и заправке картриджей" - по существу не рассматривать.

2. Передать вышеуказанную жалобу по подведомственности в адрес ФАС России.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель комиссии Г. В. Золина

Члены комиссии И. Ю. Неботова

И.Г. Лыков