Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 27 января 2015 г. N 44-247/15 (ключевые темы: административные регламенты - антимонопольный орган - аукционная комиссия - проведение аукциона - контроль в сфере закупок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 27 января 2015 г. N 44-247/15

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее - Комиссия УФАС),

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. N 980 от 20.01.2015) на действия аукционной комиссии заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию зданий, сооружений, инженерных сетей и оборудования Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская многопрофильная больница N2" в 2015 году (далее - аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено 21.11.2014 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200131714000349. Начальная (максимальная) цена контракта - 5 584 002,50 рублей.

В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отказе ему в допуске к участию в электронном аукционе.

Заказчик не согласен с доводами жалобы.

Рассмотрев жалобу, Комиссия УФАС пришла к следующим выводам.

Из жалобы ООО "СК "Свет Маяка" следует, что участник обжалует протокол рассмотрения первых частей заявок, составленный в ходе проведения аукциона с номером извещения 0372200131714000349.

19 января 2015 года Комиссией УФАС было принято решение N 44-100/15, а также выдано предписание N 44-100/15 об устранении выявленных нарушений, в котором предписывалось ООО "СК "Свет Маяка" устранить нарушения п. 1 и 2 ч. 1 ст. 33 (п. 1 ч. 1 ст. 64) Закона о контрактной системе путём внесения изменений в документацию об электронном аукционе в соответствии с законодательством о контрактной системе, а также отмены всех протоколов, составленных в ходе проведения аукциона с номером извещения 0372200131714000349.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы ООО "СК "Свет Маяка" предмет для рассмотрения жалобы по существу отсутствует, следовательно, жалоба является необоснованной.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Строительная компания "Свет Маяка" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.