Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 8 апреля 2014 г. N 131/14 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - автозапчасти - расходный материал - участники закупок - средства вычислительной техники)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 8 апреля 2014 г. N 131/14

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

Кочеткова А. В. - заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок;

Членов Комиссии:

Кутняшенко Е.В. - главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок;

Кальсиной А. Ю. - государственного инспектора отдела контроля закупок,

рассмотрев жалобу ООО "Дисплей Балтика" на действия аукционной комиссии заказчика - ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю при проведении электронного аукциона N 0217100000414000024 "Поставка запасных частей, комплектующих изделий и расходных материалов к средствам вычислительной техники", согласно Федеральному закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

14.03.2014 г. заказчиком - ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю было размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0217100000414000024 "Поставка запасных частей, комплектующих изделий и расходных материалов к средствам вычислительной техники".

ООО "Дисплей Балтика" обратилось в УФАС по Алтайскому краю с жалобой на нарушение законодательства РФ о контрактной системе, в связи с тем, что его заявка была неправомерно отклонена аукционной комиссией.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки, имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Согласно ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

П. 1 ч. 11 ст. 105 Закона о размещении заказов определено, что жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если: жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

Рассмотрев представленную жалобу, Комиссия УФАС по Алтайскому краю приходит к следующим выводам.

Заявителем не представлено доказательств подтверждающих обоснованность жалобы, а именно документов подтверждающих достоверность, представленных в заявке сведений.

Учитывая изложенное, руководствуясь, ст. 105 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

1. Возвратить жалобу заявителю.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии	_____________________________	А.В. Кочетков
Члены комиссии:	_____________________________	Е.В. Кутняшенко
	_____________________________	А. Ю. Кальсина