Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 4 декабря 2013 г. N 94-2287/13 (ключевые темы: аукционная комиссия - административные регламенты - участие в аукционе - аукционная документация - аукцион в электронной форме)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 4 декабря 2013 г. N 94-2287/13

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия УФАС) в составе:

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. N 23979 от 27.11.2013) на действия аукционной комиссии Заказчика при размещении государственного заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на поставку внутриполостного ректо-вагинального конвексного датчика для нужд ФГБУ "СПб НИИФ" Минздрава России в 2013 году (извещение N 0372100033813000445), а также в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17, ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) и в соответствии с Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, на сайте электронной площадки в сети Интернет http://www.sberbank-ast.ru, номер извещения 0372100033813000445. Начальная (максимальная) цена контракта - 275 500, 00 рублей.

Согласно Протоколу рассмотрения первых частей заявок от 25.11.2013 заявке с защищенным N 6102990 (ООО "Медтехника") отказано в допуске к участию в аукционе в связи с несоответствием первой части заявки требованиям документации об аукционе, а именно предоставление в заявке недостоверных сведений.

В жалобе ООО "Медтехника" указывает на неправомерные действия аукционной комиссии Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о размещении заказов, что выразилось в недопуске общества к участию в открытом аукционе в электронной форме.

В результате рассмотрения жалобы установлено следующее.

Анализ заявки ООО "Медтехника" (защищенный N 6102990) на предмет ее соответствия требованиям аукционной документации показал, что у аукционной комиссии Заказчика имелись основания для отказа Заявителю в допуске к участию в аукционе, например, по следующему основанию.

В заявке ООО "Медтехника" приведены недостоверные сведения. Применение конвексного датчика Broadsound TC651MV (Тайвань) для модернизации с УЗИ аппаратом Nemio XG Toshiba, имеющимся у заказчика не возможно согласно документации по эксплуатации системы ультразвуковой диагностики Nemio XG. Также в регистрационном удостоверении N ФСЗ 2010/08029 от 15 октября 2010 года на датчик "Broadsound", не указано совместимость применение конвексного датчика Broadsound TC651MV (Тайвань) для УЗИ аппарата Nemio XG Toshiba, имеющегося у заказчика.

При таких обстоятельствах аукционная комиссия, руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов и положениями аукционной документации, правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе.

Следовательно, жалоба является необоснованной.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 17, 41.9, 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Медтехника" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.