Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 15 октября 2013 г. N 94-1868/13 (ключевые темы: аукционная комиссия - административные регламенты - аукцион в электронной форме - антимонопольный орган - оператор электронных площадок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 15 октября 2013 г. N 94-1868/13

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия УФАС

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. N 19500 от 08.10.2013) на действия аукционной комиссии ГБДОУ детский сад N 26 при размещении заказа способом проведения открытого аукциона в электронной форме на поставку стиральной машины для нужд ГБДОУ детского сада N 26 компенсирующего вида Красносельского района Санкт-Петербурга (далее - аукцион), (извещение N 0372200090813000006), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных и муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденным приказом ФАС России от 27.07.2012 N 498 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (номер закупки 0372200090813000006). Начальная максимальная цена контракта 97 999,00 рублей.

Заявитель обжалует действия аукционной комиссии выразившиеся, по его мнению, в неправомерном допуске ООО "КАРАТ" и ООО "Детали машин" к участию в аукционе.

Представитель Заказчика на заседании комиссии с доводами жалобы не согласилися.

В результате рассмотрения жалобы установлено следующее.

В п. 9 технического задания (часть III) аукционной документации установлены потребительские свойства надлежащего к поставке товара, в соответствии с потребностями Заказчика.

Согласно протоколу подведения итогов от 07.10.2013 в аукционе участвовало 3 заявки (ООО "КАРАТ", ООО "Детали машин", ООО "ТД Прогресс-Р"). Участником размещения заказа ООО "КАРАТ" была предложена цена контракта - 79738,53 руб. На основании чего ООО "КАРАТ" стало победителем.

Анализ заявки победителя показал, что характеристики товара указанные в заявке полностью соответствуют техническим характеристикам установленным Заказчиком. Следовательно, у аукционной комиссии заказчика не имелось оснований для отказа в допуске к открытому аукциону в электронной форме заявки ООО "КАРАТ".

Таким образом, в действиях аукционной комиссии отсутствуют нарушения Закона о размещении заказа.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 17, 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "ТД Прогресс-Р" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.