Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 8 апреля 2008 г. (ключевые темы: Закон о рекламе - антимонопольный орган - реклама - рекламодатель - главный специалист-эксперт)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 8 апреля 2008 г.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:

Ишбулатов Р.А. - заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;

Члены Комиссии:

Дудина Ю.А. - заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Науменко А.Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Казанцева Е.В. - ведущий специалист отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

рассмотрев отложенное дело N Р-027-08, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Пластиковые окна, двери балконы_ Качество, низкие цены, кредит, гарантия_" размещенную на стр. 4 газеты "Путь октября" N 27 (10718) за 14.02.2008 г., рекламодателем которой является ИП Любин А.С. <_>

в присутствии ИП Любина А.С., установила:

Реклама "Пластиковые окна, двери балконы_ Качество, низкие цены, кредит, гарантия_" размещенная на стр. 4 газеты "Путь октября" N 27 (10718) за 14.02.2008 г., рекламодателем которой является ИП Любин А.С. <_> имеет признаки нарушения ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:

- "Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество)"

В названной рекламе данная информация не содержится.

В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ст.28 названного Закона возложена на рекламодателя. <_>

<_> реклама "Пластиковые окна, двери балконы_ Качество, низкие цены, кредит, гарантия_" размещенная на стр. 4 газеты "Путь октября" N 27 (10718) за 14.02.2008 г., рекламодателем которой является ИП Любин А.С. <_> нарушает ч. 7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:

- "Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы"

Поэтому, данная реклама является рекламой, содержащей недостоверную информацию.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч. 7 ст. 5 названного Закона возложена на рекламодателя.

Нарушения требований ч.7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" ИП Любиным А.С. устранены <_>

Принято во внимание, что имеет место добровольное устранение правонарушения.

В связи с этим, руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия, решила:

1. Переквалифицировать нарушение ИП Любина А.С. требований Федерального закона "О рекламе" c ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О рекламе" на нарушение требований ч. 7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе"

2. Признать ненадлежащей рекламу: "Пластиковые окна, двери балконы_ Качество, низкие цены, кредит, гарантия_" размещенной на стр. 4 газеты "Путь октября" N 27 (10718) за 14.02.2008 г., рекламодателем которой является ИП Любин А.С. <_> поскольку она размещалась с нарушением требований ч. 7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе"

3. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 08.04.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.