Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 19 ноября 2015 г. N 172 (ключевые темы: участники закупок - схема теплоснабжения - открытый конкурс - закупки товаров, работ и услуг - выполнение научно-исследовательских работ)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области
от 19 ноября 2015 г. N 172

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю закупок и ЖКХ в составе:

"<_>"

рассмотрев поступившую жалобу участника закупки ООО "СибТехноПрогресс" ("<_>"), установила:

18.11.2015 года в адрес Брянского УФАС России поступила жалоба участника закупки ООО "СибТехноПрогресс" на действия заказчика Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации при осуществлении закупки путем проведения открытого конкурса на выполнение научно-исследовательской работы по разработке схемы теплоснабжения г. Брянска на период 2016 - 2031 г.г. за N 0327300007015000012.

Жалоба подана с нарушением требований п. 2 ч. 11 ст. 105 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в соответствии с которой, жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Жалоба участника закупки ООО "СибТехноПрогресс" на действия заказчика Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации при осуществлении закупки путем проведения открытого конкурса на выполнение научно-исследовательской работы по разработке схемы теплоснабжения г. Брянска на период 2016 - 2031 г.г. за N 0327300007015000012 подана посредством электронной почты, при этом отсутствует последовательность символов, полученная в результате криптографического преобразования исходной информации программными средствами электронной подписи, имеется только отметка о существовании электронно-цифровой подписи в файле формата PDF.

Таким образом, поскольку поступившая жалоба не подписана электронной подписью подающим её лицом или его представителем, то комиссия Брянского УФАС России, руководствуясь п. 2 ч. 11 ст. 105 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", решила:

Возвратить жалобу заявителю - закупки ООО "СибТехноПрогресс" ("<_>"),

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

"<_>"