Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 10 июля 2014 г. N 78-14/0В-Т (ключевые темы: организатор торгов - извещение о проведении аукциона - проведение аукциона - реализация арестованного имущества - залог)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области
от 10 июля 2014 г. N 78-14/0В-Т

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"

в присутствии:

1. представителя организатора торгов ООО "АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС" (дов. б\н от 01.07.2014);

2. представителя заявителя (дов. б/н от 01.07.2014),

рассмотрев жалобу гр. Е. на действия организатора торгов ООО "АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС" при проведении открытого аукциона N 17 по реализации арестованного имущества, по лоту N 4, извещение N 300514/3285332/01, руководствуясь ст.18.1, п. 31 ч. 1 ст. 23 ФЗ N135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" установила:

01.07.2014 в Саратовское УФАС России подана жалоба гр. Е. (далее - заявитель) на действия организатора торгов ООО "АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС" (далее - организатор торгов) при проведении открытого аукциона N 17 по реализации арестованного имущества, по лоту N 4, извещение N 300514/3285332/01- автомобиль Тойота РАВ 4, 1999 г.в., цвет кузова черный, обременение: залог, запрет на совершение регистрационных действий, начальная цена 125 000 00 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, без учета НДС (далее - Аукцион).

Из жалобы следует, что 16.06.2014 заявитель увидел на сайте torgi.gov.ru извещение о проведении Аукциона, но не успел подать заявку и стать участником Аукциона по вине организатора торгов, который нарушил тридцатидневный срок для размещения извещения о проведении Аукциона, установленный п. 2 ст. 448 ГК РФ.

Представитель организатора торгов ООО "АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС" не согласился с доводами жалобы, пояснив, что организатор торгов действовал в соответствии с требованиями законодательства, порядок проведения торгов нарушен не был.

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, Комиссия пришла к следующим выводам.

30.05.2014 на сайте torgi.gov.ru организатором торгов было размещено извещение о проведении Аукциона, в котором указано: дата начала подачи заявок 30.05.2014, дата окончания подачи заявок 18.06.2014, дата и время проведения аукциона 24.06.2014 в 11:00 часов. Указанная информация о проведении Аукциона также была размещена на официальном сайте организатора Аукциона: авангард-торги.рф, и в периодическом печатном издании "Саратовская областная газета" N 84 (3428) от 30.05.2014.

В соответствии с информацией, указанной в извещении о проведении Аукциона, имущество, являющееся предметом Аукциона, имеет обременение в виде залога, запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно ч. 2 ст. 90 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, указанным Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Статьей 28.2 Закона Российской Федерации N 2872-1 от 29.05.1992 "О залоге" (далее - Закон о залоге) установлен порядок реализации заложенного движимого имущества на торгах.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 Закона о залоге организатор торгов извещает о предстоящих торгах не позднее чем за десять дней, но не ранее чем за тридцать дней до их проведения в периодическом издании, являющимся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту проведения торгов, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети "Интернет", в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, размещение организатором торгов извещения о проведении Аукциона 30.05.2014, т.е. за 26 дней до проведения Аукциона в периодическом печатном издании "Саратовская областная газета" N 84 (3428) от 30.05.2014 и на сайте torgi.gov.ru, соответствует требованиям ч. 5 ст. 28.2 Закона о залоге.

При таких обстоятельствах доводы жалобы являются необоснованными.

Учитывая изложенное, на основании ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" Комиссия Саратовского УФАС России решила:

1. Признать жалобу N 78-14/ов-т гр. Е. на действия организатора торгов ООО "АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС" при проведении открытого аукциона N 17 по реализации арестованного имущества извещение N 300514/3285332/01 по лоту N 4 - автомобиль Тойота РАВ 4, 1999 г.в., цвет кузова черный, обременение: залог, запрет на совершение регистрационных действий, начальная цена 125 000 00 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, без учета НДС, необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии: