Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 8 декабря 2010 г. (ключевые темы: объекты капитального строительства - участник размещения заказа - организация строительства - капитальный ремонт - саморегулируемые организации)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
от 8 декабря 2010 г.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:

Тыченок Г.Н. -руководитель Сахалинского УФАС России;

Члены Комиссии:

Сокерчак А.В. - главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти;

Рудакова А.В. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,

в присутствии:

Смирновой И.В. - представителя отдела капитального строительства администрации города Южно-Сахалинска;

Кожуховой Н.А. - представителя администрации города Южно-Сахалинска,

рассмотрев дело N 300/10-к о нарушении отделом капитального строительства администрации города Южно-Сахалинска (далее - заказчик), положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) при проведении открытого аукциона на выполнение работ по устройству утепления чердачного перекрытия здания инфекционного отделения МУЗ "Южно-Сахалинская городская больница им. Ф.С. Анкудинова" из минераловатных плит по объекту: "Проведение капитального ремонта в инфекционном отделении МУЗ "Южно-Сахалинская городская больница им. Ф.С. Анкудинова",

УСТАНОВИЛА:

01 декабря 2010 года в управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области поступила жалоба ООО "Меркурий" (далее также - заявитель) на действия заказчика при проведении вышеуказанного аукциона.

По мнению заявителя, в документации об аукционе установлено незаконное требование к участнику размещения заказа представить в составе заявки свидетельство о допуске к видам работ, выданное саморегулируемой организацией, содержащее п. 33 "Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)".

Представитель администрации города Южно-Сахалинска Н.А. Кожухова с доводами жалобы заявителя не согласилась, пояснив, что документация об аукционе утверждена в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения стороны, осуществив в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку размещения заказа, Комиссия признает жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Муниципальным заказчиком - отделом капитального строительства администрации города Южно-Сахалинска был объявлен открытый аукцион на выполнение работ по устройству утепления чердачного перекрытия здания инфекционного отделения МУЗ "Южно-Сахалинская городская больница им. Ф.С. Анкудинова" из минераловатных плит по объекту: "Проведение капитального ремонта в инфекционном отделении МУЗ "Южно-Сахалинская городская больница им. Ф.С. Анкудинова". Начальная (максимальная) цена контракта определена в размере 1 258 379 руб.

Документация об аукционе утверждена 11.11.2010 и.о. начальника отдела капитального строительства администрации города Южно-Сахалинска М.А. Ронжиным.

Торги проводил уполномоченный орган - администрация города Южно-Сахалинска в лице управления по вопросам организации и размещения муниципального заказа.

Извещение о проведении открытого аукциона размещено на официальном сайте Сахалинской области по размещению заказов www.gz.adm.sakhalin.ru11.11.2010, официальном сайте администрации города Южно-Сахалинска www.yuzhno-sakh.ru за N 297-А от 11.11.2010 и опубликовано в официальном печатном издании - газете "Южно-Сахалинск сегодня" от 11.11.2010 N 88 (729).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о размещении заказов участник размещения заказа должен соответствовать требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов.

В соответствии с пп. "б" п. 3 ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованию, установленному п. 1 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, которые являются предметом аукциона, и такие требования предусмотрены документацией об аукционе.

На основании ч. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнить работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

Учитывая действующее законодательство, для подтверждения соответствия требованию п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о размещении заказов участник размещения заказа должен представить в заявке свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сформированные в соответствии с Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если работы по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства (далее - работы по организации строительства) включены в указанный в ч. 4 ст. 55.8 данного Кодекса перечень, лицо, осуществляющее строительство такого объекта капитального строительства, должно иметь выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к работам по организации строительства.

Согласно ч. 4 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержден Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624.

Раздел III Перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, содержит п. 33 "Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)".

Таким образом, участник размещения заказа, претендующий на заключение муниципального контракта, должен обладать свидетельством о допуске к видам работ, выданным саморегулируемой организацией, содержащим п. 33 раздела III Перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В силу пп. "а" п. 9.2 инструкции участникам размещения заказа документации об аукционе заявка участника размещения заказа должна содержать копию свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного саморегулируемой организацией, в том числе к следующим видам работ:

33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком):

33.3. - жилищно-гражданское строительство.

При таких обстоятельствах, поскольку документация об аукционе утверждена в соответствии с законодательством Российской Федерации, довод заявителя о незаконности вышеуказанной документации является необоснованным.

На основании изложенного Комиссия, руководствуясь чч. 1, 2, 4 ст. 57, в соответствии с ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, приказом ФАС России от 14.11.2007 N 379,

РЕШИЛА:

1. Жалобу ООО "Меркурий" признать необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.